caobanzhu 2019-4-24 10:46
对朝鲜，大家一直都有思维误区啊，朝鲜是小国，我们是大国，但并不是朝鲜身边唯一的大国，也不是最大的。一直以来，苏联和后来的俄罗斯才是能影响朝鲜的大国。
抗美援朝其实就是苏朝联手坑了咱们。
朝战之后，南北朝鲜疆界没变，唯一损失大的其实是咱们。
xiaoya0512 2019-4-24 11:14
把国家人权化，然后再套上情义，信义，等等东西。——这个搞法，没意思的。
中国出兵朝鲜，那么大的成本，你说是为了帮助朝鲜人民，你自已信吗？ 中共领导都是圣母加白目？难不成都是举孝廉，才当上领导的？
各为各的利益而已，一切的行为判断，无非以自身利益为出发点。
如果要谈，这判断对不对，那另说。
如果谈什么帮助，友情啥的，那就没意思了。
现实就是：土G这么干，至少自认为，这样干是必要的，这样干是最符合自身利益的。
至于这个判断的好不好，对不好，那就看下判断的人，水平如何了。
pangnan 2019-4-27 10:12
“总有一大堆人，认为抗美援朝是替朝鲜人打的，总是故意忽略战后形成的军事缓冲区对中国的意义。抗美援朝，主旨是抗美，是给中国自己打的，产生的结果才是援朝，如果坐视朝鲜被消灭，美国的军队直接屯兵鸭绿江，军事基地直接修在国境线上，那么以后中国东北的重工业基地就不用建设了，直接修在三线省事，大庆油田也别大规模开采了，钢铁洪流冲进来，直接给外军做嫁衣，北大荒粮食基地也没了意义。战争结果把军事对峙推到三八线，朝鲜成为真正意义的军事缓冲区，对美苏中大国都好。更何况冷战两个阵营正在形成，出兵是交投名状，想学铁托不结盟走中间派，未必有这个条件。”
这个说的才是正确的，同时也让美国人知道中国人是不好惹的，虽然武器装备很差但是我们用热血身躯一样不输他们。
[[i] 本帖最后由 pangnan 于 2019-4-27 10:14 编辑 [/i]]
lovegate 2019-4-28 14:15
兄弟个毛线，这么喜欢援高丽棒子，现在就去啊。三姓家奴。
hncsmatilian 2019-5-1 15:34
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
ttlinxi 2019-5-7 22:17
我国在国际事务中一贯主张该国事务由该国人民决定，反对外国势力干涉他国内政。楼主说的这事要是真的，那岂不是双重标准自己打脸了？
东宁 2019-5-7 22:55
不论是真的还是假的都是无利不起早，金一代不挑起朝鲜战争我们都解放台湾了，朝鲜战争开始后美国佬才封锁台湾海峡。
东邪西毒 2019-5-10 00:05
回复 8楼 的帖子
中国人民解放军军歌原来是八路军军歌，抗日战争胜利后，将《八路军进行曲》原歌词作了适当的调整（好一个适当？），原歌词“自由的旗帜高高飘扬，改为朱德的旗帜高高飘扬”，由中央军委改名为《中国人民解放军进行曲》。解放后，又改为毛泽东的旗帜高高飘扬。可知在当时有多少的有志青年正是被这句：“自由的旗帜”所激励走向抗日救亡的前线浴血奋战，这些人绝不会想到他们所苦苦追寻的自由国度，后来会变成某人的个人崇拜吧？
上下两难 2019-5-12 17:12
当年世界分为了社会主义和资本主义两个阵营，都在极力扩大各自的势力范围，苏联领导了华约组织并完成了东亚大国的红色化，然后中国也积极支持并帮助其他小国的红色化，帮助朝鲜是第一步，然后成功帮助了越南，老挝，柬埔寨，阿尔巴尼亚，但是在马来西亚和印尼新加坡遭受了挫败，并引起了排华的后遗症。直到小平掌权被李光耀要求停止输出革命，才算是老实韬光养晦。 现在的一袋一炉，也是背弃了小平的战略了吧。
yuhai3322649 2019-5-14 12:08
虽然朝鲜的为人处事比较油，谁好了跟谁，但是帮助过我们就该被铭记，我们当初抗美援朝一半是为了朝鲜，一半则是为了自己，但不管怎样，我们也算帮朝鲜保住了国家
Green1945 2019-5-14 18:45
朝鲜提供场地，给四野的技术兵种训练。
现在不怎么提而已。
有些网特，故意说三道四，韩国的军事指挥权还在美国手里呢，不是更加窝囊废？
花与剑 2019-5-15 17:16
[quote]原帖由 [i]wx765[/i] 于 2019-2-16 15:21 发表 [url=http://e.1s2s3s.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=170956991&ptid=7938847][img]http://e.1s2s3s.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
我们不愿替金家王朝当炮灰，助纣为虐！去祸害朝韩老百姓，要抗美援朝你们全家去!! [/quote]版主允许我骂他吗？鼠目寸光是说他吗？自由主义发源地英国现在还是君主立宪呢，我们有说它好坏吗？说什么"抗美援朝你们全家去"！如果国家需要时你全家也要去。
giba 2019-5-18 00:28
从当时的背景来说，出兵朝鲜的决策是明智的，其目的正如当时的口号相吻合是为了保家卫国，如果不出兵的话，美国兵真的就会呆在鸭绿江边了。
wuyasu22 2019-5-22 19:03
都是解放前的，那时间段苏联才是老大，中国不是出兵援助了么，之后朝鲜做的事可不值得中国当初的出兵相助
sidao1985 2020-2-21 08:36
[quote]原帖由 [i]wx765[/i] 于 2019-2-16 15:21 发表 [url=http://a.1s2s3s.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=170956991&ptid=7938847][img]http://a.1s2s3s.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
我们不愿替金家王朝当炮灰，助纣为虐！去祸害朝韩老百姓，要抗美援朝你们全家去!! [/quote]
改动一下就能拿来评价抗战时期的美国飞虎队也没有任何违和感。
sidao1985 2020-2-23 16:25
[quote]原帖由 [i]caobanzhu[/i] 于 2019-4-24 10:46 发表 [url=http://a.1s2s3s.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=172654133&ptid=7938847][img]http://a.1s2s3s.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
对朝鲜，大家一直都有思维误区啊，朝鲜是小国，我们是大国，但并不是朝鲜身边唯一的大国，也不是最大的。一直以来，苏联和后来的俄罗斯才是能影响朝鲜的大国。
抗美援朝其实就是苏朝联手坑了咱们。
朝战之后，南北 ... [/quote]
把一个人见人操的东亚病夫，二战头号战败国坑成美苏不敢轻视的世界级大国。您老是来秀智商下限搞笑的不？
在线客服(1)