查看完整版本: 傻根王宝强嫖妓?

傻根王宝强嫖妓?

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

不是吧.这么憨厚老实的人居然拍这样的片子.真实形象全无啊.怎么能这样啊

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

没看过片子就不要乱说话！其实就是你们这样的人太多！悲哀！没有实践就没有发言权！懂吗？把你们的破嘴管好！

好电影！~！！

满篇的脏话和河南口音，不过就是听着顺耳，一个个都是脏兮兮的，满眼土色，不过就是看着顺眼。这是看完《盲井》的最大感受。

    《盲井》，很多年前就名扬四海的一禁片，号称是一德国海龟导的，现在都流行看禁片，我也就赶个时髦，看看“傻根”的成名之作。

     1.关于题材，关于内容

     据说这部顶着三重大山的危险拍完的，誓要反映中国低层——也就是地层以下的煤矿工人的生活状况，我开门见山，如果说反映他们生活的记录片，那导演做到了，不过我想这大概是最表层的一层涵义吧。而我眼睛里看到的，是人们在人性底线挣扎的痛苦，“盲井”其实是人类人性的盲点。
     老唐和老宋本是两个老实爱家的男人，可以看他们平时会能忍则忍，但是贫穷让人疯狂，当他们毫不在意的倒掉自己杀掉的人的骨灰，然后去争鞋里的一百块钱，满脸堆笑的唠着家常时用镐头杀人，我看了不禁打了个冷战，人的价值观，人的信仰在这时不堪一击。
      我们看着，感叹着，还会去想，难道，贫穷会让人失掉自己的人格底线吗？元风鸣的出现替我们回答了这个问题，当老唐把稚嫩的孩子领到老宋的面前时，老宋的暴怒让我想起了一句古训“老吾老以及人之老，幼午幼以及人之幼”，当他问孩子为什么不上学时，似乎在这个孩子身上找到自己孩子的影子。这是他最后的人格底线，而老唐作为陪衬的人物，我们没有看到他的底线，只有钱财才是他的追求。这里是有一个点作为转折的，就是老宋做完爱，说了一句，“我这一百块钱我给娃多好呢”。我个人认为这是全片的一个立意点，之前的没有人性的表现，不舍得看录象和嫖娼，和之后对风鸣不忍下手，对风鸣的大方，以及对失学者的捐助，形成了鲜明的对比。

      价值观的扭曲，造成了这些悲剧，在影片的后半段，老唐多次拿“一百块钱干点啥不好”来激老宋，而老宋对风鸣好也要偷偷摸摸，但老宋自认为自己还是“懂规矩”的，这是他保守自己信念的最后防线，成人礼，成人酒，只有“成人”了才能下手，这也是他们给自己最后的底线吧。

      不知是导演有意为之还是怎样，也许看到影片内涵的倾斜，在许多地方，导演都加入了露骨的对话，阐明自己的观点。我觉得很多余，几乎这些对话都是在多余的细节上衍生出来的，例如“局长来要十万八万的”“反动派，没打倒”之类。画蛇添足，不足为取。相反，在描述在煤矿生活的那些日子，风鸣成长的点滴，却生动写实，让人感到亲切，这也归功与片中那些非职业演员的演出。

       2.关于造型，风格和其他

       破旧的小镇，灰冷的影调，浓重的口音，非职业演员，一下子就让人想到了小贾的《站台》，的确，在造型方面，李杨和小贾走的同样是写实的风格，而这种造型的风格和影片的内容却是相符的。一个画面和声音都特别粗糙的影片在结束后让人想起来的却仍是画面和声音，很明显，这种粗糙是有力的。灰蒙蒙的天空，光秃秃的矿山，黑暗的矿井一呆就是几分钟，这些对观众的视觉是一种考验，而出矿后的那一点点刺眼的阳光，却把这个造型隐喻做到及至。
        虽然是写实的风格，但片子没有显得那么冗长难耐，一个悬念贯穿始终，也没有多余细节的铺垫和编制故事，让故事控制在几个人身上，骗人的和被骗的都是弱势群体，却要互相欺诈从强者的手中换来微薄的活命钱，这是低层社会最大的悲哀。
        

        在这个充满邪恶的世界里，元风鸣是唯一让人感到欣慰的，而不那么黑暗的结局让人心没有陷到盲井的井底，我们在唏嘘之余，也许也会转身，寻找自己的底线。

打倒万恶的标题党！
拉出去弹JJ弹到死！

这部片子好象没有上演过呀,楼主那里弄来的,还露2点呀

没看过,不过现在的电影哪部不漏点东西,没什么大惊小怪的!

没有看过这部电影，好久去找来看看，应该不错，现在不是都流行看禁片嘛，学习学习王宝强如何嫖妓的嘛

这个傻小子有福气了 还去嫖妓 强的！支持一下:excellence

我还以为这小子真的去了呢?看看原来是电影情节来的,说真的很喜欢他.是我们80后人奋斗的代表.真正的草根英雄.

听说这个是王宝强的成名处女作啊，这个好像在台湾得过什么奖来着，不过没放映过啊

这些应该都是导演说了算，当时作为一个小演员宝强好像很难有自己的意见。

这世界啊 哎 连这么老实的人也叫鸡哎:faint

如果不是题材的特殊，单论电影表现手法，《盲井》只能说是一部很平庸的作品，杂糅了好莱坞动作片“冲突－悬念－结局”式的老套结构和中国第六代导演的粗砺 风格。据说导演李杨毕业于国外大学的导演系，但正如有网友评论的，我看不出他和毕业于北京电影学院导演系那帮小子有什么区别。
尽管如此，我还是饶有兴致地把它连续看了两遍。这在我的观影史上并不常见，一些众口一词的经典由于经不起我摧枯拉朽的观看而被我认为是垃圾，比如《肖申克 的救赎》。我承认，这两遍、包括以后可能的第三遍第四遍观看并不纯粹是冲着电影本身去的，而是里面的河南方言让我觉得很亲切。镜头中那些拉着板车或待价而 沽的底层民众，眼神僵直，神情卑微，一如我农村的二舅。那个环境我已经远离太久，或者根本没有进入过。
我现在已经很少有耐心认真而虔诚地从头到尾看任何一部电影，这部也不例外。我直接把realplay播放器拖到中间，这使我观看这部电影的心情出现了意外 的跌宕，是电影本身所未有。当时老宋和搭档老唐已经住到旅舍分了钱，老宋的饰演者李易祥我并不陌生，他的出演使老宋这个人像极了基斯洛夫斯基电影里的雅 克。我津津有味地看着他和老唐像两条野狗一样在开封（大概是，从车牌号码推断）的大街上游荡，被开着桑塔纳2000的司机叫骂然后像受惊的母鸡一样跳开。 周遭是喧哗的大街、盲目的人流，小吃摊上的卤面堆的像牛粪，旁边是不时挥赶苍蝇的老板娘那枯黑如老树枝的手。后来老唐在像苍蝇般围在广场上找活干的农民中 瞄上了一个名叫元凤鸣的16岁男孩（这个河北男孩后来扮演了《天下无贼》中的傻根），并以老宋侄子的名义领着他去了矿上“赚大钱”。直到影片过半，我大体 都还觉得老宋和老唐这两个人算不上坏，普通的底层民众罢了，在河南，这样的老百姓何止千万。直到后来才知道他们的意图：把小孩在矿里弄死，然后以家属的名 义领矿长发的“抚恤金”，根据签的合同，一条人命值两到三万不等。直到这里，蒙昧背后的残酷才被揭示出来，我也因为无意错过了那个蹩脚的开头而获得了一种 不期的惊悚。后来的叙事就围绕这场即将到来的谋杀而展开，情节不表，以免糟蹋了读者看片的兴致。
这部电影的力量在于真实，接近生存本质的血淋淋的真实，恶狠狠地给了那些沉沦于王家卫式小资情调的痴男怨女们一个响亮的大耳刮子。我印象深刻的一幕，是在 矿山上，老唐问老宋：我看你对那个孩是有点同情了吧？老宋急了：这他妈不是同情的事儿，我同情他，谁鸡巴同情我呀？这句反问估计令爱面子的河南省有关方面 不爽，于是有了后来的禁令。但是它的力量，也仅止于真实而已。我们看不到人物内心的刻画、电影构图的营造、情节转折的匠心，一切都是粗陋的，未经打磨的原 生态的粗陋。但是，即便是真实，又有多少人能做到呢？据说当年这部《盲井》在国际上是《英雄》获奖的最大障碍，看多了这种揭示中国愚昧残酷一面的电影，不 免会觉得导演李杨是不是在向洋人献媚？洋人很乐意看到这种形象的中国。是的，你已经开始觉得不爽了，它刺痛了你，这就够了。

楼主这是典型的标题党了，就是想吸引大家点击。看楼上几位看过这部电影的朋友们的评价，似乎很有点争议，也许值得一看。

电影里 他就有社会底曾的挖煤工人  娶不到老婆 花钱去嫖 很真实的反映了一定程度的社会现象  王宝强那张脸确实很适合演这种没见过世面 甚至不知道女人是什么的老实人

这个片子我看过，完全不是大多数人说的那样，王演的挺好的，没看过就不要乱下评语啊

那里算什么形象全无，一个才十几岁的小孩子，为了家人去干苦工，从来没有什么A片黄书看，靠的就是身边的人从口中说出来的真假难辩的性事来启蒙，发了工资被人拉出去开眼界，那可是正常不过的事，也是中国外来务工人员的一种悲痛。

一看就是PS的，技术太差了，拿我们的偶像来糟蹋，无语了