漫天毛毛雨 2020-2-22 10:16
国产发动机仍遥遥无期 中国如何解决C919航发难题[3P]
最近,美国传出消息,考虑对中国商飞C-919中型客机所用的LEAP-1C发动机禁售,取消出口许可证。尽管美方随后又表态,将继续对华出口发动机,但这个消息一传出,立即引起广泛关注。作为中国人第一款自己造的波音和空客,难道就要这么无声无息垮掉,而且结合C-919的部件国际化采购,这款中国制造客机,采用了大量美制零部件和设备,包括航空材料,紧固件,以及航空发动机三大核心:发动机,航空电子设备,以及电传飞控系统,几乎都是美国产品。
在航空电子设备和电传飞控系统上,中国并不缺乏技术,运-20和C-919同为中国大飞机项目两大门户,都是中国大型飞机项目,不过一个专注民航运输,一个以军用运输为技术发展,技术通用度高达60%,材料通用度也很高,运-20就采用了先进的电传飞控系统和先进航电,从这个角度来说,美国人完全卡不了我们航电和飞控的脖子,采用美国设备,仅仅是符合国际市场用户传统惯例,并不成为真正难题!
[img]https://n.sinaimg.cn/mil/crawl/47/w550h297/20200221/6444-ipvnsze3146138.jpg[/img]
美国禁售发动机,其实影响也没有想象那么大,我们也有后手
C-919客机作为中国第一款大型民用客机,有很好的市场前景,长期来看,假如不发生意外,整个家族最大销售量估计可以达到2000-3000架,甚至更多,而且从飞机改型的角度来说,C-919也拥有广阔的军民用市场空间,比如改成货机,海上巡逻机,电子战飞机,高速反潜机,以及空中预警机,电子战飞机,甚至电子干扰机等等,这些都有巨大需求。
由于外购的美制LEAP-1C发动机不能军用,所以,中国日后生产的军用版本C-919,就不能继续使用美制发动机,最终的选项就是两个,一个是中国国产的长江CJ-1000A大涵道比涡扇发动机,涵道比超过10,推力在14-17吨,现在还在紧张研制中,预计2025年开始批量生产,另外一个选项就是,我们友好邻邦俄罗斯的PD-14发动机!
[img]https://n.sinaimg.cn/mil/crawl/117/w550h367/20200221/0cda-ipvnsze3146339.jpg[/img]
PD-14发动机是冷战后,俄罗斯发展的第一款民用航空发动机
PD-14发动机有几个独特优点,一个是史无前例采用了通用核心机(上图中央的燃气发生器),并进行家族化派生发展的第一款俄制发动机,这款发动机将派生出超过10款以上发动机,广泛用在俄罗斯几十款款军用和民用客机,货机,水上飞机,甚至直升机上。
另外一个特点是,这款发动机具有多种改型,目前俄方有4种改型,包括PD-14A,PD-14,PD-14M,PD-10最大推力分为10.9,12.5,14,15.6吨,其中基本型PD-14用于MC-21-300客机,PD-14A发动机用于MC-21-200缩短型飞机,而PD-14M发动机则用于MC-21-400加长型飞机,而PD-10发动机则用于俄罗斯SSJ-NG飞机使用,可以说完全覆盖了俄罗斯所有自主研发民用机型,而且俄罗斯人还有计划,在PD-14发动机核心机基础上大改开发PD-35,用于中俄联合研发的宽体远程客机CR-929,最大推力35吨!
[img]https://n.sinaimg.cn/mil/crawl/116/w550h366/20200221/de3b-ipvnsze3146444.jpg[/img]
俄罗斯PD-14发动机已经获得型号合格证
最关键的一点是,中国CJ-1000A发动机还在路上,由于缺乏经验,很难预测何时能够成功, 而俄罗斯PD-14发动机,则已经完成所有测试,从2020年开始批量生产,装备俄罗斯MC-21客机,这款发动机,推力量级和中国CJ-1000A发动机差不多,在紧急情况下,也可以替换美制LEAP-1C发动机,并非没有可能。
中国飞机的发动机配套问题一直做得很差,歼-10战斗机研制之初就规划了国产发动机,但是等待时机超过10年,歼-20也如此,运-20也一样,在这个漫长的时间内,都依靠俄制发动机先行顶住,这也是俄罗斯对中国空军的巨大支持,反过来看俄罗斯人,MC-21发动机和配套的PD-14发动机差距不多,可以看出,俄罗斯人对飞机和发动机的配套工作做得非常出色,这也是他们一贯重视发动机的优良传统。
jace1513 2020-2-22 13:05
现在的情况是美国国内把这个当做一个谈判的筹码,但是他们也不见得是真的不想卖。毕竟通用公司也需要这样一单生意,而且通用自己本身近几年效益并不好。借着这个事情想谈一些其他条件,可能才是他们的真正目的。但话说回来还是要做两手,准备选用俄罗斯或者欧系的,估计他们也很有这个意向。在核心技术领域还是应该坚持自主研发为主。在技术路线选取上,只要有备选的一定要扶持一下帮助一下,这样不至于关键时刻被卡一下脖子。
fjatxj 2020-2-23 14:43
选美系发动机及飞控等,目的是尽快获得适航证,但,也把主动权拱手献给美国人!可是,美国人真的那么将信用吗?你以为你全部采用美国货,就能轻松获得适航证吗?呵呵……
星星索 2020-2-23 23:11
这也是没办法的事,发动机是工业上的掌上明珠可不是说着玩的,什么东西都能造假仿照,但材料工程学却不行,别说人家没告诉你原料,就算说了,比例是多少,温度弄多少你都得有得琢磨。电视《大染坊》中有那么一段,掌柜让一部分订单给别人做,还写了单子让人家照着调,但是有一样东西没写,那就是温度,他让人家把温度计上的数字全弄掉,然后在合适的温度上做个记号,就是为了防止泄露,染布都如此,何况发动机的材料。而且这种东西要大笔资金以及大量时间的投入,再者钱和时间投入了也并不一定能成功,成功是建立在以前的失败数据上,我们没有前期投入,能成功就能造偶然,这是急不来的,如果现在开始认真研究,可能三五十年后会有小成
一个羊 2020-2-25 01:24
一句话,919就是只能使用GE这款发动机,没有其他选择
martinchi 2020-2-25 05:47
GE神器,世界上没有比的上的
duel 2020-2-27 10:36
其实波音、通用自己的情况也很糟糕,美国佬也不至于完全不卖给我们。
当然,说一千道一万,还是要自己腰杆子硬才能站直了说话。
CJ-1000不出来,我们都被人掐着脖子。
红色拉克姆 2020-2-28 16:48
这个没办法,民用航空发动机的技术水平比军用的高不是一点半点,民用发动机的除了考虑技术外,还要考虑经济问题。我国建国后不久就仿制了军用喷气发动机,但是民用的仿制工作起步晚得多。只能一点点的进行技术积累,急不得
xiangmofashi 2022-11-9 21:43
砸钱,砸人,耗时间。一步一步走,能少走弯路就少走,但也不强调投机取巧,该花的时间还得花,该积累经验的还得积累,现在用不着,以后会有用处的。