edccde2 2021-5-24 22:57
为何外媒很少有报道袁隆平去世的消息?国外不承认他的成就?
国际上不承认他的成就??
中国有个互联网创新商业模式“wang luo dai gou”,美国人也抄袭复制,创始人却因为创新涉及体质漏洞而至今关在牢里(因为对进口铁弹子的报关单填写不准确,被判走私弹药,无期徒刑)。这说明什么?
xzjmen1 2021-5-25 05:50
可能因为袁老的成就只为造福国人吧,我觉得真无需在意现在的所谓国际报道
zml1233 2021-5-25 09:03
欧美发达国家不推崇个人崇拜运动,发展中国家忙着推崇自己的个人崇拜运动 落后国家没心思搞个人崇拜运动。我们是农业文明起源的国家所以对有重大大贡献的杂交水稻之父比较重视。
flczboy 2021-5-25 10:54
欧美国家的个人崇拜更严重吧!! 只是不想让世界知道中国的影响力而已。毕竟中国越强大,欧美越心酸
zysais 2021-5-25 12:59
他们的主食不是大米啊,啃面包的吧,面包是大麦做的。
浪客贱心 2021-5-25 14:28
实话实说,袁隆平对中国贡献巨大是肯定的。
但是说91岁死了是国家的损失,有些假。
这年龄怎么还可能从事科研呢,连带个学生都不行。
xzjmen1 2021-5-25 19:34
回复 6楼 的帖子
摔伤前还一直下田呢
gangbanger 2021-5-25 19:35
说到底就是高产但低质的粮食作物已经不是世界主要所需作物了。
连非洲地区都开始注重口感和营养的情况下,高产低质作物的路就很难长远了。
非洲不是都缺粮食,绝对多数地区并不缺,而且缺粮食最大的原因是战乱,战乱情况下什么高产作物都没用。
凤凰旗 2021-5-25 21:56
国际主流是转基因了,而且国际粮价持续走低,疫情一来粮价更跌倒谷底了,要不是还有中国这个世界工厂在全世界各种收购低价粮食,粮价还得跌。印度穷人不饱肚子,但没钱买粮食,粮食种出来只能低价出口给中国。美国粮食富余的吃不了,除了中国回程的货轮之外国际上的销售能力有限的要死,耕地只能种一年养一年轮流耕作。南美看见中国大量收购大豆做饲料,开始大面积种植转基因大豆跟美国竞争中国市场,搞的粮价越发低廉。中国要什么他们就只能种什么,传统的靠草场养牛出口欧洲已经市场越来越窄了,只能毁了草场种豆子,利润要可观的多。欧洲不适合种植口粮,但也不缺粮食,对国际市场粮价影响有限。非洲倒是不少国家缺粮奈何没钱买,根本影响不了国际粮价。我们是世界第一大产粮国,交通电力水利各方面基础设施发达,对抗灾害能力很强,粮食持续几十年丰收,其实我们也不缺粮食,但我们大规模收购粮食是为了平抑制造业出口的运输成本,也能大幅增加饲养业的产能,提高国内市场的食品消费层次。一句大白话,中国是世界上最有钱最大的粮食消费市场,十四亿人口要吃的饱还要吃的好,持续的改善国民体质,孩子们一代比一代高大健壮。其实这里边有袁隆平当年最初的让我们吃饱饭活下去有力气的功劳,更大的功劳是改革开放,是加入世贸,是十四亿把勤奋刻在基因里的国人,我们早就不依赖袁隆平了,但我们国家时时刻刻都有粮食危机感,也一直记得袁隆平当年让我们吃饱的起点,中国人的骨子里是有感恩的基因的。
edccde2 2021-5-25 22:39
欧美日韩人就不懂感恩了?千百年宗教教给他们的善良都消失了?他们敏感脆弱的文人们呢?会为一片树叶掉落而哭泣的村上村树、正想闯个红灯却会为肖邦F大调响起而做到慎独的耶鲁教授、会跑来支援中国贫困山区教育的法国美女、会收养残疾儿童的善良美国夫妇…怎么善良的人都消失了???
edccde2 2021-5-25 22:41
回复 9楼 的帖子
牛顿爱迪生特斯拉们的发明,也早就被更先进的发明取代了。牛顿爱迪生特斯拉…就该滚蛋了死了关我们什么事?
edccde2 2021-5-25 22:42
回复 5楼 的帖子
大米都不够吃了,轮得到他们舒服的吃小麦?
欧美人智商不低吧?不会不懂这个道理吧?
176688555 2021-5-26 07:00
外国人不吃大米,而且杂交水稻就是美国发明的。
edccde2 2021-5-26 11:47
回复 13楼 的帖子
美国人只是发明了基础理论,真正实现的是靠袁隆平
comon001 2021-5-26 12:50
回复 3楼 的帖子
完全说反了,欧美最是推崇个人英雄。要知道美苏时美国的口号是自由,苏联口号是民主。人多了怎么自由,一两个人怎么民主?而且你看美国电影,美国拯救地球也好拯救人类也好,都是个人英雄。
iliketracy 2021-5-27 21:01
发明白羽鸡,洛克猪的老外解决了多少食品问题,孟都山的种子公司提供了多少优质种子。他们养活了全世界那么多人,中国人纪念过他们吗?
tianzizhiwang 2021-5-27 21:47
因为主要还是中国人受益大。
印度现在的水稻产量如果用杂交水稻的话,能提高1倍,但为什么不用,因为他们耕地面积大。
没办法,还是中国这种人多地少的国家需要。
凰羽振翅 2021-5-27 21:57
因为袁隆平的成果对世界几乎没有任何影响,别说整个世界,就算中国,吃过杂交水稻的并不多。袁的意义在于:杂交水稻的技术是可以保证中国在缺粮的时候有一个保障,而由于杂交水稻口感差,而且中国并未出现担心的饥荒情况,所以杂交水稻应用在实践上是非常非常有限的,而且袁的杂交水稻也基本集中在南方的粳米,人们更喜欢的东北大米则完全没有采用杂交水稻的技术,而是应用了日本水稻的种植技术。客观的说,杂交水稻的象征意义远远大于实践意义,并且影响范围有限,所以西方根本不会在乎中国人自己树立的偶像,也是合情合理
sheetmoon 2021-5-27 22:09
说句诸位不爱听的话, 20世纪,让大家吃饱饭的技术, 并不是杂交水稻, 而是农药和化肥。
农药和化肥的出现, 直接让全人类的种植业提升了N个档次。
就国内而言, 大家吃的最多的, 也不是杂交水稻, 东北米等等,远远超过袁隆平的杂交稻。 你看他现在搞些什么? 海水稻? 有屁用。
就杂交水稻本身而言, 理论方法是美国人发明的, 到国内,研究的人也多得很, 贡献大的研究人员也多得很。
为何当时袁隆平出名了呢,实际更多的是当时政治宣传的需要,他碰巧遇到了。
凰羽振翅 2021-5-28 11:13
楼上正解,一个需要树立的榜样死了,不懂情况的老百姓跟着哀悼也就算了,国家层面肯定要克制,要不然以后被挖的一清二楚,自己也下不来台。国内真正被大范围种植的杂交水稻和袁半毛钱关系都没有