查看完整版本: 日本——二战中的战略白痴！

我恨日本人 但是日本人的精神不赖 一堆堆的神风队 只有战死没有投降的  只不过日本人在中国土地上是不可能打赢的

日本的战略思维确实有问题，当时驻守关东军在东北确实缓解了国民政府很大的压力，但是已经远远没有70万之多了，而武器装备，人员，指挥官等也大量调走。

楼主所说的苏联无法对东北产生威胁，“日本人不必担心苏联的進攻。30年代对高级將領和知识分子的清洗导致了苏军的战斗力低下，纽芬蘭战争就是最好的证明。而且，苏联的西伯利亚人烟稀少，资源匱乏，工业薄弱，根本就不能支持长期的战争.二战中期的苏德战争就是最好的佐証”

楼主可能忘记了诺门坎战役是什么时候发生的了，正是在大清洗后期，由朱可夫带领的西伯利亚方面军对日本的一次战役。按楼主的说法，这次战争，苏联远东地区薄弱的工业，落后的运输和基础设施完全没有楼主描述的那么悲观，反而由于远东铁路调集的大量物质，先进的武器装备，和精锐的士兵，保证了诺门坎大捷。此为反证1

反证2，双反1945年决战前力量对比
在战争后期，西线德国已经投降以后，苏联迅速将参加过对德战争的精锐兵团和指挥官调集到东线，“ 除了主要依赖脆弱的西伯利亚大铁路，华西列夫斯基回忆说，苏军动员了交通人民委员部的全部运输工具，在5—8月份的4个月内，向远东和外贝加尔运去了136000节车皮的部队和物资;从1945年4—9月发出了1692列火车。此外，苏联远东地区内的水路和公路也进行了大规模的运输。1945年5～7月份，在西伯利亚、外贝加尔和远东地区的铁路上，还有开展地域行军途中的苏联军队达100万人！到1945年8月，苏军在远东总共超过158万人。”而日本当时已经没有1944年以前组建的师团在了，大量的编制缺员，装备不足。

苏联1945对日决战总共历时24天，将所谓的“皇军之花”全歼，可见日本对东北驻以重兵，放弃北进，而向太平洋进攻是有自知之明的。不能说这点上战略失误，更重要的是还是国力不济。

楼主的分析看似有一定的道理，但分析事物应当站在历史唯物主义的角度，客观的看待历史的环境和由此环境带来的偶然和必然。如果历史可以假设，那假设日本发现了大庆的油田，发现了新疆的黄金，发现了海南、广西的橡胶，请问太平洋战争是不是一定会发生呢？除此以外，当时的日本之所以如此目中无人，主要还是中国的国力太弱，军队战斗力太差，当然日本人对于中国可以不用太在乎，但在对美国的战略上，日本不一定体现得多么愚蠢吧。即使对美国开战本身就是战略错误，但在当时的环境下，可能也是不得已而为之的。战略这个东西，在于国家的意志力和利益体现，不要轻易的论证某种战略就一定是错误的，如果站在对方的角度，也许对方确实有不得不去争取或者面对的东西。

战争一旦开始多数时候是没到山穷水尽就没有办法停下来的，这不由得让我想起中国的越对印的战争，在适合的时候停下来是多么的正确啊！哪象现在美国陷入伊拉克、阿富汗进退不得，道义尽失！

别忘了日本还有个“下克上”的的传统，还有军官压文官的传统，对于他们来说因为地窄民小，他们在战术上那是世界顶尖的，但有战略眼光的不是没有，而是被当作异类而排挤或者根本不可能掌握大权。

日本当时就是在赌，在赌美国会被日本彻底打败

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

不是间接的说小日本是中了蒋委员长的计了嘛，果然是一盘很大的棋啊

我只是看完了你文章的第一段，后面只是一带而过。这里我想说的的是，日本是学习西方的优等生。1894年甲午战争战胜了北洋水师。190几年打败了西方的强国俄国，并且在日本海几乎全歼俄国太平洋和波罗的海舰队。让世界知道黄皮肤的人也是能影响世界的！历史没有偶然，如果珍珠港偷袭时美国海军的航母在基地的话，如果日本的国土面积是美国的一半的话，我想日本至少不会再1945年就战败。其实宣布无条件投降是天皇的决断。当时日本军政界对投降还是本土决战投票结果是一比一的！日本的历史教科书书中承认了这场战争给被侵略国家带来了无辜人民的死亡但也认为使他们脱离了西方殖民者的统治而独立！

战争中的不可避免的会有些战略错误，究竟哪些才是错误还要仔细商榷的

关东军后来也是名不副实了，精锐都调到太平洋战场了。

个人认为其实9楼的说得很对，日本对美开战其实也是为了“以战养战”因为当时中国没发现油田也不产橡胶，加上米蒂的禁运，为了东南亚的油田和橡胶，不对英美开战也不行了。

看了，楼主的文章，也仔细看了各位大大的回复，非常同意68楼大大的意见——满篇胡说八道啊。对二战史，特别是中国抗战史没有丁点研究。

首先，我觉得无论如何，日本通过一系列的变革，当时已经是处于亚洲第一的水平了。二战我们一直是苦撑待变啊，这中间有多少血和泪，有多少永不言弃的精神我们才熬到了最后的胜利？我们不抱着学习的态度，反而满篇白痴之词，好像都是一群蠢货指挥战争，那么我们不是比他们更蠢？那我们如何进步，我们要尊敬敌人，从而学习它并超过它打到它才是啊。

其次，建议楼主好好学习一下二战史。您说的论据基本没正确的。很多论据其他大大都反驳了，我只说最重要一点：你知道为什么现在日本都没有道歉，并屡次修改日本教科书，如此狂妄吗？就是你最后的一段“白痴论据”，他们要死守国土。他们这样做无非是做一个玩命的姿态，争取更多的谈判筹码而已，原先天皇除了想保他自己，他是想保东条等一系列战犯的，后来因为原子弹使他明白，他只能保他自己了。也是因为日本人最后的顽强，包括神风，包括硫磺岛，包括冲绳等战役，确实震惊了美国人，才使得他们最终退步，其实是有条件的接受了日本投降——保留天皇，并没有任何惩处他。导致了今天亚洲的不稳定格局。导致了日本至今都不承认错误。

日本一开始的目标还是明确的—就是抢夺战略资源，只是抢的太容易了，产生了盲目的自信，高估了自身实力。

回复 68楼 的帖子

你错了，你说的战略实在不能称为战略，确切的说是没什么思维性。

日本侵略朝鲜，就是侵略朝鲜而已，和对中国的侵略战略没什么关系，日本侵略朝鲜是习惯，骚扰中国沿海也是习惯，被称为倭寇。日本就是一个孤岛，把爪牙往外延伸，算什么战略，是猪狗都会做的事情。

占领东三省，扶植伪满洲国，但是并没有把东北管理的有多么稳定

美国在二战之前对战争的输出并没有太大的信念，也不会下太大的力量。如果日本不偷袭珍珠港，而是美国主动出兵的话，只会出很小的力量，不会像报仇雪恨那样打日本。

日本几千年的孤岛狭隘思维，其实真的是很白痴傻逼，跟猴子差不多，比猴子强一点。

如果日本有战略思维的话，就真的会拿下中国，中国历来都是皇帝轮流做的，有能者居之。日本作为一个发达的国家拿不下中国，只能说明很傻逼，日本的脑袋只能负责孤岛那么小的地方，大一点就反应不过来。

日本人的局限性非常大，民族主义精神过于狂热和狭隘，如果真的发展起来，对世界都是个灾难，美国其实很怕日本发展起来

二战中中国之所以对日本的作战一败再败，不是因为日本很强，而是因为我们太弱了。

如果日本是白痴的话中国是什么呢？连白痴都不如，和打自己脸有区别没？

楼主这样的标题不好，第一，有事后诸葛亮之嫌，日本二战关东军试探苏联和偷袭珍珠港都是有他的考虑的，如果没有试探，就没有以前清朝北洋舰队的覆灭和清廷的战败，而偷袭珍珠港，你以为日本不偷袭美国，美国就不会参战了，美国肯定会参与二战。日本如果不偷袭，等美国备战时，还有你偷袭的机会。第二，痛恨日本是一回事，但是你要懂得尊重你的对手，只有尊重你的对手你才会重视你的对手。你说的日本这么白痴，我们抗战还用了八年，同盟各国都付出了不菲的代价，如果不是美国的原子弹，那就算日本投降，你登陆日本本土牺牲更大，不要以为日本军人都像抗日神剧里一样的菜，而日本陆军来进行炮灰一样的死守岛屿那也是没办法的事，日本才崛起多久？他肯定有他的短板，这不是穿越小说，等你种好田，在打。别人不会等你的。

看过关于那次战争的介绍，日本还真不是白痴，是激进的右翼势力占据了日本国会，东条英机做了日本首相，日军战争策略转变，冒进造成了顾此失彼。