公告:服务器迁移已顺利完成! 网址全面启用 https

服务器2号 服务器3号 服务器4号 服务器5号

申请VIP无广告,支付宝,微信,USDT!
在线客服请尝试以下不同链接如果进不了的话在线客服(1) (2) (3) (4) (5) (6)
(7) (8) (9) 实时开通

查看完整版本: 美军新一代攻击型核潜艇[5P]

清疯 2023-10-27 22:52

美军新一代攻击型核潜艇[5P]

[color=Blue][img]https://p8.itc.cn/images01/20230901/4ef004e5caa84b25b260a50f7b6f984c.jpeg[/img]

美国海军SSN791“特拉华”号是第18艘“弗吉尼亚”级新一代攻击核潜艇。该潜艇于2013年9月由亨廷顿英格尔斯工业公司与弗吉尼亚州纽波特纽斯的通用动力公司电船部门合作制造。它是弗吉尼亚级的改进型,采用了一系列先进技术,提高了潜艇的性能和作战能力。

[img]https://p7.itc.cn/images01/20231026/2adc143e713c4a7589afbdd7019f7c9d.jpeg[/img]

“特拉华”号长115米、宽10.3米,最大下潜深度244米,水下行驶速度为25节,满载排水量达7800吨。核推进系统加注一次燃料可运行30年。潜艇采用模块化设计方法,使其更易于维护和升级。

[img]https://p7.itc.cn/images01/20231026/73edeb44e77d408e975e82543629ca21.jpeg[/img]

“特拉华”号搭载有先进的声纳系统和通信设备,具备在各种水下环境中执行多样化任务的能力。优秀稳定的核动力系统赋予了该潜艇长时间潜航和全球范围内的快速部署能力。

[img]https://p0.itc.cn/images01/20231026/3809ceac9c3246a58247dcac6526df92.jpeg[/img]

这艘潜艇的武器系统包括鱼雷发射管和垂直发射系统,可以发射巡航导弹等多种武器。此外,潜艇还配备了先进的电子战设备和防空武器系统,提供了全面的自卫能力。

[img]https://p0.itc.cn/images01/20231026/b71d8165fd2b4af7991a14944c997da0.jpeg[/img]

“特拉华”号的建造标志着美国海军在现代化海军力量方面的持续投资。这种新型攻击潜艇将为美国提供一支强大的水下力量,用于执行反潜战、侦察、打击陆地目标等多种任务,确保海军在未来战争中保持先进和灵活的作战能力。[/color]

worker2001 2023-10-28 21:03

第一张图片可以看出来,这个潜艇,是没有龟背的。。。。。。

xjycm 2023-10-30 01:23

不的不承认在核潜艇制造方面美国还是领先我朝应该有十年,我朝还需继续奋起直追。

worker2001 2023-10-30 07:44

[quote]原帖由 [i]xjycm[/i] 于 2023-10-30 01:23 发表 [url=http://174.127.195.66:80/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=199977044&ptid=9966220][img]http://174.127.195.66:80/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
不的不承认在核潜艇制造方面美国还是领先我朝应该有十年,我朝还需继续奋起直追。 [/quote]
远远不止10年,俄亥俄级服役40年了,我们还是望其项背。
战略军机也是一样,B52服役70年了,我们有超过它的吗?
所以,现在我们正是应该低调埋头、一声不吭的努力的时候,远远还没到高调挑战的时候。

knimabi 2023-10-30 18:56

[quote]原帖由 [i]worker2001[/i] 于 2023-10-28 21:03 发表 [url=http://sexinsex.net:80/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=199964442&ptid=9966220][img]http://sexinsex.net:80/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
第一张图片可以看出来,这个潜艇,是没有龟背的。。。。。。 [/quote]
龟背是因为潜射的巨浪导弹的体积过大,长度过长,潜艇不得不设计出一个龟背状的东西。

worker2001 2023-10-30 19:17

[quote]原帖由 [i]knimabi[/i] 于 2023-10-30 18:56 发表 [url=http://174.127.195.66:80/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=199983731&ptid=9966220][img]http://174.127.195.66:80/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]

龟背是因为潜射的巨浪导弹的体积过大,长度过长,潜艇不得不设计出一个龟背状的东西。 [/quote]
加上那个龟背,隐身效果就要降几个等级,再加上,我们的潜艇要前出太平洋,要么走台湾北边的宫古海峡,要么走台湾南边的巴士海峡,都要经过狭窄水道,过狭窄水道就必然要经受岸基反潜设施的考验,再不然,就只好到南海去玩玩,那是敌方鞭长莫及的地方。
和平时期,即使敌方发现了我们的潜艇,也不会声张的,悄悄的跟踪就是了,潜艇一旦被发现被跟踪,就很难再摆脱,因为不论是反潜飞机还是水面舰艇,速度都比潜艇快,潜艇也缺乏针对飞机舰艇的打击武器,基本上就是个活靶子。如果真的开战了,敌方发现我们的潜艇,还是不会声张起来告诉我们,第一时间就组织力量,予以击沉就拉倒了。
所谓的三位一体核战略,我们的空基和海基这个二位,还是不能让人放心的,还有很长的路要走,千万不要自我感觉蛮蛮好的飘起来。

worker2001 2023-10-30 19:39

回复 6楼 的帖子

朝鲜也有核潜艇了,不是常规意义的核潜艇,是可以发射核导弹的常规动力潜艇,那种潜艇,巨大的龟背一个不小心就翻沉,潜航时候就像坦克一样的轰轰隆隆,就是把个发射平台搬到了近海水下,远海肯定是不能去的。

knimabi 2023-10-30 20:36

[quote]要么走台湾北边的宫古海峡,要么走台湾南边的巴士海峡 ... [/quote]
老美在宫古海峡以及巴士海峡,都铺设了海底声呐装置,潜艇要冲出第一岛链而不被发现比较难,目前只能在我国近海发射潜射弹道导弹,可能要求射程远,又或者火箭的燃料有待改进,因而导弹体积比较大。

wetwind2014 2023-10-30 20:50

美国弗吉尼亚级跟海狼级,哪个更先进些呢,弗吉尼亚比中国的096会更安静吗?

worker2001 2023-10-30 21:10

[quote]原帖由 [i]wetwind2014[/i] 于 2023-10-30 20:50 发表 [url=http://174.127.195.66:80/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=199984648&ptid=9966220][img]http://174.127.195.66:80/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
美国弗吉尼亚级跟海狼级,哪个更先进些呢,弗吉尼亚比中国的096会更安静吗? [/quote]
看见网上在说,弗吉尼亚级的先进性不如之前的海狼级,但是海狼级太贵,冷战结束了不需要那么高级了,只建了3艘就不再续建了,弗吉尼亚级够用了,便宜一点。如果这个说法是真的,我们能从中看出来什么呢?
有点像是F35与F22的关系。

[[i] 本帖最后由 worker2001 于 2023-10-30 21:16 编辑 [/i]]

weikm 2023-10-30 21:40

[quote]Original posted by [i]worker2001[/i] at 2023-10-30 07:44 [url=http://sis.xxx/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=199977959&ptid=9966220][img]http://sis.xxx/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]

远远不止10年,俄亥俄级服役40年了,我们还是望其项背。
战略军机也是一样,B52服役70年了,我们有超过它的吗?
所以,现在我们正是应该低调埋头、一声不吭的努力的时候,远远还没到高调挑战的时候。 [/quote]
B52是因为真没这需求,还不如拿轰6改改凑合下......

worker2001 2023-10-31 07:38

[quote]原帖由 [i]weikm[/i] 于 2023-10-30 21:40 发表 [url=http://174.127.195.66:80/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=199985129&ptid=9966220][img]http://174.127.195.66:80/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]

B52是因为真没这需求,还不如拿轰6改改凑合下...... [/quote]
我们魔改轰6,实在是无可奈何,一个肌肉孱弱的孩子,无论怎么训练,都不会成为运动健将。轰6是一款我们制造出来第一架之前,苏联就已经淘汰了原版的轰炸机,我们一直改啊改的用了60年。随便怎么改,航程短,速度慢,还有载弹量小雷达目标大,这些个致命伤是改不掉的。

[[i] 本帖最后由 worker2001 于 2023-10-31 13:06 编辑 [/i]]

疏楼龙宿 2023-11-1 01:32

[quote]原帖由 [i]worker2001[/i] 于 2023-10-30 19:17 发表 [url=http://174.127.195.180:80/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=199983870&ptid=9966220][img]http://174.127.195.180:80/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]

加上那个龟背,隐身效果就要降几个等级,再加上,我们的潜艇要前出太平洋,要么走台湾北边的宫古海峡,要么走台湾南边的巴士海峡,都要经过狭窄水道,过狭窄水道就必然要经受岸基反潜设施的考验,再不然,就只好到 ... [/quote]
请了解一下战略导弹核潜艇的堡垒海域。比如俄罗斯的鄂霍茨克海,美国的墨西哥湾。我国导弹核潜艇的堡垒海域就在南海

worker2001 2023-11-1 07:13

[quote]原帖由 [i]疏楼龙宿[/i] 于 2023-11-1 01:32 发表 [url=http://174.127.195.66:80/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=199997213&ptid=9966220][img]http://174.127.195.66:80/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]

请了解一下战略导弹核潜艇的堡垒海域。比如俄罗斯的鄂霍茨克海,美国的墨西哥湾。我国导弹核潜艇的堡垒海域就在南海 [/quote]
今年7月份的时候,美国的战略核潜艇,就在韩国的釜山港停靠过。

xjycm 2023-11-18 02:06

不得不承认这潜艇的流线型真的非常爽,天朝在核潜艇方面还要多多追赶.
页: [1]
查看完整版本: 美军新一代攻击型核潜艇[5P]