对坐在餐桌旁的国家就是废纸?
读读历史,要有点是非观好不好?
二战,如果德国、日本战胜了,当然不会有纽伦堡法庭以及远东法庭,战败,也就不一样了
显然,日本右翼因此就有了远东法庭是战胜国对战败国审判的言论,日本也就没有了对战争罪行的反思
时至今日,是先设立法庭,划清交战方的法律红线,什么是战争罪,什么是杀害平民罪,什么是种族灭绝罪,什么可以做,什么不可以做,这样,无论战场的胜败,罪犯都将得到审判,无论是普大弟、烧屁古,还是外塔尼亚壶
届时,要是战败了,审判就将得到执行,而不是像二战那样,将法庭判决说成是战胜者对战败者的审判
杠精们会说,你怎么不说说一些国家啊,我只能说,正义不会缺席,但可能会来迟
[ 本帖最后由 knimabi 于 2024-6-29 11:05 编辑 ]