老叫色味来评一评诗词。但这小子猾头！算了，我打头炮罢。
我的观点，光写不评，难免因循守旧，固步自封。正常的诗评活动，是不可或缺的。
插点题外话：本来，舞文有评家的。唧唧、军门，还有一位叫HAV的朋友。只不过，这位朋友，恃才自傲，有点不那么平易近人。不过，说实在的，他对我的帮助不小。还是很感谢他。军门我也很感谢，他敢说真话，不都是奉承话。当然，他有两个毛病：一是，其实说得最多的，还是奉承话。他是版主，有些限制。这可以理解！二是，说完不多的真话以后，老爱加个不雅的尾巴：什么”妄评“啊，之类的。被俺痛加斥责以后，这几天乖多了。当然，还是受版主之限，所以，我还是能做到给予无限理解的。
言归正传。
军门有句话，我是当圣经来念的。他说，写诗作词不要”滥吟“一气。不要把古人嚼过多遍的东西拿来变着法子的”变奏“。写诗要综合自己的知识和感受，这样才能做到“醉舞诗海”。看了一些本坛的诗作，象烟波的，很多时候，会被这位老弟的句子猛扎一下，给你一激灵。起码，读这种诗，不太容易审美疲劳。还有，zhangqi君的一些白话诗，一句话，自然。记得有一句：“妻，你的手划伤了，我的心，疼了。”。酸是有点酸，但挺能感动人的！
HAV用短消息的方式，教了我几点。恕我大部分不外泄。透露一点：他把诗句分成出彩句，匠句，村句和病句。所谓匠句，就是指，不是诗人写出来的诗句，而是象木匠瓦匠铁匠那样，靠演化前人，“食古不化”做出来的句子。可能诗家自鸣得意，但离诗境就太远了。村句就是不太典雅的句子。HAV说，这要靠悟性才能体会得到的真谛。我自己感觉，比如，坛中有朋友写出这样的诗句：“雪柳银丝压枝低”。初看象匠句，实则，已经很接近“村句”了。这“雪柳”和“银丝”，要描摹的，是同一个场景，“压枝低”，则一看便知是在凑词。另外，从语言的角度来看，要直白不直白，要隐含又没隐含。文不文，白不白。
下面我举个例子说明一下什么是出彩句。这当然只是我的个人观点了。反正我是来学的，这篇又主要是抛出的砖头，就随着性子来吧。不同意的，欢迎来板砖嘛。
烟波前两天有个句子：“万里穹苍一色碧 孤星追月三尺间”。他的其他出彩的句子，反正我是找不到了，就只找到这一句，没有代表性，但确实让感觉到很精彩。那天初三还是初四记不清了，看过那一丝新月和那颗星的，都以为妙。烟波把这种妙，真实地记录下来了。而且，平直自然，没有咿呀嗨哟，也没有乡俚俗音。这家伙懂平仄韵律，但故意不用。我怀疑他是属牛的，犟得很咧！
到此暂告一段落吧。烟波、J兄、军门、唧唧、毛毛、SK、老鸹……可以帮个人场吗？

本帖最近评分记录

• duanjunmeng 贡献 +1 呵呵，诗韵需要这样得文章！ 2009-2-6 10:23
• 舒筱雅 金币 +21 说的很好! 2009-2-6 08:34

哦，首先想说，我有点晕。感谢老兄夸奖，承之有愧。现在的舞文古韵，人才济济，像段版，JJ兄，张兄，APP666,MAOMAO111777,JERRYLAI888，2W2W，夜航船。。。我们可能更熟悉而已。
     常来基于热爱，没有人写的诗都属上乘。不必在乎别人怎么欣赏，重在参与！
     八路兄的大度和活力给舞文带来很多生机，您的诗风当然是我一贯学习的，新年里愿我们共勉！

本帖最近评分记录

• 舒筱雅 金币 +5 认真回复 2009-2-6 08:34

"莫嫌孤叶淡，终究不飘零“

大家为了对诗的热爱聚到一起，那就是一种缘分……

西西复西西还是小气西，
风风又风风又是小气风。

说到舞文弄墨，那该是20年前的事情了。学得虽然是数学专业，却不务正业的信手涂鸦。而且居然自以为很有激情。后来参加工作、结婚生子，开始为生活操劳起来，也就不怎么有“激情”了。曾经苦背平水韵，现在都记不清了，检点自己写的东西，大多正如八路兄所言，皆是匠句，村句和病句。偶尔发现了这个论坛，感受大家的雅趣逸志，不禁又动了写点东西的欲望。然则文笔生疏，不等大雅之堂。诸君勿怪。
    个人观点，律绝还是要依平仄、和顶对的。尤其是律诗，开篇宜平和，收尾应含蓄，用典要恰当。烟波兄提倡律绝新作，个人表示同意。但只是同意以新词汇入句，对格律还是在乎的，不然写现代诗酸了啊。反正也没人说的清什么是现代诗。
    既然八路兄抛砖，偶也放放黄腔。博诸君一哂。

本帖最近评分记录

• duanjunmeng 金币 +6 言之有理！ 2009-2-6 10:17
• duanjunmeng 贡献 +1 言之有理！ 2009-2-6 10:17

呵呵，说句实在的，这论坛是我至今能遇到懂那么点古诗的地方。
不是说我自己很懂，我也是半懂不懂。只是兼了形而忘乎神。
八路兄此文算不上点评，也说不上感悟，只能划入牢骚 。
至于那几个句的分类，也是一般，只要是语言，都有这几类，
出彩的叫灵感，匠句的叫经典，村句的叫平淡，病句的叫……叫什么？
单以烟兄那句来评，也算不上出彩，这种句子古诗里还是不少的。
感觉写古诗现在没灵性了，或者说找不到灵性。

关于你大题上一标，关于一些诗作的个人见解，
看了半天，没说到点子上，通观此版大家的作品，
现在有两点：一是韵律不通，大部分；二是有其形而无其神，以我为代表，一个都不漏。

本帖最近评分记录

• duanjunmeng 金币 +8 呵呵，豪放派！ 2009-2-6 10:55

赤那，又买一送一了。不好意，只能编辑一下了。

[ 本帖最后由 无色无味 于 2009-2-6 10:40 编辑 ]

写诗必须有自己的思想，自己的灵魂。若前人一味去按照某种规则去“发展”，诗，根本无法成为一种文化。正如文学是因人而异的，诗也是因人而异的，诗的好坏不在于它符合了某种“规则”（此处“规则”并非指格律），而在于它成就了某种意义。

诗，只是一个字，诗本身是没有方向的。
一个真正得诗者，就是在这个字下面找到方向的人！

一家之言。见笑！

第三个红心是我送的，与别人无关！

我就坐在地上瞪大眼睛不说话了，各位说的有理，我只剩鼓掌的份了，呵呵，给过红心。