推荐榜 短消息 big5 繁体中文 找回方式 手机版 广 广告招商 主页 VIP 手机版 VIP 界面风格 ? 帮助 我的 搜索 申请VIP
客服
打印

吟诗感言

本主题被作者加入到个人文集中
购买/设置 醒目高亮!点此感谢支持作者!本贴共获得感谢 X 11

吟诗感言

吟作诗词难
诗文天地宽
感怀需韵律
言语表情酣

有感于古典诗作需符合格律,否则,以讹传讹、古风不继!
本帖最近评分记录
  • CCS4769 金币 +10 75%接受 2009-3-13 08:41

点此感谢支持作者!本贴共获得感谢 X 11
TOP

红心支持满兄的倡议!否则,古诗词就难以继承优良传统啦,那么,我们也无所适从啦。

TOP

谢谢兄弟的支持!本人也是因最近冒犯了不讲格律而作古诗之弟兄,才有感而发的!

TOP

先送红心,满兄的提议很好。现在的古韵,能把握住格律的其实已经很多,满兄,八路兄,水色,MAOMAO,QINSHAO,R兄,SK兄,EGOOOG【好像这么个名字吧】,但窃以为格律是死的东西,诗首先是一个有生命的有机体。必要的时候牺牲格律叫“拗就”,其实,所谓“拗就”怎么说都可以,你说出律,我说拗了,他说没拗。。所以,格律还是一个次级的东西 。古诗也不错哦。

[ 本帖最后由 烟波飘零 于 2009-3-12 11:35 编辑 ]

TOP

回复 4楼 的帖子

呵呵,谢谢了!烟波兄所言也是合情合理的。本人仅就古诗词创作而言,倘若自称打油诗,或自由诗,那就另当别论了!
若以拗就自辨,似乎有些强词夺理吧!

TOP

引用:
原帖由 mannvzi 于 2009-3-12 10:32 发表
吟作诗词难
诗文天地宽
感怀需韵律
言语表情酣

有感于古典诗作需符合格律,否则,以讹传讹、古风不继!
哎哟,满兄弟,是不是昨天我打R那厮,误伤到你了?如果是这样,我在这,给您赔罪来了。我不是有意想伤到你,甚至,没有心伤R那厮!我这一通乱枪乱棍,您是不是被俺流弹碰着了?得罪得罪!
请海量饶恕俺一回吧。我的在————,嗯,不,是R那厮在跟俺开玩笑,我也在跟这厮开玩笑来着。您可能真的误会了!

TOP

回复 6楼 的帖子

86兄虚怀若谷、知错即改,本人并无怪罪你的意思!
倒是别的作者,在对我“开火”呢!
谢谢86兄!真的!

TOP

引用:
原帖由 ww5486 于 2009-3-12 11:04 发表


哎哟,满兄弟,是不是昨天我打R那厮,误伤到你了?如果是这样,我在这,给您赔罪来了。我不是有意想伤到你,甚至,没有心伤R那厮!我这一通乱枪乱棍,您是不是被俺流弹碰着了?得罪得罪!
请海量饶恕俺一回吧。 ...
^_^,建议M兄弟饶他一回。不能轻易把这个靶子毁了,毁了就不好玩了。
BS一个M兄,昨天怎么不帮忙?害得人家有事锁帖,又是版聊的,我都几乎认为ID不保了。
顺便BS一下那个水色。

TOP

所谓格律,不过是一个赏识的标准,但诗不是小说,你以为你看懂了,其实你没有,只是它没有达到你的"审美标准".
大体上这里的诗大多都合格律的,只是你可以去看某个点,那便一点盖全咯.

作词不难,格律不难,但作好的诗难.
我觉得青蛙虽然爱跑出律,但他的跳跃思维很好,加以雕琢,必定成器.
莫只看后者,但看前路人.

TOP

”若以拗就自辨,似乎有些强词夺理吧!“
对老兄这句认同感不是一般的强!
对86这类伪权威,坚决揭露,否则遗毒不浅。

[ 本帖最后由 rwmlm 于 2009-3-12 11:30 编辑 ]

TOP



当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-6-27 09:06