本来是《撼山易，撼毛泽东难 》回复帖，没想到锁帖了，只好新开个话题。

★是jx4177引用反毛者的毛主席语录，也可以说反毛者以假乱真，混淆黑白是非，不择手段用来攻击污蔑抵毁毛泽东。完全是改头换面，添枝加叶，掐头去尾"造"出来的毛主席语录！
我从网上找来毛的原话，看看反毛者是如何篡改歪毛泽东原话的？

★考试要一概废除★

不要考试，考试干什么？一样不考才好呢！对于考试一概废除，搞个绝对化
。谁考马、恩、列、斯？谁考林彪同志？谁考我？
------------------------------------------------------
原话：
地球一转一年，十转十年。两派这样下去，我看不走也得走，要打就让他们大打，空出地盘来。让人家写小说的去自修，学文学的你要写诗，写剧本。学哲学的你给我搞家史、历史，写革命的过程。学政治经济学的不能学北大教授，北大有什么出名的教授？这些东西不要先生教。先生教，这是个害人的办法。组织个小组，自己读书，自修大学。来来去去，半年一年，二年三年均可。不要考试，考试不是办法。一本书考十题，一本书一百个观点，不只是十分之一吗？就考对了，对其它百分之九十怎么办呢？谁考马克思？谁考恩格斯？谁考列宁？谁考林彪同志？谁考黄作珍同志？群众需要，蒋介石当教员。我们都是这样。中学要教师，但要删繁就简。


★ 考试可以抄 ★

考试可以交头接耳，甚至冒名顶替。冒名顶替的也不过是照人家的抄一遍，
我不会，你写了，我抄一遍，也可以有些心得。

---------------------------------------------
原话：
工作人员：课程过多、作业多，学生不能独立思考。现在的考试办法……

毛主席：现在的考试办法是对付敌人的办法，而不是对人民的办法。实行突然袭击，出偏题，出古怪题，还是考八股文章的办法，我不赞成，要彻底改革。我主张公开出考题，向同学公布，让同学自己看书，自己研究，看书去作。例如对《红楼梦》出二十道题，有的学生作出一半，但其中有几个题目答得很出色，有创造性，可以给一百分。另外有些学生二十道题都答了，是照书本上背下来的，按老师讲的答对了，但没有创造性的，只能给五十分或六十分。考试可以交头接耳，甚至冒名顶替。冒名顶替时也不过是照人家的炒一遍，我不会，你写了，我抄一遍，也可以有些心得。可以试点，要搞得活一些，不要搞得太死。先生讲课有的罗罗嗦嗦，允许学生打瞌睡。你讲的不好，还一定让人家听，与其睁着眼睛听着没味道，还不如睡觉，可以养养精神，可以不听，稀稀拉拉，休息一下脑筋。

★ 考几何我就画个蛋 ★

从前我在学校里是不守规矩的，只是以不开除为原则的。考试嘛，五、六十
分以上，八十分以下，七十分为准。好几门学科我是不搞的，要搞有时没办法，
有的考试我就交白卷，考几何我就画一个鸡蛋，这不是几何吗？因为是一笔，交
卷最快。
----------------------------------------------------
原话：

毛：我跟你们讲讲马恩列斯，除了马克思、列宁读完了大学，其他人都没有读完。列宁读法律读了一年，恩格斯只上了一年半，中学还没有读完，父亲叫他到工厂当会计。后来工厂搬到英国，在工厂里接触了工人。恩格斯的自然科学怎么学的？他是在伦敦图书馆里学的，在那里呆了八年，根本没有进过大学。斯大林没有进过大学，教会中学毕业的。高尔基只读了两年小学，比江青还差。江青是高小毕业，读了六年，高尔基只读了两年。

叶群：江青同志自学很刻苦。

毛：你不要吹她。学问才不是靠学校里学来的。从前我在学校里是不守规矩的，只是以不开除为原则的。考试嘛五、六十分以上，八十分以下，七十分为准。好几门学科我是不搞的，要搞有时没办法，有的考试我交白卷，考几何我就画一个鸡蛋，这不是几何吗？因为是一笔，交卷最快。

★要允许学生上课看小说，要允许学生上课打磕睡，要爱护学生身体。教员要少讲，要让学生多看。我看你讲的这个学生，将来可能有所做为。他就敢星期六不叁加会，也敢星期日不按时返校。回去以後，你就告诉这学生，八、九点钟回校还太早，可以十一点、十二点再回去。【和王海蓉同志的谈话1964.6.4）】
-----------------------------------------
原话：

要允许学生上课看小说，要允许学生上课打磕睡，要爱护学生身体。教员要少讲，要让学生自己多看。我看你讲的那个学生，将来有所做为。他只是星期六不参加会，他就只是星期日不按时返校。回去以后你就告诉这个学生，八、九点钟回校还太早，可以十一、二点再回去。谁要你们星期天晚上开会嘛！


★我曾经跟日本朋友谈过。他们说，很对不起，日本皇军侵略了中国。我说∶不！没有你们皇军侵略大半个中国，中国人民就不能团结起来对付你们，中国共产党就夺取不了政权！【接见日本社会党人士佐佐木更三、黑田寿男、细迫兼光等的谈话1964.7.10】
------------------------------------------
原话：
1961年，毛主席会见日本社会党议员黑田寿男等人时说：日本军阀过去占领了大半个中国，因此中国人民接受了教育。如果没有日本的侵略，中国人民既不能觉悟，也不会团结起来，这样一来我们现在还在山里，就不能到北京看京剧了。正是因为日本皇军占领了大半个中国，对中国人民来说已没有其它出路了，所以才觉悟起来开始武装斗争，建立了许多抗日根据地，为以后的解放战争创造了胜利的条件。日本垄断资本和军阀给我们做了件‘好事’，如果需要感谢的话，我倒想感谢日本军阀。”

★知识越多越反动
------------------------------------------------
原话：
如果路线错误，知识越多越反动。

[ 本帖最后由 baplbapl 于 2009-8-24 21:33 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 极寒六月天 金币 +20 鼓励 2009-8-26 00:22
• 极寒六月天 贡献 +1 鼓励 2009-8-26 00:22

断章取义，污蔑毛主席的人也就只能这么做了。

话说，楼主也别争了。其实毛主席思想的斗争不是意气之争，而是阶级斗争。

现在“有钱的大爷”对现在的修正道路可是欢迎的紧啊，100万就是一条人命哦。

其实这样也没什么不好的，换句话说：不是他们这么污蔑毛主席，我还真没办法好好了解毛主席和毛泽东思想。

哈哈哈哈，真要100万一条人命就好了。大饥荒饿死3755万，哪怕是一人的命只值100元，就能让老毛收的那些天价版税赔光还要倒贴。

当年的人命值多少钱？负5分。把你当反革命枪毙了还要家属出子弹钱，真是幸福的天堂啊。

说起毛泽东就想起他的稿酬，大家会问毛泽东该有多少稿酬？毛泽东的稿酬一直是个谜，是个鲜为人知的谜。据汪东兴说，毛泽东稿酬累计多少，以什么名义存放，当年只有周恩来、汪东兴、张玉凤三人知道。

　　时过多年，毛的稿费是怎样计算的，毛生前对其稿费安排是否有立遗嘱等等一连串问题已不成为秘密了吧？其实，毛泽东著作，以选集、文选、单行本、语录、诗词出版的稿酬为主，加上外文出版的版权费及稿酬累计加利息，到底有多少？直到二○○四年第九期《党史博采》和《党史文苑》两本刊物上才分别载文有了披露。

  　　这是从二○○三年七月中旬，中共中央党史研究室、中直机关工委就《毛泽东选集》新版的稿酬、外文版权费是否要纳 税的问题，向国务院请示，这方面的内情才露端倪。说了半天，那么毛泽东的稿酬累计至今究竟有多少？截至二○○一年五月底毛泽东稿酬已达一亿三千一百二十一万元人民币。

=====================================

可惜，还是不够按照毛左“一人100万”的标准赔给被他害死的冤魂。

“大饥荒饿死3755万”
二楼的
你已经out了
现在的行情价已经上涨到8000万了
有可能过亿

引用:

原帖由 vvv1982 于 2009-8-24 21:44 发表
“大饥荒饿死3755万”
二楼的
你已经out了
现在的行情价已经上涨到8000万了
有可能过亿

缩小到300万也行啊，300万，一人100，老毛的过亿身家依然赔不起啊。

一九七六年十二月(“四人帮”垮台，毛泽东已逝世──笔者注)，汪东兴在清查毛私人财产时发现，毛存放在中国人民银行总行的稿酬累计存款为七千五百八十二万余元，是用“中共中央中南海第一党小组”的名义开户的。另外，毛泽东还以个人名义在中国人民银行中南海支行开设的户头，账上通常存有八九十万元。

如上所述，毛泽东著作的稿酬主要是在一九六六年以后“文革”期间，《毛泽东选集》和著作单行本及《语录》本，全国各大印刷厂大量印制，送发给每个“革命群众”，按照当时“破四旧”规定，一律不发稿酬。

可是毛泽东是至高无上的领袖，稿酬是劳动所得，当然按最高标准发给。所以出现了一亿三千多万元的毛泽东稿酬，况且，毛泽东著作中，有些文章不是毛写的，如《在延安文艺座谈会上的讲话》，胡乔木生前多次说过是他起草写作的。还有不少文稿是胡乔木、田家英等起草写作的，是“全党集体智能的结晶”。

=========================================

多伟大的领袖，我都感动得快哭了。
1976年的7000万是个什么样的数字，貌似当年的普通职工干部是15-30块一个月，家人不只和我说过一次“当时两个人工资加起来才36块。”
假如按现在的普通人一个月收入1500-3000计，老毛的7000万身家相当于我们现在的70亿RMB。

[ 本帖最后由 jx4177 于 2009-8-24 21:55 编辑 ]

还是老生长谈，中国统计局的数据不信，你所谓的3000万数据又有什么可信的来源？

引用:

原帖由 lm1985 于 2009-8-24 21:52 发表
还是老生长谈，中国统计局的数据不信，你所谓的3000万数据又有什么可信的来源？

不要装傻，这些都是我贴过的。
我记忆很好，别以为新开个帖子就可以重新糊弄。
统计局数字，你是说那个叫苏拉密的左粪白痴“勘误”（或者说篡改）过的统计局数字吗，求你了，别把已经臭大街的东西再搬上来。



邓小平、薄一波、万里、田纪云及中外学者论1959——1961三年困难

前人大副委员长万里说： “人民公社化后发生的三年困难时期，到处浮肿病，饿死人。据了解，光安徽省的所谓非正常死亡人口就三四百万。冰冻三尺，非一日之寒，过去‘左’了那么多年，几乎把农民的积极性打击完了。”（见1998年4月30日《中国经济时报》）

“我国人民所经历的1959——1961年‘三年困难时期’，主要是‘大跃进’人民公社化运动和‘反右倾’斗争造成的。在三年困难时期，全国广大人民因食物缺乏、营养不良，相当普遍地发生浮肿病，不少农村因饥馑死亡增加，据统计，1960年全国总人口减少1000多万。在和平建设时期发生这种事情，我作为共产党人实在是愧对百姓，应该永志不忘这沉痛的教训”。（见薄一波《若干重大决策与事件的回顾》[下]第873页）

前国务院副总理、人大副委员长田纪云说：“回顾三年困难时期，到处闹浮肿，饿死人，非正常死亡人口达数千万，比整个民主革命时期死的人还要多。是什么原因？刘少奇说‘三分天灾，七分人祸’，现在看基本上是人祸，这个‘人祸’就是瞎指挥，就是乌托邦式的空想社会主义，就是‘左倾机会主义’。” （田纪云：《回顾中国农村改革历程》原载《炎黄春秋》2004年第6期）

据中科院的报告：“三年困难时期，因粮食大幅度减产，按保守的估计，因营养不足而死亡约1500万人，成为本世纪中国最悲惨的事件之一”。（中国科学院国情分析研究小组，《生存与发展》第39页，科学出版社，1989）

国防大学教授丛进：“据测算，中国的人口1959年是6.72亿人，1960年为6.62亿人，即减少了1000万人，1961年比1959年减少了1300万人。按照当时出生与死亡相抵后20‰的人口净增长率推算，正常情况下1961年总人口应比1959年增加2700人，两者相加，1959年至1961年的非正常死亡和减少出生人口数，在4000万人左右”（丛进：《曲折的岁月》第272页）

学者金辉计算结论：“1959年至1961年三年灾难中，中国大陆的非正常死亡的绝对数字，低限值也在4000万之巨” （《“三年自然灾害”备忘录 》1993《社会》杂志第四、五期合期）。

美国著名汉学家费正清说：“1958年—1960年间的大跃进,这场国家的灾难，是直接由毛主席造成的。最后大约2000万到3000万人由于缺乏营养的灾荒而丧生”（费正清：《伟大的中国革命》第353页）

美国人口学家科尔在1984年出版的《从1952年到1982年中国人口的急剧变化》一书，估计我国在1958到1963年超线性死亡（非正常死亡）人口约为2700万（2680）。学者杰勒德·卡罗特认为三年中有2900万婴儿没有出生，2700万人过量死亡（彭尼·凯恩《1959—1961中国的大饥荒》100页中国社会科学出版社）。

别的数字

彭希哲说：“1959～1961年”的非正常死亡人数为2,300万；
丁抒说：“1959～1961年”的非正常死亡人数为3,500～4,400万；
文聿说：“1959～1961年”的非正常死亡人数为4,000万左右；
曹树基说：“1959～1961年”的非正常死亡人数为3,245万；
——还有：

Jasper Becker说：“1959～1961年”的非正常死亡人数为4,300～4,600万；
Yang, Dali L说：“1959～1961年”的非正常死亡人数为2,300～4,000万；
Courtois说：“1959～1961年”的非正常死亡人数为2,000～4,300万；
MacFarquhar说：“1959～1961年”的非正常死亡人数为2,000～4,300万；
Banister说：“1959～1961年”的非正常死亡人数为3,000万以上；
Coale说：“1959～1961年”的非正常死亡人数为2,700万；

上几辈的事情，现在没必要花费时间打口水仗，关键是去其糟粕，取其精华，毕竟时代不同策略不同手段不同。