正在忽悠全世界的美国又出了新招：美国总统奥巴马提出，要实现“无核武器世界”，并在联合国主持了核裁军峰会，要通过“无核武器”决议案。这真是一个180度的大转弯。谁都知道，美国是世界上拥有核武器最多，核打击能力最强的国家，也是唯一一个把核武器用于实战的国家，也是多次叫嚣要对别国使用核武器的国家（就在2002年，美国还把中国等7个国家列为核打击的目标），也是从来连不首先使用核武器的承诺都坚决不肯做出的国家。如果说，人类已经有半个多世纪被笼罩在核武器灾难的阴影下，那么这个阴影很大程度上就是美国造成的。核武器是美国世界战略的一根支柱，用核武器讹诈世界，是美国称王称霸的重要手段。就是这样一个嗜核如命的国家，忽然间说要放弃核武器，这能不令人震惊吗？一时间，各种评论报道铺天盖地，好像这个奥巴马的新政还真是够新鲜的。自觉与不自觉地，人们就简单理解，消灭核武器是好事，搞一个无核武器世界总还对人类有好处，又从善良愿望出发来解读美国的欺骗战略了，似乎在经济危机的影响下，美国今后有可能从良，有可能放下屠刀、立地成佛。事情果真是如此吗？认真地分析一下美国的战略企图，看看它葫芦里到底卖的是什么药，就显得十分必要。　　

    一、追求绝对安全，保证美国不受摧毁性打击　　

在美国短得可怜的二百年零一点的历史上，除了美国向西部扩张的战争，美国南北战争，美国侵略墨西哥的战争等这些早期战事外，美国的本土就再也没有兵燹之患，当二次世界大战战火纷飞，欧亚各国饱受蹂躏之时，美国可以安详地躲在遥远的地方享受战争带来的红利（珍珠港遭袭只是一个偶然的疏忽），正是拜战争之所赐，美国发展成为世界的工业中心、科技中心和金融中心，也正是二次世界大战，使今天这个世界成了美国的世界，拉丁美洲成了美国的后院，太平洋、大西洋成了美国的内湖，并且在湖外还构筑了战略防波提和桥头堡。美国可以打击世界任何一个角落而不必担心本土遭到报复。前苏联发展壮大，使美国本土面临着核武器和常规武器的双重打击，这是美国所面临的空前的战略危机。但是，通过冷战，美国基本上解除了这个威胁（当然还要防止其死灰复燃），美国的国土优势又是安全的了。炸世贸大楼捅了美国一家伙，但这种威胁毕竟是极端个例，可一而不可再。但是现在，美国发现，情况有些不妙。中国本来就有打击美国本土的战略能力，这个能力已经有三十年了，只是这个能力一直比较小而已，这是既成的事实。除了俄罗斯中国之外，现在越来越多的国家都能发展远程以至于洲际的武器，如伊朗和朝鲜，这两个国家都先后用自制的运载火箭发射了卫星。有点军事常识的人都知道，能发射卫星的运载火箭稍加改头换面就可以成为洲际武器。而洲际武器一旦与核武器结合，就成了摧毁性的战略力量。目前，朝鲜已经有了核武器，伊朗也在绸缪之中，这两个国家把核武器安装到洲际火箭上怕只是个时间问题。除了伊朗朝鲜外，还有一个巴基斯坦，无论在技术还是在实力上都比伊朗朝鲜更胜一筹。虽然巴基斯坦目前还不是美国的敌人，但它的穆斯林色彩与地缘战略也让美国着实忐忑，毕竟它是伊斯兰世界的一个部分，而伊斯兰世界与基督教世界在可预见的将来没有和解的可能。除此以外，印度、巴西等国家也不可完全放心。这么多国家（今后还要更多）掌握了这样摧毁性的战略力量，对美国本土就是一个巨大的战略威胁，如何消除这些威胁，美国人想了许多本法，动了很多脑筋，比如对核相关技术严密封锁，对伊朗、朝鲜、巴基斯坦进行严厉的制裁，甚至考虑袭击伊朗、朝鲜的核设施，拦截朝鲜的运载火箭，抓紧打造TMD、NMD，建设超级战略盾牌等等；办法是想了不少，也用了不少，遗憾的是都不太奏效。如果能忽悠全世界一起放弃核武器，美国的本土不就绝对安全了吗？有谁能跨过浩瀚的大洋打到美国的家门口呢？只怕稍一冒头，就要被美国前沿部署的海空军给打了回去。　　

二、剥夺小国的战略发言权　　

远程火箭＋核弹头，在武器性质上，形象地说，就是鲤鱼跳龙门，是摧毁性的战略力量。任何一个国家，一旦掌握了这样的手段，拥有了这样的力量，那就一跃而成为了战略大国，从地区性力量发展成为全局性力量，甚至是世界性力量。由于远程核武器巨大的摧毁能力，任何小国一旦拥有，就有了可以与战略大国、全球大国叫板的资本。所以，朝鲜现在越来越敢于和美国叫板，美国还不得不当回事；伊朗也不时向美国叫板，美国可以跃跃欲试地想动动手，因为它的远程武器还不够远，还不拥有核武器；委内瑞拉的查维斯也向美国叫板，美国根本不把他当回事。设想一下，以委内瑞拉的地理位置，如果查维斯拥有中程以上的运载火箭＋核武器，美国不大跳起来才怪！当年赫鲁晓夫把中程导弹弄到古巴，差一点引发了美苏大战。越来越多的小不点国家居然都敢同美国叫板，这岂是霸权美国所能容忍的。中国人总爱讲，要坚持和平共处五项原则，国家不分大小，不分强弱，一律平等。在美国人看来，这简直就是屁话！世界从来都分三六九等，全球哪一个国家其国家权力也都是不平等的，比如美国就有无限的权力，就是你中国，要搞航空母舰，我美国认可不认可还在两说之间，更何况其它国家。所以，自八十年代以来，美国就极力限制导弹及其技术输出，费尽心力，弄了一个协定，各国承诺不输出射程　３００公里　以上的导弹。但天不随遂人愿，越来越多的国家别说　３００公里　，连　３０００公里　都不在话下了。所以，打掉这些小东西的战略支柱，剥夺他们的战略发言权，就能让他们老实，就等于兵不血刃地把他们做掉了，就将因此扫除一大批美国横行世界的“钉子”。　　

三、打破核僵局，巩固美国的军事优势　　

自从核武器这个魔鬼窜到人间，已经过去了半个多世纪的时间。在这半个多世纪的时间里，人类的科学技术特别是军事科技突飞猛进，武装力量的领域、内容、手段、方式发生了革命性的变化。但令人尴尬的是，不管技术如何进步，手段如何变化，核武器就是稳坐王者之位，对一切技术与手段都能有最终否定权。也就是说，美国在半个多世纪里费心尽力地发展起来的那么多军事技术，在核武器面前都仍然是小尾巴，都可以一概否定。一旦美国与俄罗斯或者中国这样的大国全面摊牌，最终起决定作用的还是核武器，美国耗费巨大人力物力发展起来的现代军事高科技，其作用大打折扣，某种意义上说，成了没用的东西。甚至美国在与拥有核武器的小国博弈时，自己的现代军事高科技都无法充分发挥作用，都不能充分地施展拳脚，因为有核武器摆在那儿。这就形成了所谓的核僵局，是核武器背景下一种恐怖的平衡，对美国也形成恐怖与威慑。如何在战略上打破这个僵局，这是任何战略家不能不考虑的问题，美国的战略家们尤其要寝食难安。冷战结束，少了一个超级大国的制衡，美国获得了行动自由，但在核恐怖下，行动自由还是大打折扣。如果能解脱核束缚，美国的高科技军事优势就可以天马行空、独往独来，就可以酣畅淋漓任意发挥，可以精确打击，可以定点清除，可以上天，可以入地，总之是无孔而不入，又灵活又方便。这岂不妙哉？于是，最大最危险的核国家就开始叫嚷放弃核武器了。这就要忽悠，先是忽悠俄罗斯，放弃在东欧部署反导系统，把俄罗斯安抚、怀柔好，因为没有俄罗斯的配合，“无核武器世界”的鼓噪就连狗屁都不是。放弃核武器，既能充分发挥美国的军事优势，又能在经济危机下减少一部分开支（其实美国并不怎么在意开支，反正有世界买单，有很多冤大头，怕什么），还能再给自己披上一件伪善的外衣，一举而多得，何乐而不为耶？　　

所以，且不要以为提出“无核武器世界”鼓噪的美国忽然发了什么善心。太阳是不会打西边出来的，帝国主义、霸权主义的本性是不会有什么改变的。刽子手提着刀杀人，而且刀上还在滴着血（美国还在进行着两场战争），当刽子手看到有好多人不甘心被屠宰，也拿起了刀的时候，刽子手开始大叫，“大家都不要拿刀，快都扔了吧”。如果大家真的上当扔掉，马上会后悔的发现，刽子手还有一把更厉害的刀藏在怀里，甚至连后悔的机会都没有就要人头落地。美国叫嚷“无核武器世界”绝没安什么好心，不要跟着瞎起哄，说什么“没有核武器的世界是一个美好的世界（见《环球时报》２００９年９月２４日社评文章）”，什么对中国有利等等。看看都是谁在跟着美国跑？是英吉利这个山姆大叔的哈巴狗在屁颠屁颠地紧着呼应，难道中国还要跟着瞎起劲吗？我倒以为，这个世界上掌握核武器、远程武器的国家越多，对美国来说，战略“钉子”就越多，美国霸权主义在横行世界的时候就不得不加三分小心，就像鬼子进村那样，碰到地雷阵，吓得小心翼翼，胆战心惊，难道这个样子不是很好玩吗？
------------------------------------------------------------------
二战结束之前的几百年里，没有核武器，可那个世界也没有和平可也？事实上，美国现在正大力研制钻地核武器等一系列实战用新型核武器。俄罗斯、印度也大力研制新型核武器，力求全球打击的核能力。核武器是我们的强国之盾，我们应当大力发展综合性能更高的核武器和发射投射系统。为了本国的利益，没有一个国家会傻到把核武器扔掉？销毁核武器不可能！

本帖最近评分记录

• wblps525 金币 +10 不管你是否接受 红包敬上！ 2009-9-30 00:21

老美就是一个地到的大骗子，他们怎么都行，我们就不行

其实核裁军对中国也是有利的，纵观世界，除了五大国以外，印度，巴基斯坦，以色列，日本，南非，朝鲜，都有或有生产核武的能力，而伊朗又在公开积极的发展，这些国家基本都在中国周边，对美国是威胁，对中国也是威胁，即便产生一些核泄漏，对环境的污染也是致命的，只不过美国提出的这个提案，他到底有多大的诚意令人怀疑，所以胡锦涛在核裁军的表态是正确的，该支持的还是要支持，毕竟这个冠冕堂皇的理由，对世界各国来说，都没有反驳的理由，只不过我们要多一份小心，不要落入对方陷阱即可。

本帖最近评分记录

• wblps525 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2009-9-30 00:22

这年头谁都在忽悠就看哪个的本事大了，不是吗？

想到美國越想越有氣.她叫別人別打仗.
又在自己利用反恐.反獨裁等等名義.入侵他國.介入他國政局
他根本就是.世界上最大的恐怖主議國家.

现在谁被核武国家环绕，是美国还是中国？
现在谁的导弹拦截技术更好，是美国还是中国？
同样的核导弹打向美国和中国，谁的缓冲空间更多、反应时间更长。

“这个世界上掌握核武器、远程武器的国家越多，对美国来说，战略“钉子”就越多”？称呼江青为江阿姨的人也只配对这种混话叫好了。

这个世界上掌握核弹技术远比掌握洲际导弹技术容易，但没洲际导弹加上末端突防技术根本不可能打到美国本土。假如这些小型核国家里有那么一个半个秉承中国粪青的“核捆绑战略”，把核弹朝着离自己最近的核国家丢以期望达到连锁反应，你说这核弹落在中国头上的几率大，还是落在美国头上的几率大。

搞半天核弹，听说搞成了。但搞仅仅是中程导弹（我国当年长征1号级别的东西），还十打九空，这种东西打到夏威夷也勉强得很，更别说美国本土。

那假如某天金胖子发疯，要抱着美国一起死，那他该怎么办。手下为他送上一本中国粪青的大作《核捆绑战略》。里面说到：这个世界上的核国家都是自私的，假如自己国家遭受核攻击，那他们为了不让别的未受攻击的国家独善其身，将会用手中的核武器对其他未受波及的核国家发动攻击。所以自己手上没有打到美国的核武器没所谓，只要能打到距离自己最近的核国家，这种连锁反应自然会将核打击波及到美国本土。

金胖看完，击节赞叹：此计甚好，照此书办，速将核武器扔到某修正主义邻国，以引发核连锁。

真不知道希望有核国家越多越好的家伙，脑子是不是被门夹过。这种混账文章，多半又是LZ老巢乌有之乡的大作了。

[ 本帖最后由 jx4177 于 2009-9-28 08:20 编辑 ]

已经有了核武器的国家都来唱唱高调，限制其它还没有核武器的国家拥有核武器有什么不对的？所谓销毁，楼主想过是怎么个销毁法？核武器可不是常规武器，是不是把核燃料从核武器里取出来就算是销毁呢？要用的时候再放进去，就是稍微麻烦一点，其实那个隐形核大国日本不就是这样搞的。

本帖最近评分记录

• wblps525 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2009-9-30 00:26

靠别人的承诺是换不来国家的安全的，关键还是要自己过硬，发展核武的趋势是无法阻挡的

其实， 对于核大国来讲，  是跟着获利的
拥有核武器的国家越少， 它的作用越大，  
如果只有美苏中英法拥有核武器， 这个世界更容易维持稳定
一旦小的国家都拥有了跟美国叫板的硬资本， 实际上 战乱会更多的
当然， 让全世界都放弃核武  回归常规武器的战争， 那就合了美国的意了
常规战争， 谁还是他的对手？