20世纪末到21世纪初，世界上发生了许多惊天动地的大事，像柏林墙倒塌、苏联解体、“9·11”事件等。这些事件从不同层面和角度冲击着人类社会运行的轨迹，但笔者认为，相比之下，中国的和平崛起和美国引发的金融危机更具冲击力。两件事的重叠所产生的意想不到的一加一减的反向互动作用，在更深层面引发了广泛关注和引人注目的变化。

     这两件事的重合不仅具有短期效应，更具有影响全球未来发展变化的长远效应。例如关于社会不同发展模式的多元化、世界经济和战略格局的演变、国际和国家安全体系的规划、地区和全球性危机的应对方式等，都将在相当长的时期内引起各方更为广泛而深刻的反省、争论、研究和变革。

     在中国和平崛起的过程中，安全既是条件，也是目的。中国在当今世界要想安全崛起，需要在战略空间观念上有所改变。

     首先需要有“战略边疆”的观念。只停留在“地理边疆”的层面是远远不够的。地理边疆是指按国际法和国内法划定的国家领土边界线。地理边疆具有相对稳定性，不能随意改动。它是保证国家安全和发展的基本条件。

     而战略边疆则是国家实际能控制的与国家合法利益直接相关的空间边界，具有相对的不稳定性。它可随国家能量的变化而变动，它可能大于地理边疆，也可能小于地理边疆。作为一个正常的国家，在陆上的地理边疆应与战略边疆一致。

     而在海上，以近海大陆架为基础的专属经济区外沿就是海上的战略边疆，它所构成的海域就是国家的海洋国土。中国拥有近360万平方公里的富饶海洋国土，这是我国可持续发展的重要基础性条件之一。但是目前的现状是我们只有部分实际控制权，情况十分严峻。
进入宇空，美国人称之为“高边疆”。这实际上是把战略边疆推向了宇空。按照现有国际惯例，距地面100公里以内属不得随意进入的国家领空范围，而高于这一高度的空间则是公用空间，即在此空间范围，任何国家的空间飞行器均可自由飞经或飞临，其中的战略意义不言而喻，在宇空的开发利用上我们始终不能掉以轻心。

     其次是“战略通道”观念。如今我们国家不仅在海上、陆地、空中甚至网络中，已经和外界接成不可或缺的物流、人流、金融、信息等无数通道，这些通道的安全畅通直接关系到国家的生存和利益，把这些通道提高到“战略通道”层面是十分必要的。尤其是海上的能源、资源和贸易通道，以及海洋战略安全通道，需要认真经营，以逐渐具备实际有效的控制和反控制能力。

     不仅如此，“国门”的概念也要随之改变。传统的“御敌于国门之外”的“国门”通常是指地理边疆。随着战略空间的扩大，“国门”显然要向外推。在现代高技术特别是信息化战争中，我们的反击力量完全可以在传统的“国门”之外数百公里发现、跟踪、拦截来袭的军事目标。

     同时“国门”的内涵也在变化，它不仅存在于有形的海、陆、空疆界，还存在于无形的电磁网络空间和宇空。保护网络，反制网络战的“国门”肯定是无形而无X*X界的。

      需要注意的是，中国的海洋国土面积达陆地国土的1/3，加上通达全球的海上战略通道，共同构成了广大的海上战略空间。这需要强有力的、务实的海洋战略来加以保护。现提出如下九字海洋战略方针供研究参考，即“保近岸、争近海、出远洋” 。
=========================================================
个人点评：中国对360万海洋国土只有部分控制权，这就是拥有联合国常任理事国席位的中国，就就是经济上要进入全球第三经济体的中国，这就是毛泽东主席曾经在天安门城楼上庄严宣告：中国人民从此站起来了的中国。中国的强国之路任重而道远。中国还没有实现国家的完全统一，台湾省至今仍然游离在中国之外，成立中国和平崛起的最大障碍，台湾问题不解决，海洋国土就难以实现有效控制，南海、东海问题就难以解决。台湾的台独倾向，还台湾海峡充满战争的阴云，直接影响着中国的和平发展之路。
    中华人民共和国成立以后，中国由于极左思潮的影响，至使国家的经济发展受到极大影响。改革开放以后，经济虽然提升了，但不作为、乱作为在国内大行其道，腐败风气盛行。海洋国土的日益严峻，固然与国家的政治经济军事等综合国力有关，但偏面强调蹈光养晦的策略也有很大关系，从某种程度讲就是对国土安全的不作为，软弱和退让不仅失去了解决海洋国土争议的最佳时机，而且使问题更加复杂，难度日益加大，为最终实现对我海洋国土的全面控制带来不利影响。
    当今国土问题，不论是陆地还是海洋，除了投降就是武力，没有第二选择。什么友好协商都是空话。君不见中印边境谈判谈了十三轮谈出了什么，中国9万平方公里的藏南领土仍然为印度控制，局势不但未见缓和，双方在边境的冲突似乎一触即发。中俄边境谈判，最后中国大幅度让步而告终，原中国150多万平方公里的国土只换来半个黑瞎子岛，目前在国际上主权争端之中，也只有中国这样做，找不到第二个国家。
    因此，中国要想对360万海洋国土拿回控制权，只有强军、强军还是强军，没有强大的军事实力，没有不惜一战的气概，如果只知“隔江犹唱后庭花”，中国要实现对海洋国土的完全控制将永远是一个可望而不可即的目标。

[ 本帖最后由 98765432-1 于 2009-11-1 18:39 编辑 ]

本帖最近评分记录

• wblps525 金币 +25 不管你是否接受 红包敬上！ 2009-11-2 11:25
• wblps525 贡献 +1 不管你是否接受 红包敬上！ 2009-11-2 11:25

原先咱们对领土的认识只限于陆地面积，而对广阔的海洋认识不到位。导致现在这个局面。

应该要加强我们的基本国防教育，至少让自己人知道我们处在什么状态。国防还是要大力发展的

现在要加强对国民海洋领土权的教育,再一个要建立强大的海上军事力量.

这个的确是很悲哀啊，但是现在我们又有多少人知道我们的海洋领土有多少啊，那就更加不要说制空权，制海权了，我想我们现在应该让我们大部分人都知道我们的海洋领土有360万平方公里之后，然后我们才会有像陆地领土一样的注意在海洋领土上发生的事情啊，做我们国家最坚强的后盾啊

其实中国军队最近已经悄悄改变了，海军走出国门就是一项尝试。索马里护航明里是保护经济利益，实际上未尝没有为“出远洋”积累经验，试探别国反应的目的。

没啥都不能没有骨气，如果连军队都开始大唱和谐赞歌，国家真的就完蛋了。

台灣現在是馬英九上台
你們還在擔心什麼
馬英九任內你們可以去忙其他的事了

海洋是中国的软肋呀，没有航母就等于没有海军，期待中国的利刃指向海洋。

我们的海军对远离陆地的领海基本没什么控制力
不知道什么时候才有中国自己的蓝水海军