美国专家日前就中国崛起及其对美国的影响举行研讨会。美国智库东西方研究中心的主席高级研究员、亚太问题专家丹尼·罗伊警告，美中关系一直处于动态调整中，根据历史经验来看，有关中国将接替成为主导世界的看法，可能会促使美国通过战争手段来阻止全球权力向中国转移。　

　　报道称，研讨会及发言者将侧重点放在中国身上，并在中国崛起对亚太地区、对美国会产生何种影响的问题上产生了分歧。美国亚太安全专家丹尼·罗伊警告称，中美关系一直处于动态调整中，一旦双方不注意，就有可能引发冲突。

　　他引用“霸权转移”理论——即超级大国被另外一个国家超过并取而代之——称美中两国关系演变与过去那些最终走向冲突的范式有相似之处。丹尼·罗伊指出，这种转移是危险的，因为旧的霸权国家为了保全自己，很有可能会发动战争。

　　同样的，新崛起的国家为了早日获得成就，也有可能会挑起战争。中国的确在众多全球问题上与美国存在共识，例如自由贸易，但对美国在亚洲发展更多盟国的情况却不乐见。　

　　研讨会主持人乔治上校(George Galdorisi)在会回忆了多年前与解放军海军就海权问题进行谈判时的情景：当时，中国罗列出了多个前提条件，其中甚至包括许多有悖于美国长期立场以及基本海事法律的要求。而且，除非美国全部同意，否则双方就不会签署任何协议。
在这种情况下，美国只能回应称两国应该“讨论双方都认为非常重要，且不涉及贵国领海的问题。”解放军海军对此表示认可，两国才坐下来开始进行富有成效的讨论。乔治上校指出，这就是与中国谈判的基本方法。　

　　此外，美国前任太平洋司令部司令托马斯·法戈也警告称，美国还面临着其他方面的挑战。法戈指出，尽管亚太地区的安全形势正在逐渐改善，而且并没有形成任何直接威胁，但潜在的冲突或剧变依旧存在。未来，朝鲜领导人金正日仍然不会放弃核武器，因为他相信那是继续掌权的关键。　

　　然而，亚洲小国对美国经济的衰退颇感忧虑。法戈将军指出，这些国家是在担心美国的负债，担心美国为清偿债务会强制性节约，从而对美国与之进行持续性交易的能力产生不利影响。而且，这些国家还担心美国无法维持其在亚洲的利益。此外，如果美元无法维持其全球货币的地位，那么美国未来必然会被迫进入极度节约时期。　

　　罗伊称，中国经济的崛起可能会对美国经济产生不利影响。随着经济的快速发展，中国投资及市场很快会就实现多样化，这样其就无需像现在这样依赖美国市场，还会获得更多的经济及政治灵活性。如果中国现在切断中美两国间的经济联系，就必然会受到不良影响。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
个人点评：中国一部近代史就是一部海权被剥夺被蹂躏的历史，中国至今不能有效维护自己的海疆主权，至今仍然面临海权被侵犯的情况。美国应当理解中国的这种心态，中国在领海问题上的强硬是必然的。美国总是以霸权心态看待中国，总是以其国内法为依据来损害中国的海洋权益。美国不断在中国的家门口进行海洋侦查，这是中国绝对不允许的。类似无瑕号事件，只能激起中国人民更多的愤慨和反击。美国如果不改弦更张，中美维绕中国海洋权益问题的冲突就不可避免。
　　中国当前既有东海问题又有南海问题，周边国家在美国的支持下，不断侵犯和损害中国的海洋主权，这些国家为了自身的不当利益，显然想拉美国进来。而美国为遏制中国的发展和强大，也乐总在中国的近海显示强大与霸权，双方是一拍却合。认识到这一点，中国不能对美国抱不切实际的幻想。在维护自己国家利益问题上，退无可退，表现强硬是必然的。尽管中国不希望与任何国家发生冲突与战争，但强加给中国人民头上的冲突与战争，觉醒的中国是不能示弱的。

本帖最近评分记录

• wblps525 金币 +18 不管你是否接受 红包敬上！ 2009-11-11 01:14

为什么老百姓感受不到这个所谓的强硬？
君不见南中国海那么多小岛被占，可见我们目前可能还在执行韬光养HUI的既定国策。
此类帖子，建议还是少发为好。

同意楼上的，我们就见到的是外交部发言人谁的抗议、严重抗议，这有什么用呢？这些弹丸小国还不是一个个的占领，一个个的宣誓主权，我们泱泱大国，除了抗议有什么办法的？君不见 梅德维杰夫刚上来就敢打格鲁吉亚，我们呢？怕什么呢？时机？什么是时机？现在觉得时机不好，等到人家都建筑了或者驻军了时机就好了吗？杀一儆百，我就不信美国会跟中国打一架

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +3 2009-11-13 19:59

中国一部近代史就是一部海权被剥夺被蹂躏的历史，这句话说的很对！
其实不只是近代，我们仔细回想下，从开始造船，中国强盛的时代，无一不是海上的霸主。山和水，是大自然的造化，陆地有长城，可以守，有中远距离制导导弹，可以攻，那海上靠什么？一只强大的海军是必不可少的。北洋水师要是那时候不出那么多乱七八糟的事，清朝就不会那么快举手投降，任人宰割，日本也不会通过我们的战争赔款，一举成为亚洲的金融中心，进而加速资本主义的进程！秦朝我们派人去倭国，做了丫们的祖先，汉朝我们的镇南将军，水陆齐攻，评定整个东南亚，安波将军至今被东南亚诸国供奉！唐朝，水军实力哈强，日本过来进贡，都是飘过来，我们送他们船，送他们回去！大明朝，七宝拉一船队出游各国，出去的时候全是茶叶，瓷器，丝绸，回来全是白银、黄金！
到了今天，领海意味着什么？更大的作战半径，更多的海上资源和海下能源，不是强硬不强硬，是必须这样不可。我们不欺负别人，可是咱自家想要清净，领海面积是不可少的。

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +6 2009-11-13 20:00

每天在口头上强烈抗议，严正交涉有什么用，国家在适当的时候还是要采取一些适当的实际行动，杀一儆百，只有以强大的军事实力为后盾，才能从实际上维护国家的主权与领土完整，期待着中国在国际舞台上扬军威国威，让中国人真正的能扬眉吐气

中国如果没有强大的海军，就不可能拥有海权。现在的中国海军只能算近海防御部队，在空军的配合下，在近海之内无人可敌，但要是驻守远离陆地的海岛，就略显鞭长莫及。周边的国家就是看到了中国海军的弱点，才敢如次的肆无忌惮的侵占有争议的海岛。中国政府虽然想大力解决东海南海的纠纷，怎奈海军的能力有限，心有余而力不足。现在，中国政府总算看到了海军的不足，正在积极的壮大海军的力量，全力打造一支深蓝海军。包括中国政府宣称正在建造的航空母舰。还有各种新式军舰、导弹、飞机不断补充部队，假如中国的航空母舰进入海军服役，我想中国在海权的纠纷上就不只是口头强硬了，在行动上也同样的逐渐强硬。而且，中国不只是针对周边的国家，同样也包括美国。所以，只有拥有强大的力量，就可以对任何对手使用强硬的的态度。

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +6 2009-11-13 20:00

诚如楼上所说的！确实感觉不到这个强硬的地方！
21世纪是海洋的世纪，这一点我相信谁都知道！事关国家的根本利益，强硬点是应该的！
哎！或许是我这个平头百姓过于杞人忧天了吧！

这就对了！咱们中国人就是应该如此，否则只会让人家欺负。

真够强硬的，钓鱼岛、南海诸岛都落入他人手中，这些就是我们强硬的结果？!

口头强硬有什么用，不能等南海油气被抢光了以后才有实质行动