本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +5 2009-12-16 10:36

剖面图都有了啊,这个已经不算是机密了吧,要是多些内部详图就更好了

不知道中国和美国的坦克现在到底差多少？希望中国可以快点搞上去

M1系列的技术，即使再过若干年，也不会显得落后。不过一个是太重，一个是太耗油，这两个缺点很明显。可能这也是美军觉得M1已经不符合作战要求的原因之一吧。

一说到坦克，第一个想到的就是M1A2。现在的中国的坦克应该说也蛮先进了，不知道能不能和它对抗。

M1坦克已经用了好多年了,老美几次大战都有它的功劳.实战性能应该是世界第一的吧.

M1A2之所以重，是因为新加了许多模块化装甲和信息战设备，以适应城市战斗。  耗油是因为使用燃气轮机而非一般的柴油引擎。
不过坦克的话还是喜欢德国的豹2A6，霸气！性能比起埃布拉姆斯也是有过之而无不及！

蛮详细，坦克内部原来也有这么多的学问啊，学习了，谢谢了。

咱也仿制一下M1啊，既然都研究得那么透彻的了，造几辆不难吧

M1系列主站坦克确实是很好的装备，也是目前世界上仅有的3种重型主战坦克之一，另外两个是德国的豹2A6和英国的挑战者2，不过这个重量基本上也是值得的，首先就是完备的系统，特别是其中的信息和网络等电子系统是其他坦克很难比的，虽然主炮的指标和德国等其他国家坦克的主炮比起来没什么优势，但是贫铀弹的采用也在一定程度上弥补了火力的不足，而防护力也很优秀，贫油钢的装甲加上模块复合装甲，还有完备的三防系统，主动和被动的防御系统等装备，使之和英国的挑战者2还有以色列的梅卡瓦系列并列为防护最好的坦克。动力方面，对于美国这样的工业强国自然没什么难度，不过M1A2比较不同的是没有采用柴油机，而是采用动力更强，但耗油更多的燃气轮机，这点和俄罗斯的T80一样，这使得他们获得了优秀的战术机动性，虽然由于重量太大，战略机动性有点不足。
总之，在美国强大的技术力和金钱实力的支持下，M1系列确实是优秀的坦克

本帖最近评分记录

• 在天之南 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2010-1-3 18:01