昨天中午我刚刚放学回到了家,刚解掉耳塞就听到了一段新闻”今日,北京最高人民法院对南平砍杀学生一案进行审判。判处犯罪嫌疑人死刑。“我刚听完,只听见整栋楼都欢呼起来~人们争相告知这一消息,整个小区都沸腾了。这个垃圾的判决让我们大快人心,难以想象只是因为这么一件男女感情的问题会导致8人死亡。然而就在我们欢呼后的下午,湛江就出现了一件同样恶劣的事情:一个人冲进一间小学砍伤18名师生。(PS:最新消息,4月30日在江苏又发生了同样的恶性案件)同样的恶性事件为什么频繁发生?是什么导致了这样的结果?
南平案件的嫌疑人被鉴定为”憎恶社会,报复社会。“难道一个人的痛苦就应该扩大到整个社会吗?我是不能认同这样的观点的 。生命属于每个人只有一次,从幼儿园的时候老师就已经对我说明了生命的宝贵,中学的我对此颇有同感~我的一个校友,就因为被一个女的甩了,一怒之下在女生宿舍放了一把火,幸好有保安刚好经过,否则多少花季的少女将葬身火海?
难道一个人的痛苦就能报复整个社会?我是不能认同这样的观点的。每个生活在社会上的人,都不可避免地遇到过不公平的对待,高学历的人先得到工作,家庭出身好的先工作,有关系的先工作。遇到的不公平对待,归根到底是自己的问题,首先想到的不应该是外因而是内因,内因才是决定事物变化的根本原因。他们所遇到的待遇不应该迁怒到他人。如果每个人都是这样,社会怎么安定?社会怎么繁荣?
如今,中国正以前所未有的速度发展着,然而在物质丰富的背后是精神文明的极度匮乏。文化传媒界的很多东西是经不起推敲的,是空洞的,什么超女,什么韩剧,什么炒作出来的门,就像笑料一样。这样的文化很大程度上影响了人们的价值观。在南平事件后,我第一次感受到了文化管制的重要,尤其是对人们价值观的影响上。
美国从罗斯福新政开始了资本主义国家干预经济的先例,取得了明显的成效,被众多别的资本主义国家效仿,使这些国家走出了经济危机的泥潭。为什么国家干预经济会在美国这个声称自由的国家里首先出现?因为市场调节有其盲目性,自发性和滞后性。因此,如果仅由市场调节,会导致资源配置效率低下,社会经济不稳定,发生经济混乱,收入差距拉大,甚至两级分化。因此就需要国家进行干预,以达到优化资源配置,缩小贫富差距,保持经济的稳定。同样的道理也许可以解释文化管制存在的意义。
现在的文化传媒有其盲目性,自发性和趋利性。他们首先考虑的是怎么吸引大众的眼球,所以多了很多的不良信息的出现,如果没有文化管制的存在的话,那么当你的儿子在吃饭的时候看到一些很低俗的东西时,你的孩子怎么想?长期下去难保他的心理不会扭曲。最后变成强奸犯?抢劫犯?热比娅?这都是有可能的。文化管制就是国家政府对不良信息的管制,目的是为了引导人民养成健康向上的价值观,或者是有利于国家发展的舆论导向,也就是国家干预文化。所以文化管制本身是正确的,国家需要文化管制!中国文化管制历史悠久,汉朝时罢黜百家,独尊儒术;元朝有八股文;清朝闭关锁国;明国对进步人士的逮捕;文化大革命到现在的百度娘,緑坝娘,天朝!现在百度贴吧对帖子的审批简直令人发指!所有的港澳台的新闻,只要有关政治消息的全部删除。文化管制在各个国家都是存在的,日本修改学生课本对中日战争的内容;美国政府控制了美国最大的新闻机构ABC,用支持政府的财团手下的媒体控制人们舆论(美苏争霸的时候对苏联进行舆论上的导向就是最好的说明),以上都说明了国家需要文化管制。
但是文化管制不代表要进行文化独裁,不代表政府能做文化沙皇,对一切的文化都进行压制。
我认为文化管制很多应该管的地方没管,不该管的倒是很起劲。超女春哥,曾哥的的出现,让社会上很多女孩子开始模仿,不知道什么时候开始我总以为街上全是男孩子。韩剧“曲折”的狗血剧情让人落泪的同时,也使人们的行为越来越不可理喻,就像女孩子就应该野蛮(我的野蛮女友)等等,反而许多国外的比较中肯的新闻是不能播放的。而像南平杀人的嫌疑犯,很明显是他的价值观被扭曲了,也许在他的心中“我被人甩了,是社会的错,社会应该为此负责,我要向社会报复。”这难道不是错误的价值观?难道不是被一些不良的文化误导的?
所以文化管制对国家是好的,而我心中的理想的现在最好文化管制方式就是分级制度。将所有的文化进行详细的分级,所有的文化都对号入座,适合什么年龄的说明人看都有明确的标准,制定相应的法律。当然对于含有反动,分裂的文化要坚决打击的。虽然中国现在也有了分级制度,但是所运用的方面太少了,而且分级的标准也不够灵活,闹了不少的笑话,这种方式要推而广之。全面在文化领域上贯彻实施。
以上是小弟的观点,的确是很片面,只是原因的小部分,所以需要大家去讨论和完善,我只是开一个头而已。我的观点不一定就是你的观点,一千个人的心中有一千个哈姆雷特,你可以不认同我的观点,但是请不要对作者进行人身攻击,如果你觉得我说得有道理,请点一下上面的红心,谢谢!
PS:校园凶杀案惊人规律
顺序依次为,南平案8个,合浦案8个,雷州案16个,江苏案32个,每次都是前几次的总和,第一次8个,第二次8个,第三次8+8个,第四次8+8+16个
在2010年4月29日首发SIS。首发地址:
http://67.220.92.14/forum/viewth ... ;page=1#pid51206647
[
本帖最后由 topcoolman 于 2010-4-30 20:51 编辑 ]