中国的航空母舰在哪里？在纸上，也在13亿中国人的心里。

　　那也是绵延了近百年的一个中国梦。“中国航母”四个宇，不仅跨越了世纪，也早已跨越了军事，成为一个远在天边、近在眼前的神话。

　　到2008年，中国的改革开放正好30年。如果问一句：这30年，所有中国人共有的、恒定的军事话题是什么？相信大多数人都会脱口而出：航空母舰。

　　如果再问一句：为什么呢？

　　这就不是所有人都能回答上来的。

　　其实答案也很简单：看看中国经济增长的成绩单，以及对外贸易的贡献率就知道了：中国正在以开闸洪水般的气势和速度融入世界。这个说法很抽象，如果要具体一点理解，看看中国沿海的发展，看看中国忙碌的港口就知道了。海，把中国和世界结为一体。海，关系着每个中国人的生活，而中国却无法保障海洋通道安全。不仅如此，我们自己周边的海域尚且波翻浪涌、狼烟四起，祖国未统一，领海和岛屿被侵占。

　　这个地球上，陆地是割裂的，只有海洋和天空是相连的，所以，才有六百多年前中国的郑和下西洋和五百多年前欧洲人通过远航完成的地理大发现。而之前的所有所谓的世界帝国如罗马帝国、波斯帝国、蒙古帝国，奥斯曼帝国等，通通不过是欧亚大陆的一个局部。海洋只需轻轻地挥动一下衣袖，就让那些陆地上曾经不可一世的马上英雄们，无奈地收住狂飙般的马蹄。

　　中国人直到1978年才开始深刻地记住这一常识。公元1993年发生的一件事让中国人对海的印象更加深刻，也更加痛苦：美国因为怀疑中国向伊朗运送化学原料，其海军公然在公海上拦截中国商船“银河”号，前后折腾了一个多月。这是中国人第一次感受到海洋通道的凶险。当时笔者身为中国空军上尉，愤慨之余写了一篇《“银河”号事件警醒中国人》。在文章的结尾，笔者问道：如果“银河”号后面跟着中国的航母舰队，美国海军还敢如此吗？

　　3年之后，台湾的李登辉抛出“两国论”，大陆在东南沿海举行大规模军事演习。美国海军两支航母舰队不期而至，虎视眈眈。此事再一次极大地刺激了中国人的神经。关于中国也应该拥有航空母舰的话题，至此如星火燎原，民议汹汹并经久不息。到21世纪初，由民间发酵的这种航母情绪，延烧到中国军事学界，引发大规模争论，其中又以2007年笔者与国防大学某著名学者在《环球时报》的公开论战最典型。中国到底应该不应该拥有航空母舰？是发展潜艇还是发展航母？在中国新军事变革的大潮中，在信息化、跨越式发展的震天口号中，关于这个似乎纯海军的话题，就像飓风来临前的海面，虽然波涛此起彼伏，但始终无法掀起惊天巨浪。

　　2009年，中国周边海域在经过多年的动荡之后，忽然同时大规模告警：先是遥远的索马里海域，中国商船被海盗劫持；接着是2月初日本媒体透露，将在钓鱼岛海域进驻大型海巡船；接着是日、美在琉球群岛和冲之鸟礁海域，连续举行针对中国的海空演习；然后是3月初美、韩在朝鲜半岛展开有史以来最大规模的综合演习。穿插在这些演习之间的零散火星是：菲律宾通过议案宣布出国黄岩岛为菲律宾“所属岛屿”；马来西亚国防部部长到所占中国岛礁上视察；美国间谍船在南海与中国船只发生摩擦，美国宣布向菲律宾赠送炮艇，为台湾升级反潜机……印度总统不甘寂寞，也去视察其非法占领的中国藏南地区……美国无人机以打击恐怖分子为名肆意袭击巴基斯坦使路支省——那是中国海外投资最密集的地区，也是中国唯一靠近印度洋的地方……

　　日本一声不响地跟在美国的后面，下水了一艘直升机航母。这已经是日本第3艘万吨级的直升机母舰，虽然日本固执地称其为驱逐舰。但这就和日本自卫队不叫日军一样，称谓是不能遮盖本质的。日本还准备下水第4艘。由于历史的包袱，日本不能像其他大国一样，公开拥有大型护航航空母舰，但日本一直以这种变相的方式，韬光养晦、瞒天过海地快速发展着。日本不仅是近代的海上大国，还是曾经仅次于美国的世界第二航母大国，并旦是仅有的参加过大规模航母战争的三个国家之一。

　　同一个时期，印度宣布自制两艘航母，并开始铺设龙骨。这个把印度洋视为印度之洋的国家，在21世纪展现出的军事雄心令人难以置信。而俄罗斯宣布将准备制造4艘核动力航母的背景，世人则清晰得多：一是俄罗斯正在和美国及西方在新冷战的边缘上徘徊；二是俄罗斯已公开宣称对北极的主权。

　　算上南极附近国家的领士主张，由地球变暖和政治格局变动导致的新一轮世界地理发现，已是箭在弦上。可是，放眼全世界，门前烽烟四起的大国，只有中国。这真是一个让中国人无法理解的现实。19世纪的列强瓜分了世界，20世纪的列强重新瓜分了世界，中国都是受害者倒了21世纪，新列强们的目光大都对准地球唯一的无主地——南北极的时候，为什么中国还是被觊觎的目标？而旦觊觎者中还不乏一些建国历史不足一百年的小国。

　　弥漫在这动荡海天间的妖雾鬼烟，是整个西方对中国的刁难。

　　2008年中国举办奥运会。但是，就在这一年，欧洲和美国发生了圣火传递中种种羞辱中国的事件。而3月14日，西藏拉萨爆发了规模罕见的打砸抢事件。西方媒体已经揭露，在全球上演的与奥运和西藏动乱有关的一切，统统是由华盛顿中心和达兰萨拉(印度)西藏流亡政府策划的阴谋的一部分。事实证明，这一由非政府组织制定的阴谋，得到了美国和欧洲一些大国政府的密切配合。西藏暴乱一发生，西方政府首脑立即接见达赖，西方媒体不是谴责“藏独”分子的暴力活动，反而对中国政府极尽污蔑之能事。同时，藏独迅速和疆独联系；准备制造更大的事端，而疆独也不甘寂寞，屡屡制造恐怖事件。

　　正是由于以美国为首的西方国家政府推波助澜，各种反华势力才沉渣泛起，形成国际反华大合唱，使当前事态的发展正在超出一般意义上的国内和国家矛盾的范畴。美国是利用西藏和奥运会，在世界范围内绑架中国的大行动的总指挥，西方和达赖只不过是配角和小卒子。美国为什么要发动这样一场行动？西方又为什么要这样卖力地配合？这将使中国未来与西方国家的关系发生怎样的变化？这一切都要从战略层面进行观察和思考。表面上看，西方势力和藏独合流制定并实施了这一阴谋，是利用奥运会作为施压手段，迫使中国改变对西藏的政策并动摇对中国西部的控制。但我们认为，这一阴谋还有更深的战略用意。

　　稍微拓展一下视野就可以发现，西方利用达赖和西藏问题抹黑奥运会，大肆损害中国形象的做法，和西方近一个时期以来在经济和国际政治领域一系列妖魔化中国的运动，是自然延续和配套的。西方在涉及自己的利益时会争得不可开交，但在针对中国时却是心有灵犀配合默契：先是德国总理默克尔接见达赖，德国议会就奥运与中国人权问题进行讨论；英国大臣反对把奥运与政治挂钩，引起轩然大波；欧洲对中国汽车零部件进口设障，美国对中国食品、玩具加税；日本毒饺子，美国和欧洲一再压人民币升值等。中国人以为那只不过是一些孤立的外贸纠纷，其实，背后反映的都是西方大国对中国迅速发展的敌视心理。对中国产品的妖魔化；提高世界原油价格；宣扬中国对非洲实行新殖民主义……各种针对中国的指责不仅像长江之波一样一浪接着一浪，而且像急风暴雨一样一阵紧似一阵。

　　阻挠奥运圣火传递和西方国家声援藏独事件表明，西方几乎已经准备在政治上和中国摊牌，为什么此时摊牌？美国在伊拉克战争后国际威望下降，国家总体实力也相对下降；中国今天业已崛起，威胁到20世纪下半叶以来美国在世界上的优势地位。欧洲由于人口老龄化及美国挤压，在国际经济政治中也出现边缘化趋势。欧洲在此事件中表现如此歇斯底里，说明的并不是欧洲强大，而是欧洲虚弱。欧美感觉如果此时不想方设法按住中国，未来将越来越不可能。于是，通过国际围堵，引发中国国内民族和社会矛盾，使中国顾此失彼，延迟或中断中国目前的上开势头，抵消中国软实力影响等，自然就成了欧美的战略共识。

　　如果不是突然瀑发的全球金融危机，让美国和欧洲意识到必须和有钱的中国“同舟其济”，2009年还不知道会怎么样。G20峰会上，西方对中国领导人一片笑脸，但中国人无法彻底忘怀不久前的一切，更不会对国门前那片蓝色国土上的危机无动于衷。事实同样证明：中国周边海域的危机背后，有美国和西方的影子。

　　19世纪，西方瓜分中国；20世纪，中国虽然站了起来，但仍然面对西方的重压。21世纪，中国取得了空前的发展，但西方的不友善和沉重的压力依旧。中国注视着汹涌起伏的大海和变幻莫测的世界形势，就像在注视自己充满危险的未来。中国人本能地再一次议论起航母话题。2003年3月，在北京召开的中国两会上，清一色将官的海军代表几乎众口一词，谈的都是航母。3月20日，中国国防部部长梁光烈在会见日本防卫大臣滨田靖一时明确指出：“大国中没有航空母舰的只有中国，中国不可能永远没有航空母舰。”

　　他的话算是为多年来中国是否应该拥有航空母舰的争论画上了句号：中国应该有航空母舰。”

　　该不该有的问题有了答案，反对的声音瞬间消弭于无形。但接下来又是合乎逻辑的必然追问：中国何时会有航空母舰？中国会有什么样的航空母舰？中国会有多少航空母舰？中国有了航空母舰做什么？这些后续问题让这一波航母热持续延烧。一时间，网上有人为航母起名者有之，表示捐款者有之。

　　可以说，航母已成为当代中国人的一个军事图腾。

　　纵观已经拥有航母的国家和未来准备拥有航母的国家，从来没有谁有如此持久不衰的热情。为什么航母的话题像烈酒一样，独独让中国人如此兴奋不已？

　　这是因为屈辱的历史以及这个依然凶险的世界，赋予中国的并不善意和不确定的未来图景所导致的忧患的现实。当然，还有传统的陆地大国在社会转型期不经意间突然发现本相并非如此的躁动：中国真的是千年以来自认为的大陆国家吗？不！中国是一个半岛！是一个陆海复合型国家！中国还有着相当于一半陆地面积的海洋！

　　那里蕴藏着中国的未来和希望！


评论： 这篇稿子现在发出也许有点晚了，但是看到的时候我的心里依然还是充满了久久不能放弃的那种期盼，中国的航母计划虽然已经启动，可就是这个时候世界却让中国面临着如此紧张的局势，不说东南亚对中国领海的侵犯，不说日本在东海油田的嚣张，就是一个小小的朝鲜半岛就让中国坐卧不宁，为什么？归根结底还是我们的实力弱啊，朝鲜为什么这样嚣张，他认为他自己出了事情中国必须要管，必须要帮他，可是回想一下，中国现在的军事实力比美国相差多远啊，有人说50年前我们打败了美国为首的联合国军队，现在就不能了吗？我的军队发展了50年了，不错，我们是发展了 但是我们的基础呢，再说了 当年的战争胜利了，可最终的赢家是谁？是美国，是韩国，中国是一个彻底的输家，美国发动战争多数是为了自己本国国内的经济，用战争刺激相关的经济项目发展，让自己过剩的资源有所消耗，而中国呢  当年用掉了全国将近一半的财力，如果这些财力用到国内建设上，会是什么概念啊。而今中国又要面临这样的选择，中国的海上实力弱，这是有目共睹的，如果有了航母，试问东南亚诸国还能如此嚣张吗？日本在东海，在台湾钓鱼岛还能张扬吗？美国还会动不动就出售台湾武器吗？这些也许都会重新定论了。也许在这里我们要做一下比较了，印度同样是一个发展中国家 他的军事投资不知道比我们要多多少，以及在世界上的所作所为比我们恐怕也要嚣张的多，为什么没人说这是威胁，为什么没人说这是危机，印度同样是一个人口十几亿的半岛型国家，为什么人家的海域没有向中国这样热闹？为什么啊？因为印度拥有三艘航母，虽然其中两艘都是比较古老的航母，但是有了航母那就是代表实力，想想航母不仅仅是单一的舰艇，他代表着你军事实力的提升，代表着你军事科技的成就，还代表着你国家经济的软实力，可以说一艘航母中体现的不仅仅是单一的军事实力，这里面包含了众多的因素，虽然拥有他并不能代表拥有一切，但是有了他却能让我们的尊严得到守护。就像文章最后说的“屈辱的历史以及这个依然凶险的世界，赋予中国的并不善意和不确定的未来图景所导致的忧患的现实”，就是因为这样我们中国真的该拥有期盼已久的航母了。

[ 本帖最后由 yangrq2001 于 2010-6-3 14:25 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 在天之南 金币 +35 据我所知，印度军费开支远低于中国 2010-6-3 14:56
• 在天之南 贡献 +1 据我所知，印度军费开支远低于中国 2010-6-3 14:56

要是中国的航母真的缺钱的话，我一定捐钱。虽然钱不多。好在我们现在已经在建造了。

说白了就是一个字：懦！！！中国的现状并不是需要多少航母多少核武器，而是需要一个毛泽东！！！

引用:

原帖由 坏医生 于 2010-6-3 18:44 发表
要是中国的航母真的缺钱的话，我一定捐钱。虽然钱不多。好在我们现在已经在建造了。

捐什么钱！把我的8000亿美国国债要回来，要不还钱折合成航母编队买回来~

典型的粪青作品，要发展航母，谁不想啊？
问题是，你能发展的出来吗？
用什么动力？内燃机？那么航母能有多大？用反应堆？做的出来吗？
用什么弹射装置？蒸汽弹射吗？你有这个技术作出来吗？
用什么飞机？你自己能研发吗？
还有预警机、反潜、护卫舰……，这些我们都具备吗？
日本二战期间就已经能够建造航母了，那是因为它有那个技术
那个时候的中国呢？
建造航母，完全是一个整体的技术实力，没有这个实力，是做不出来了。
别把自己当成了阿三，那个国家充满了浮躁，没有能力，却什么都想做。
有了这个实力，水到渠成，航母自然就出来了。

本帖最近评分记录

• 在天之南 金币 +4 回复认真 2010-6-5 17:40

我感觉有没有航母并不十分重要，重要的是关键时刻你敢不敢做出真正的行动。

没航母咱有导弹，用这招不行咱用别的，如果没有这魄力，把美国的武器都给你，你也不敢动谁一下。

戴旭其人，一直不敢恭维。作为一个军事专家，他确实是名不副实，他的文章满篇大话、空话、废话，激情远远大于理性。他最合适的岗位是宣传部，而不是学术研究。政治部门看来有些用人不当。当然，也有可能组织上觉得让他挂着专家的光环来从事宣传工作，效果更好？实际上效果确实不错，他的每一篇夸饰的宏论都能得到不少拥趸的热烈拥护。

引用:

原帖由 yangrq2001 于 2010-6-3 14:21 发表
也许在这里我们要做一下比较了，印度同样是一个发展中国家 他的军事投资不知道比我们要多多少，以及在世界上的所作所为比我们恐怕也要嚣张的多，为什么没人说这是威胁，为什么没人说这是危机，印度同样是一个人口十几亿的半岛型国家，为什么人家的海域没有向中国这样热闹？为什么啊？因为印度拥有三艘航母，...

楼主请多看一些资料，不要出常识性的错误。印度的GDP远远少于天朝，军事投资也是远远少于天朝。印度在国际上是个三流角色，谈不上什么嚣张，当然，在南亚地区，对那些小国可能有点嚣张。没有人说印度是威胁，他的海域不太热闹，理由很多，最根本的理由是：印度现在不是威胁，将来也不可能威胁到谁，通俗地说，没有那个强国拿他当根葱。印度喜欢拿中国当对手，但天朝从来就没有，以后也不会把印度当对手，知道为什么吗？很简单，印度根本不配，当一个强权、霸权的对手，是需要实力的，不是阿猫阿狗或者阿三相当就当的。总之，和他那几艘寒酸的破航母没有任何关系。那几艘破船只能威慑一下周围的小国，对海上强国来说，只是摆设。人民海军也不会拿这几条破船当回事。

本帖最近评分记录

• 在天之南 金币 +12 回复认真。兄弟也太小看印度了哈 2010-6-6 15:26

补充一下，请各位以后能不能不要拿印度和天朝作比较，这对天朝是一个很大的侮辱。看到这样的比较，天朝只能在心里默念：燕雀安知鸿鹄之志。

楼上的观点有个是认同的，就是国家实力。其实我们知道根本问题并不是有没有航母，这个只是战术层面的事。根本的问题是国家的综合科技实力。我们现在都谈GDP，的确增长是迅速的，可是它的组成呢？来看看，房地产，建筑，三产服务，小商品出口以及代加工。也有信息产业所谓高科技的电脑，个人的，芯片除外。稀有矿产初加工出口，还有钢铁产业和煤炭，汽车制造业。这些就是我们GDP的主要部分。我们能建一百多层的摩天大楼，确不能造出精密数控机床。我们能出口8亿条裤子，确不能造出一架空客，只能换。我们能造高速铁路路轨，但是机车的技术要靠转让获得。我们能把鞋子卖到全球，但是造不出航母用的大型燃汽轮机，核反应堆就更不用说了。并不是贬低我们三十年的改革开放，只是要清楚真正的差距在哪里，不是有两个钱就是天下第一了。要是这样算的话，那日本在九十年代用录像机就可以砸平伊拉克，而不是美军的精确制导炸弹和隐形轰炸机。等我们掌握了真正的工业科技和新兴科技，西方就不会再提什么航母，或者威胁论了。因为我们已经真正威胁到西方了，这时就是大家谈合作、友好的时候了。

本帖最近评分记录

• 在天之南 金币 +12 回复认真 2010-6-6 15:26

很多人从很多方面论证要不要发展航母,这个问题本身就很幼稚.世界上的军事强国除了以色列没有航母,哪一个国家没有航母,航母要不要发展,已不言自明.所谓的中国不要发展航母,主要是认为有可能引发中国威胁论,或者是潜航的作用强于航母.但这都是错误的.