

本贴共获得感谢 X
4
带着感情吃狗肉
大约是受了西方文化的影响,现在谴责吃狗肉的人越来越多了,特别是那些热爱小动物的女性朋友。
我的看法是:如果你吃猪肉的话,那你就没资格谴责别人吃狗肉。如果说狗是人类的朋友,那么猪又何尝不是呢?如果你吃鱼吃鸡又吃鸭,独独不吃狗肉,那也许只是你个人口味的问题,但若你要把它上升到一个道德层面上加以谴责,我会觉得你很矫情。
就目前人类文明发展的进程来看,“众生平等”依旧是个虚幻的口号,“人人平等”是个正在努力实践的目标,但我说现如今的猪和狗的地位是平等的,您应该不会反对吧?
就现今的道德标准而言(宗教信仰除外),一只猪被人吃掉,似乎是天经地义的。但是同为畜生,狗却不能被人顺理成章地吃掉,如果你是猪你会怎么想?这公平吗?这算不算种族歧视?
其实按照中国的传统也是不赞成吃狗肉的,民间历来就有“狗肉不上席”之说。究其原因,却不是因为狗是人类的朋友,而是因为狗有个不太卫生的饮食习惯―――它食矢。所以,部分国人认为,吃狗肉等同于变相的食矢,只有下贱的人才吃狗肉,比如乞丐。而乞丐朋友却不这么看,他们说:“狗肉滚三滚,神仙站不稳。”所以,狗肉又叫香肉。矢,至臭也。狗肉,至香也。矢,在狗的肠胃里是怎么转化的,这是一个问题。诚然,如今的人是越来越文明了,但如今的狗是不是也文明了?它还食矢吗?这又是一个问题。
通过现代生物学的研究,人之矢与狗之肉并没有绝对的联系。难道因为西方人不吃狗,所以我们就一定要效仿?我认为,这是一种冠冕堂皇金玉其外欲盖弥彰的崇洋媚外。如果一定要效仿,那么一切肉食都不该吃!不能单单便宜了狗!谁它妈不是“人类的好朋友”?西方人还爱吃牛肉呢!牛多好?善良、温顺、勤劳,一辈子任劳任怨,从不咬人。(对了,狗还咬人呢!)可是洋人最爱吃牛肉,却反对吃狗肉,逻辑上根本讲不通。伪善!矫情!什么东西?
弟不才,曾养过一只兔子,初衷是养肥了吃。后来真的养肥了,我却下不了手,只好送了人。那兔子最后是死是活,是被红烧了还是被清炖了,我不知道,也没去打听。由此,我想向那些又嘴馋又心慈手软的朋友出个主意:你若养了只狗,想吃却不忍心下手。不妨找个和你同样馋嘴又心软的人,把各自的狗交换一下。这叫“易狗而食”,两全其美。我承认,这是个膄主意,是下下策。上策是:把不幸去世的宠物埋葬掉,尘归尘,土归土。我认为,这确实是非常文明非常狗道的举动。可是,遇到了饥荒你也会这样做吗?热爱狗的姑娘们,饿你十天半个月,丢给你一只狗头,你吃不吃?恐怕你会生吃了,没听说过埃塞尔比亚人不吃狗肉的。可见,精神文明是与物质文明脱不开关系的,也是基本同步的。所以,我们现代人没有理由谴责原始部落的人们。
我认为,一旦我们人类生产出的农作物可以满足我们的各种食欲,那么,放弃肉食才会成为可能。随着科学技术的发展,往后,我们甚至可能连农作物都不必吃,光凭注射甚或通过想象即可实现食欲的满足。这时,我们会去谴责那些吃树皮草根的人。
前些年,我去过一回屠狗场。亲眼见那些被杀的狗在地板上呜咽惨叫,那些待杀的狗在铁笼里惶惶走动,眼睛里满是绝望。这惨绝人寰的场面深深地震撼了我。我想,现在我们要做的不是从此不吃狗肉或猪肉。现在我们要做的是停止虐待和虐杀动物。
是的,我们人类有能力控制一条狗的生活,有能力制造出恐怖的氛围并杀死它们。但是,我们却因为遵循高尚的道德法则而不去实施,这才是真正文明的标志。
我想,这辈子我还是会继续吃狗肉的,就像我将继续吃鱼肉吃鸡肉一样。但我会在它们生前爱护它们,并尽可能地采用不那么痛苦的方式解决它们,再怀着一颗感恩的心吃掉它们。尽管也许千秋万代以后的人们会觉得这不可理喻毫无人性,但在现阶段,我想,我是文明的。
文章写到这里,我突然想到,在快饿死的时候,我会不会吃人?这个想法很可怕,很不人道。我也不敢深想,只好诿过于人。于是我把这个问题问了办公室里的一个女孩,这姑娘的回答大出我的意外,她宁可吃人,绝不吃狗。我的天!
尊敬的看官,您有没有想过这个问题?