众所周知，在上世纪五十年代。中印关系曾有一段蜜月期，也就是所谓的"
巴依巴依" 的时代。从印方的角度来说，以国土人口经济条件而论，印度在前英
属殖民地中处于领头羊的位置，而这又进一步把印度推到了第三世界国家" 盟主
" 位置，当然，按照当时的概念，准确的说是不结盟运动组织的首脑国家，不结
盟组织在当时是独立于美英两大阵营的第三股力量，这使得印度人在头脑中形成
了一个影响：印度已经是世界第三了。

　　出于进一步壮大不结盟组织扩张自身影响力的考虑，在上世纪五十年代，印
度对中国相对采取了比较有好的态度，１９５５年尼赫鲁总理邀请周恩来总理参
加万隆会议就是在这样一个背景之下。需要注意的是，这种有好仅仅是" 相对"
的，这一期间印度从未停止对这争议区领土的蚕食，至少在１９５４年至１９５
９年间，我边防部队与印度情报部门控制的巡逻队曾有数次小规模交火，规模最
大的一次爆发于１９５９年１０月。印方巡逻队被我方击毙９人，其余悉数被擒
（这次时间的影响是，１９５９年之后，作为权利斗争的结果，这一地区的巡逻
任务被印度军方接管）。

　　从心态上而论，当时印度对中国始终抱有一种" 俯视" 态度，即认为中国仅
仅是不结盟组织中的一员，是被领导者。这一方面源于印度人不切实际的优越感，
另一方面也源自１８４０年以来中国国运的颓势——在印度人看来，二次世界大
战中国人都是靠美英等国才从日本人手里解放出来的。而从实际国力来看，早在
１９２８年前，国联就把印度列为世界８大工业国行列。而建国之初，中国在经
济上的各项软硬件都处于一穷二白的状态，令笔者无法理解的是，此前的朝鲜战
争在震撼整个西方世界的同时，似乎对印度人并未有太多触动，印度的领导集体
更像象牙塔中的产物。

　　１９６２年的对印自卫反击战同样可以看作是这一心态下的产物。冲突由印
方首先挑起，而战争对他们而言却是始料未及的——印度政府认为只要自己在边
境上不断增兵，中国人就会被吓跑，对于大规模交火并没有做太多的准备，更遑
论后期自己会处于挨打状态。简单来说，印度人从一开始就把胜利的希望寄托于
对手的软弱上，仅从这种心态看，战场一边倒的态势就是在正常不过的。

　　在中国解放军的战史中，１９６２年这场自卫反击战并非是一场值得大书特
书的战争，毕竟，这支不对曾面对过太多比这还要凶险得多的战事，甚至这场战
争的进程都显得平淡无奇，但正是这场" 平淡" 的战争，却在一定程度上改变了
印度的发展轨迹——按照美国著名的南亚学者斯蒂芬。科恩教授的说法：印度在
中印边境战中遭受了" 耻辱的失败" ，这" 教训了整个一代印度人……从那时起，
印度在心理上已经成了军事化国家".１９６２年对印反击战之于印度，其影响类
似于甲午战争之中国，最大的伤害都在于世人眼里一个" 大国" 被打回了原行，
甲午战争之后，中国虚弱表露无疑，于是列强瓜分接踵而至。１９６２年一战同
样如此，" 堂堂世界第三" " 亚非拉的领袖" 竟然被中国揍的魂飞魄散，领导人
不得不像美苏等国寻求援助，尼赫鲁曾亲自致信肯尼迪求援，新德里的政要和富
商们甚至做了迁都的打算，一直到中国高姿态的开始撤军，印度都还没组织起反
击，此战使得印度的国际政治资本和影响力一落千丈，在第三世界国家中的威信
受到重创，于是在无意之间，中国成了１９４７年独立以来对印度" 伤害" 最大
的国家，中国第一代领导人在印度人的心目中成了战争贩子的形象。

　　因此，印度民族主义者对中国的敌视其实不亚于日本右翼势力，印度媒体鲜
见对中国的真实客观的宣传，在很多印度人眼里，中国人就留着山羊胡子戴着竹
斗笠露出一脸阴险笑容的中国农夫的落后国家。

　　除去心理，从经济方面算账，我们会发现结果仍旧是对印度不利的。如果以
" 战争与经济之间是否建立一套正循环体系" 为依据来审视中国政府当时的决策，
那旷日持久的消耗战和随之而来的无法消除的民族仇恨，于国民经济发展，省去
了一个大包袱：坚决打击，一张打出了相对４０年的稳定，使得经济建设免去了
许多干扰，这都是战争所带来的红利，就是所谓的" 战争——经济" 正循环。反
观印度，１９６２年这一战对于实际控制土地面积基本无损，但为了一个次要利
益，却给自己制造了一个强大的对手，进而影响了巴基斯坦尼泊尔孟加拉缅甸一
直到斯里兰卡一系列方向，为国家带来沉重的军事开支，这不是正循环，而是一
个死循环。

　　==============================================================================================================
中印两国是具有高度历史文明的两个国家，相对于五十年代的「蜜月」般的关系。
西方的很多国家也是赞不绝口地。然而好景不长，由于很多的历史遗留问题没有
解决，尤其是领土问题的争议（麦克马洪线）不绝于耳。最后，导致了中印边境
战争。战争结果大家都知道了。也就造成了中印几十年来「不愠不火」两国关系。
现在，我们两国之间为领土问题还是争议不断。但，客观的来讲武装冲突的可能
不大，毕竟有前车之鉴。当然，至于印度媒体「推波助澜」的宣传，我们不必放
在心上，他不这样宣传增加点噱头，报纸怎么卖？（呵呵）印度现在还是被我们
的「巴铁」朋友牵制着，它有「两线作战的能力吗」？

本帖最近评分记录

• 好色秦羽 金币 +10 不管你是否接受 红包敬上！ 2010-8-5 15:36

印度有着一个不可调和的国内社会矛盾——那就是到现在还行之有效的种姓制度，这种只论血缘的制度铁定了印度所谓军事强国之根基的浅薄浮动。从高等种姓中征兵，其势必兵员稀缺，毕竟作为整个国家阶级中位于高层种姓的人口数始终是少数（充当军官可能还能凑够人数，但要连士兵也是高等种姓，这兵源供应量估计是不够的了）；从低等种姓中征兵，虽然可以扩大兵源，但观其受教育程度，体质，甚至性格各方面都距离合格的现代标准士兵相差甚远

老实说，个人不觉得一帮贵族军官带着的一群从垃圾堆贫民窟里征来的土兵，其战斗力能有多强。说句不好听的，别说巴基斯坦，就是拿阿富汗的游击队去跟印军打一场，估计都是阿三们丢盔弃甲屁滚尿流的份

本帖最近评分记录

• 好色秦羽 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2010-8-5 15:37

东北有句俗话说"小树不修不直溜，人不修理耿纠纠"，咱们打的就是阿三！

印度阿三现在又开始蠢蠢欲动了，在好好的干他一次

印度人就是這種德性，改也改不掉的，就是習慣被人奴役的

现在印度毛共派在乡村还是有一些力量的，虽然目前看来还不能革命，当然就算革命也只有被绞杀的下场，不过主要种姓制度还在，这样的星星之火是不会熄灭的。种姓是什么？是印度教的核心，是印度富裕阶层搞种姓阶层核心利益。和平推翻种姓制度就相当于让中东的穆斯林全去信耶稣，完全不可能。只要有种姓在，印度就不可能成为真正意义上的大国。
至于与中国的关系，可以看看我们的新闻有多少报道印度的就可以知道，中国根本就不在乎印度，一个全国武器基本都是靠进口的国家是没有威慑力的。现在在西藏那边，中国一直处于攻势，铁路公路等等，都是为了以后掌握战屡主动在做准备。现在的世界只要你开启自由市场，就抛不开中国，等你印度人的购买力上来后，市场一定会被中国廉价的商品充斥。他不是美国可以印钞票全世界买单，也不是欧洲有核心产业，印度现在最拿的出手的也不过是软件外包这些边角料，除了买资源这个国家已经无路可走，自然以后也要被中国教训，不仅仅是一代。

本帖最近评分记录

• 好色秦羽 金币 +10 回复认真，鼓励！ 2010-8-7 07:36

这个国家一直对中国充满敌意，但又都是发展中国家，这是个历史问题，而现在又存在区域的竞争，

印度除了输给中国那场外，印度其实还是很厉害的，根本不是二楼说的那样不经打，印度在中国文革时打得巴基斯坦成了2个国家，接着吞了中国边上小国锡金

我觉得印度在5年内有望赶超中国——在人口方面。到时候印度总理可以理直气壮的说，我们终于超过了中国。

印度人有天生的劣根性，是整体的天生劣根性，尤其是他们津津乐道的非暴力不合作运动，简直就是垃圾，和枪杆子里出政权的思路截然相反，非暴力不合作？！人家都骑在脖子上了，和非暴力，还提合作，呵呵，也只有印度人能想出这种斗争思想，哈哈，太逗了，支持楼主！

本帖最近评分记录

• 好色秦羽 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2010-8-7 07:36