今天，日本民主党的党内选举结束，菅直人达成心愿，成功的保住了民主党党首的位置以及日本首相的位置，这场日本首相的竞选是在一个极为特殊的时代背景下进行，却拥有一些更为特殊条件，它对日本未来的政治走向是一个非常明确的信号，意义非常深远。笔者个人对此产生的中日关系以及中国东亚经济一体化的影响有了一些自己的看法：
首先，日本此次选举的大背景是一个国际政治经济大变革前夜，中美俄欧等主要大国围绕美元霸权进行着激烈的斗争，日本作为发达国家美欧日三角中的一极，与美欧关系日趋紧张，美国再次打击日本经济的可能性依然存在。中背景是在亚洲，中国的GDP刚刚超过日本，中国对东亚经济一体化的主导作用正显现出来，加上朝鲜即将以罗先区共同开发加入，日本在东亚经济一体化进程中将被动。事件背景是中日围绕钓鱼台岛发生的摩擦。小背景是日本国内对日本未来路线的思考逐渐划分为向东看和向西顾两种。这场政治决战恰好就是日本国内执政党对 路线的公开选择。所以，在弄清背景之后，就不难看出这场选举其实就是日本在为自己的出路做抉择。大选结果表明，向西顾的菅直人获胜，这意味着日本选择了巩固日美同盟，在事关全球霸权的斗争中转向美国。
其次，这场大选对中日关系的冲击，日本曾在大选前放回被非法扣押的14名渔民，而中国暂时压制住声讨日本，施加压力的行为。然而，大选结果出来后，中国外交部立刻就要求日本马上归还渔船和释放船长。这表明中国对日本的选择是很失望的，日本迟迟拖延东亚经济一体化的进程，这对中国的切身利益造成了巨大的影响，笔者个人认为，在菅直人当选之后，中国的一系列反制措施即将开始，打击日本政经分离的把戏，对日政治经济采取措施，刚刚，笔者就发现中国宣布推迟人大代表团访日的消息，也注意到日本经济代表团被中国冷遇的消息，同时，也要注意到在中国西部正在展开军事演习，中国的轰六将从国内起飞轰炸境外目标，笔者个人认为这个信号对日本来说应该是致命的，表明现在的中国有足够的政治、经济、军事手段去遏制日本。
最后，笔者个人认为大选之后，中日冲突的可能性增大，最可能的冲突应该是由经济层面开始，这样更能打击日本政经分离的把戏，而类似丰田召回事件就可能在中国国内再次上演，中日东海的春晓油田即将再次开采。其次是在政治层面打击，降低交流级别，冻结高层来往。最后是在东海钓鱼台岛附近有低烈度的武装冲突，最可能是渔政和海监与日方海监之间爆发。笔者深信，通过对日打击将有助于中国最后完成东亚经济一体化进程，实现人民币国际化的战略目标。
以上愚见，想与各位共商！

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +58 发帖辛苦啦！ 2010-9-21 13:43
• ssTory 原创 +1 发帖辛苦啦！ 2010-9-21 13:43

我个人感觉，按照我国政府的一贯做法，摆在首位的是发展自己的经济，就算是打经济战，也不会打的太厉害，当日本表达出某种求和信号时，两国又会恢复正常关系，前几年的法国经济战就是这样的。

其实打击日本经济是为了东亚一体化腾挪空间，和法国那是一次次的试探！

现在还不是中日开战的时候,中国也不会直接去刺激日本,

关于这个问题我都不想写，因为和中国实在没什么关系，没想到还是有人写。

老兄的出发点就是错的。

不管是管直人还是小泽，包括前面下台的鸠山，整个民主党，都是重视亚洲关系，希望和美国拉开距离的。

管直人从政以来，就一直呼吁日本正视历史，搞好和亚洲各国关系。

你知道日本政治家有几个参观过南京大屠杀纪念馆的？管直人就是一个。2002年4月21日的那次访问中，他不但向死难者纪念碑献花，默哀，还向受难者道歉，并说:“战争时期日本的指导者的象征就是那些A级战犯，相当于德国当时以希特勒为首的纳粹党头子。”

这种说法在日本政界是需要相当勇气的。

另外，他在2004年向党内做的新年讲话中就明确提出要改变战后日本向美国一边倒的外交方针，向德国学习，搞好亚洲友邻各国关系，争取建立像欧盟一样的外交关系等等。

相对来说，其实小泽在公开场合下更少明确表示他对亚洲外交的看法。这个人是个老滑头，除了会选举，基本上一贯的政治主张是没有的，见风使舵，含糊其辞是惯用手段，虽然整体上他也是脱美入亚路线，但是明显这方面政治主张要模糊许多。

他是个典型的投机主义者，上次他带团访问中国，浩浩荡荡，结果什么事情都没谈，被日本国内嘲笑“小泽旅游团”。

再比如靖国神社问题，管直人就是很干脆的“不去”，而小泽就比较狡猾，一方面说“赞成参拜”，另一方面说“（小泉的）做法不对。靖国神社不应该祭奠战争指导者。”至于具体怎么做，甚至都含糊其辞。

至于老兄以为小泽上台，中日关系会比现在进步，那是绝对大错特错。

就在选举前，和管直人的NHK电视辩论上你知道小泽怎么说么：“中国的最高领袖曾明确说过钓鱼岛在历史上一次都没有成为过中国的领土。（尖閣諸島は歴史上中国の領土になったことは一度もないと中国の最高首脳にはっきり言った事がある。 ）”

怎样？这就是小泽的作风和方针，你能指望他会比管直人更进一步推进中日关系？别做梦了。

这么说吧，管直人和小泽，在外交大政上没有太大区别，甚至小泽更可能圆滑一些，更不会去得罪美国和日本右翼。所以他们的区别，只对日本国内有意义，对中国，没有太大的变化。

老兄有点紧张了——不过，国内的很多人在日中关系上都多少有点被害妄想，这一点实在有点无奈。



[ 本帖最后由 runot2far 于 2010-9-15 02:51 编辑 ]

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +20 认真回复，鼓励 2010-9-16 22:19

坚持国家主权立场非常重要，坚持和平共处的原则。

引用:

原帖由 runot2far 于 2010-9-15 02:49 发表
关于这个问题我都不想写，因为和中国实在没什么关系，没想到还是有人写。

老兄的出发点就是错的。

不管是管直人还是小泽，包括前面下台的鸠山，整个民主党，都是重视亚洲关系，希望和美国拉开距离的。

管直 ...

出现这样的错误是不应该的，不过也体现出你并没有变过，尽管有时也认真想过，不过先入为主的老毛病还是不断发作。
就是两个字——完了
有股票快抛，有任何套现的计划加速执行吧
简单的说，菅直人是软弱，谁都不得罪；小泽是日本民主党“使日本成为正常国家”理念的灵魂。这次选举是民主党的灵魂保卫战。
全完了
反正也不给我加分我也懒得罗嗦
最早在本周末开始，美国对华的汇率或者贸易战争就要打响，因为日本——这最后一颗救命稻草倒下了。

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +4 鼓励 2010-9-16 22:20

引用:

原帖由 xixixx1977 于 2010-9-14 21:11 发表
今天，日本民主党的党内选举结束，菅直人达成心愿，成功的保住了民主党党首的位置以及日本首相的位置，这场日本首相的竞选是在一个极为特殊的时代背景下进行，却拥有一些更为特殊条件，它对日本未来的政治走向是一个 ...

楼主的结论是不对的，小泽明知道民调大幅落后还要执意参选，就是学鸠山，以死明志。这样小泽派的财阀就会受到中国政府的保护。可是又哪那么分得清呢？当年小泉在位的时候日本政界的“知中派”可是没有这么活跃过。中国不可能不照顾他们的。他们又混在那些右翼的财阀中间，有的更是两面派。投鼠忌器的结果就是中日关系不好不坏，瞎折腾。

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +2 鼓励 2010-9-16 22:20

引用:

原帖由 shouwangqi 于 2010-9-15 10:33 发表

出现这样的错误是不应该的，不过也体现出你并没有变过，尽管有时也认真想过，不过先入为主的老毛病还是不断发作。
就是两个字——完了
有股票快抛，有任何套现的计划加速执行吧
简单的说，菅直人是软弱，谁都不 ...

我知道小泽上台之前的确表明了要强硬介入汇市，所以选举之后，日元升至多年来的新高，可是在我看来，小泽就算上台也不管用。

首先你说小泽代表财阀，这个绝对有问题。他这次选举的最大败因就在于之前的金钱丑闻。因为一个区区几亿日元就弄得自己那么臭，足以显示他手头不宽裕，而且在财界没人。

其次小泽也决非什么亲亚强硬派。从民主党整个经历来看，现在民主党的重视亚洲路线基本上是当年以鸠山，管直人为首的年轻人提出的，小泽的这个思想一直不明确。

而且当初福田还在台上的时候，他就和福田去谈两党联合，消息走漏后这两人都互相推托是对方先提出，这哪里还有一点原则？那件事，我看很可能是小泽提出来的，福田没那个胆量和想象力，也没那个必要。

不管怎么说，小泽的确当时有意愿想要和完全亲美的自民党联合，结果遭到党内鸠山管直人等人的反对而作罢，可见谁的立场更坚定些。

就这么一个老滑头，你指望他能和美国硬起来？石原慎太郎还差不多，可惜那人对中国更狠。

另外关于日元是人民币的最后一道屏障的说法，从道理上我能理解，可是从现实操作上我看是有问题的。

一个最明显的问题，人民币对美元涨个不停，可是对日元却是不断下跌，结果日元对美元也涨，对人民币也涨，雪上加霜，弄得日本直嚷嚷要阻止中国进一步购买日元，我看中国不像是要帮日元度过难关的样子。

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +12 鼓励 2010-9-16 22:21

日本不管哪个党执政其实对我国来说都没什么区别。反而平时可能与我们“亲近”一些的党派到执政时摇摆得更远。日本关键问题上还是有点拎不清，他们应当彻头彻尾向德国人学习。