昨天晚上看了凤凰卫视的一虎一席谈，节目的主题是苏紫紫现象。当事人苏紫紫以及中国裸模第一人汤加丽也来了。一虎一席谈的现场气氛非常热情高涨。正方为一美术专家以及一位什么人物忘记了，也有观众也提出了质问和他们的看法。反方是人大的教授，说话很厉害。但是个人感觉总的来说，本人是反对苏紫紫这种行为的。

苏紫紫的观点如下
本人裸体面对50人的记者团，是拿身体作为一个工具来表达自己的某种心中的想法。
正方的美术专家提出来，按照刑法规定，在公开场合展示性器官是一种犯罪行为，是为大众所不齿的行为。
而苏紫紫本人的观点是，这我只是拿我的身体作为一种工具，只是想表达一种想法。我的出发点是纯洁的，只是智者见智，仁者见仁。
人大教授的言论则是：别人整个身体展示在那里，为什么只有你非得盯着人家的性器官呢。（把正方气的）
当然现场也有观众提出来：（一个50岁左右的老婆婆），她认为，一个女人这样子把自己的身体这样子毫无羞耻的裸露在大众面前，真是下贱而不知羞耻，不要脸
另外正方观众也提出来：你这样子难道也不考虑未成年人和不考虑站在自己身后的整个人大的其他学生么？
反方观众则说:一个女人，作为一个弱势群体，像这样子拿自己的身体对抗整个社会的对抗，就其这种不屈的勇气就值得肯定
也有人大的学生说：不觉得苏紫紫是人大的耻辱，她本人也是非常敬重苏紫紫和他的行为。

我个人觉得：
既然刑法也规定了，在公开场合展示性器官是一种违法行为，那么既然你的行为已经是在公开场合展示了，这就是一种犯罪，这并不是以你的出发点纯洁或者不纯洁来理论的。难道我杀了人，只要我出发点是纯洁的，就可以说不是犯罪么？还有那混淆视听的人大教授，纯粹是捣乱

本帖最近评分记录

• 路过人间 金币 +15 不管你是否接受 红包敬上！ 2011-1-24 12:14
• 路过人间 贡献 +1 不管你是否接受 红包敬上！ 2011-1-24 12:14

真正的文化是兼容并蓄的文化.自由的文化.应该包容各种声音.
这个事我不带任何感情色彩.只是觉得现在的记者太无聊 太恶心

最近看到报到说这是一个炒作，，唉，现在为了出名什么都拿来炒，这个事件炒作的几个重点是裸，拆迁，贫穷。叛逆。可谓让围观者同情，让被炒的站在正面，让人们对社会的不满有一个发泄口，也有对苏同情，但是后来这个事件真正让人知道是一个炒作，我想大家都听说过：狼来了：的故事吧。这让人们以后会对社会事件产生一种麻木，那天真正有那么一个有天大的冤也是让人认为是炒作。

本帖最近评分记录

• 路过人间 金币 +2 回复认真，鼓励！ 2011-1-24 12:14

人大教授的言论则是：别人整个身体展示在那里，为什么只有你非得盯着人家的性器官呢。（把正方气的）

哈哈，这句话笑死我了。这个人大教授说话太毒了。

大教授的言论其实已经说明他已经不要再用眼睛看别人的生殖器里 能直接使用自己的生殖器放进去还要看干嘛

如果你真的能把那个苏紫紫现象看成艺术也好，
最进看了太多恶俗的事 让我对这个社会越来越失望
也许是我太愤青，我再反思一下吧。。。

个人觉得人体艺术和色情的界定是非常困难的
同样都是裸体  怎样量化标准来界定？
你说给人的感觉  那个不可能作为量化标准吧

现代版的贞节牌坊，既做婊子，又立牌坊，什么意思啊！
既然放开了去拍写真，就别跑出来说自己纯洁！
又如果真的出现个这么＇纯洁＇的雌性，试问有几个男的愿意明媒正娶？！

网络给人们带来了新的资讯与科技带的便捷，不过有多少人注意过自身在上网时候
自己的言行举止是否会给下一代带来多么严重的危害，现在像苏紫紫这类人不计其数
靠青春靠不道德的炒作一举成名，但这样的名能维持多久呢？值得反思，更值得所有
网民反省深思！

说白了 中国的人体模特 真的为了艺术的有多少呢 估计大部分都是生活所迫