又打起来了，利比亚被西方群殴了，我不太知道利比亚和中国的关系好不好，貌似不怎么样，所以中国就没有管这烂事。北约入侵利比亚马上让我联想到了当年的八国联军，从中可以看到一些东西：

一，什么民主自由都是浮云，西方怎么说都是对的，民主只是对他们本国的人，外国的人根本就没有人权。为什么这么说呢？非洲发生这种种族屠杀的事难道是利比亚第一起吗？利比亚往南的那些个国家不都在杀吗？为什么西方不跳出来？什么人权，屁一样的话。还不是看上利比亚的石油了，没有石油，利比亚的人就是被卡杀光了，估计西方也不会管的。而且从目前北约攻击的目标看，都是政府军的，明明反对派武装也违反了停战协议，为什么不打反对派，而现在反对派武装已经开始集结向西挺进了，而北约视而不见听而不闻，这叫制止战乱吗？明明是要颠覆卡政权，还打着救人的旗号。

二，西方列强和当年侵略中国的时候没有任何的改变，一样的无耻，一如既往地野蛮，西方还是搞零和游戏，就是你好我就坏，压根没有共赢的意识，只有做死其他人，自己才能好，这和基督教的霸道传教异曲同工，相铺相成，不然也不会有什么宗教战争了，中国过去主导的东方什么时候有过宗教战争？ 这点意识是深入欧美的骨髓的。他们总能罗列一些令人发指的借口侵略别国，还堂而皇之的，还言辞凿凿的，无耻啊，有人说中国政府作秀，但是看看西方表面标榜自由民主，背地里干得尽是见不得人的恶心事，比中国政府有过之而无不及，而且是赤裸裸的侵略，相信很多国人都有想到当年的八国联军入侵中国。利比亚和伊拉克还不一样，伊拉克毕竟是侵略别的国家，利比亚可是内战啊。试想中国要是没有一批先辈建立如今的国防，但就中国的稀土矿，都能引来几波的联军入侵，借口嘛？随便撒点美金和绿卡，一票人就会跳出来做反政府武装，给西方入侵的借口。

三，虽然这次与中国没有什么关系，但是中国也必须保持清醒的头脑，认清西方的真面目，什么世界和平次序都是浮云，还是主席说的对，弱国无外交，到了21世纪，西方还是殖民时期的西方，武器还更先进了，只不过现在不打中国印度这些国家，而打别的国家了，总之还是西方用武力在世界上耀武扬威，他们仗着科技先进，何等威风，谁不服就打到服为止，地球还是西方主导。所以中国还是要韬光养晦，不到关键时刻有了十足把握，千万不能亮剑，西方是个意识形态的整体，要动手就必须要有世界GDP三层以上时再说。老一辈定的调子还是很犀利的，老毛定了要不断加强国防，老邓定了要韬光养晦，要不是如此，中国必危。

四，看到利比亚想到64，西方在那时应该也想出兵吧，不过有朝战在前，这帮人都怂了，只能制裁中国，国力就摆在那里。先不说64的性质，但看64所谓那些学生领袖后来的表现，要是他们上台，中国估计就完了，这帮人一个劲的忽悠学生游行，一旦出了事，都脚底抹油全闪了。历史何其相似，当年谭嗣同也能跑，但是没有跑，就这一点就看出，他们的出发点是不同的，一个是为国谋，为理想；一个是为己谋，为利益。这点不同，一是看出了戊戌变法和64的不同，二是新中国和满清的不同。所以就算以后64平反，也不可能达到多高的高度，估计能和义和团一个级别就不错了。

五，有一个现象不知道有没有人留意到，西方的那些个国家，多年以来还是那么几个。既然西方讲什么普世价值，为什么他们不帮其他国家建立西方式的政权呢？先不说中国等大国这些他们动不了的国家，一个小国，要是西方真心实意地为人类好，以西方的实力改造一两个小国完全是可以的，看看中国古代不是把周围的国家都变得和中国（政治体制和文化）一样了嘛，中国周围的国家不都跟着中国学帝制吗，而且都学得不错，中国也帮助他们发展了生产力？而如今为什么发达国家没有变多，为什么没有其他新的国家搞西方那套呢？这点不得不说明一些问题。说到底还是利益，什么为了人类都是浮云。例如，欧盟对自己的农产品无数的补贴，然后大量的欧洲农产品涌入非洲，非洲的农业能不垮吗？然后欧盟还说非洲人老是偷渡到欧洲，这不是很搞笑吗？人家非洲只能种地，种了又卖不了，都被欧盟的农产品占了市场，人家还要不要活？

看看利比亚，伊拉克，阿富汗，国人应该警醒，中国百年前和这些个国家是一样的，对西方来言都是鱼肉，而且近代百年国耻历历在目，触目惊心。中国能在列强林立的地球上争得今天的地位，新中国也是在列强的缝隙成长起来了，开始就借助了苏联的能力，到最后能摆脱苏联的控制，然后有今天的国际地位，那就相当于从殖民地的奴隶地位提高了有一定话语权，这是多么的不容易。

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
补丁：看了几天大戏，发现死矮子萨科奇怎么感觉要悲剧了，法国这次要是拿不下卡扎菲的话，那脸就丢大了，而且石油也没了，有数十亿的法国资产就没了。而美国貌似压根就不想从亚洲抽调精锐去欧洲，英国又是个太监，德国也不愿意参与。法国法国，哈哈，玩大了吧，你法国居然做梦想当北约的头，人家德国会在手底下当马仔，你法国压根就是德国的手下败将啊，哈哈。这个大笑话还在继续，打仗的烧钱游戏还在继续，就看法国的运气了。

[ 本帖最后由 schakalhund 于 2011-3-23 23:21 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +58 发帖辛苦啦！ 2011-8-27 10:39
• 长和 贡献 +1 发帖辛苦啦！ 2011-8-27 10:39

拜读你的大作以后，想起张爱萍将军讲的一句话“实力，是检验真理的唯一标准！”这么多年来，中国能有今天真不是靠的运气。民主的标准在人们心中，不是哪个国家定的。

老外是对外横，不想某些只能对内横
这点看来我还是比较喜欢老外振幅的

别说啥内战就是与外国无关的屁话了。

当年共产党没苏联的援助早翘了八辈子的辫子，依靠外国人来夺取政权又不是利比亚反对派的专利，干涉外国内政更不是西方国家的专利，当年毛子出钱出枪给共产党、共产党出人出枪给东南亚的红色反政府武装……这都不是新闻。

真要论正义性，好歹还有个联合国禁飞区决议摆在那，在说西方横蛮的时候为何不看看中国在这里面又扮演了什么角色。好歹那个要制裁联合还有将卡扎菲送上国际战争罪行法庭（后面这条被国内喉舌有意忽略掉了）的联合国决议中国都是投赞成票的。

楼主真要骂，不妨就从政府骂起，人家卡扎菲镇压国内的反叛，你赞成的哪门子决议去将人家送上国际法庭，这是人家的内政嘛，对不。

引用:

原帖由 jx4177 于 2011-3-21 06:01 发表
别说啥内战就是与外国无关的屁话了。

当年共产党没苏联的援助早翘了八辈子的辫子，依靠外国人来夺取政权又不是利比亚反对派的专利，干涉外国内政更不是西方国家的专利，当年毛子出钱出枪给共产党、共产党出人出枪 ...

哪句话说了内战与外国势力无关，新中国靠了苏联地球人都知道，说的是能摆脱控制这点很难做到，而中国做到了。

这里绝对没有谈论什么正义性，就是看不过西方打着人权大旗行贼盗之事，这和中国过去的朝贡体制比太不得人心。如今中国的实力就算觉得不正义，也阻止不了西方要动武，更何况卡扎菲本来就是反华。

我绝对没有同情卡扎菲的意思，他根本就是活该，只不过西方的行径和当年打中国的八国联军一点都没有变过，中国刚刚从被打的行列里脱身，难道不应该捏一把汗吗？

共和国的缔造者毛爷爷说过落后贫穷就要挨打，看看现在我们的国家那些西方国家要对付俺们也的三思而后行，虽然现在的草根阶层生活压力是有一点但上层建筑在两会时也表态了也着手改变这种收入差距了请给他们一些时间吧千万不能够打仗打起来倒霉的还是老百姓，只要人活着平安那就是幸福人生！

引用:

原帖由 schakalhund 于 2011-3-21 08:02 发表

哪句话说了内战与外国势力无关，新中国靠了苏联地球人都知道，说的是能摆脱控制这点很难做到，而中国做到了。

这里绝对没有谈论什么正义性，就是看不过西方打着人权大旗行贼盗之事，这和中国过去的朝贡体制比太 ...

西方讲人权行贼盗，某党讲世界革命解放全人类行贼盗区别是不大，只是一个是对外做贼，一个是对内搜刮去支援外国人做贼。

落后就要挨打这才是真理呀，过不了多长时间说不定我们也要挨打呀。

引用:

原帖由 jx4177 于 2011-3-21 06:01 发表
别说啥内战就是与外国无关的屁话了。

当年共产党没苏联的援助早翘了八辈子的辫子，依靠外国人来夺取政权又不是利比亚反对派的专利，干涉外国内政更不是西方国家的专利，当年毛子出钱出枪给共产党、共产党出人出枪 ...

这个，说这话就与你的知识程度不相符了。当年共产党没苏联的援助早翘了八辈子的辫子不假，但以苏联不要脸也只是把小日本的东西送给了中共，哪有现在的美英法这么不要脸，自己撸了胳膊先上了。
再说没有联援，以委员长步枪排长的能耐，连半壁江山都得不到。国共半斤八两而已。

引用:

原帖由 xbd 于 2011-3-21 08:47 发表

这个，说这话就与你的知识程度不相符了。当年共产党没苏联的援助早翘了八辈子的辫子不假，但以苏联不要脸也只是把小日本的东西送给了中共，哪有现在的美英法这么不要脸，自己撸了胳膊先上了。
再说没有联援，以委 ...

你的知识程度难道不知道三区革命和蒙古革命？这个算不算中国内战的范畴？苏联直接出兵帮着打，分裂中国领土，比之美英法如何？