对乌有之乡，很多人纷纷扬扬说过一些情况。在此，我再说一些我所知道的问题：

   乌有之乡，是在几个极左派“大佬”支持下，“文革”后受处理的老“三种人”，与90年代取消中共党史、改为“三论”教育出来的中青年愤愤结合的产物，以其“为社会底层呼吁”为旗号，以把社会底层不满情绪，引向造反夺权道路为策略，而蛊惑人心。其主力是老“三种人”。

   其实，在支持失地农民和城市平民、帮助下岗工人和城市贫民合法维权的过程中，只有那些有良知的法律界人士和民主于心的人士，站在社会底层人民一边，站在帮助他们的最前沿，护法维权。

    在那里，从来看不到一个乌有之乡的极左派，他们热衷于什么呢？人们只能看到诸如此类：

    他们发起反改革万言书、昭彰毛晚年“走资派还在走”的“无产阶级专政下继续革命”宣言书、为“四人帮”“平反昭雪”呼吁、组建“左共”等等屡次穷凶极恶的表演。

   而“文革”后受处理的老“三种人”，势力不小。1982年受处理的老“三种人”，云南就有17万，全都与武斗、血案、打砸抢、迫害人致死等等相关。去年下半年，他们还发动万人，包围云南省委，要求平反，要求还他们公道和正义，闹得不可开交。

   1982年受处理的老“三种人”，全国有200多万。其中有些人反省了，但大多数人因为这些年来，他们没有能够得到社会变革的好处，仍然不改老“三种人”脾气，在网络上经常能够看到他们愤世忌时、欺世惑众的身影。

  这些人，年纪大多在60~75岁之间，他们自觉地围绕在“乌有之乡”这个“精神家园。

    在反驳我的观点时，有网名“假如是你”提出：“以我之学识，我对乌有之乡的文章评价还是很高的，文章水平要比猫眼中的文章论述有逻辑的多了。你可以批评他们，但不要用骂棍的方式来对待他们。因为右派在革命到来的时候，都跑了，或者投降了。只有左派在血战。这一点你不得不承认。”

    乌有之乡的文章，面对时事，主要是煽动；面对历史，主要是伪造；面对突发事件，主要是妖言惑众。文章风格，没有逻辑、没有理性，主要是用“文革”手法，宣传鼓动“造反”和“革命”。我说的没错吧？！

    这家伙开口就现原形：“革命到来的时候”，这是乌有之乡一贯的口吻！以“革命”的名义，煽动社会底层民众起来造反，为他们乱中夺权而火中取栗，这是他们梦寐以求的心念。乌有之乡的极左派们，你们是唯恐天下不乱的一帮别有用心者，我说的没错吧？！

   这家伙真是大言不惭:"在革命到来的时候，都跑了，或者投降了。只有左派在血战。这一点你不得不承认。”在你们心中，只有“造反夺权”，“文革”遗传的这一套！这些家伙，抛头露面。就是为了传播他们的思想，不忘把中国社会拖入“血战”的使命啊！

   我可以断言：届时，你们是不会“血战”的，只会把缺心眼跟你们跑的傻子推在前面，为你们的夺权野心当炮灰，为你们不可告人而人尽皆知的私欲而“血战”罢了！

    我开篇明义，直斥你们的狼子野心，果然，说来道去，说急了就露出了你们把中国社会拖入“血战”的阴险用心和罪恶嘴脸吧！

    乌有之乡出头露面的是一些中青年愤愤，后面有几个老“极左”，老“三种人”是他们的主力军，90后教育出来的中青年、又有野心或愤世嫉俗之心的是前台卖力者。

   “乌有之乡”开展活动时，有朋友拉我去现场，我看到那些老人狂热追捧那些”精神领袖“的场面，看到他们掏出那些被揣得皱巴巴的钞票，义无反顾地购买那些老"造反派领袖”胡编乱造的回忆录时，真的也为他们感到悲哀，其实，他们也是那个时代造就的至死不渝的受害者。

===============================================================

基本上此等废柴就是一个正常社会下的失败者，会怀念老毛那种一片混乱无法无天的日子理所当然。因为以他们那些人的水平，根本无法在一个可以进行平等竞争的环境下生存，他们在这种环境下只会迅速被社会边缘化，比弱势群体还弱势群体。弱势群体只是在经济上和政治地位上的，而这些废柴连精神上都是，因为没人会相信他们说的那套。可以说多亏了网络，让这些人还能上蹿下跳一番，好让自己不至被社会遗忘。

他们老是说：毛时期就是好就是好就是好，好在哪儿他们根本说不出，什么心态好啊人民幸福啊全是彻底的谎言。因为毛时期没网络、没媒体、彻底的一言堂，他们再能吹也没任何对毛时期不利的社论之类可以戳穿他们的谎言。还好，经历过文革那代人现在还是社会的中坚，他们想堂而皇之的翻案是做梦。

基本上，这类毛左就是类似德国绿党和日本极左之类的货色，在社会中充当一个小丑和反面镜子的角色。

本帖最近评分记录

• qqsrj 金币 +7 鼓励 2011-5-15 22:21

话说我进乌有之乡的网页中看过，里面的文章不说，那些个评论既没有质量又没有风度，而且看不到一丁点不同的声音，估计都给那里的版主删除了，只能让别人觉得更假。

一群极左和文革的亡灵而已。若非有上头的支持，早就被人骂垮了。

    毛左，社会的毒瘤。

如果 文章所说是真的，那他们同64失败者流亡国外的fl等的失意者一样，是失意者，是时代的弃儿、失败者。没有赶上时代、中国的现实社会，失败、失意。任何时代者都有的

引用:

原帖由 shxiashxia 于 2011-5-14 18:10 发表
如果 文章所说是真的，那他们同64失败者流亡国外的fl等的失意者一样，是失意者，是时代的弃儿、失败者。没有赶上时代、中国的现实社会，失败、失意。任何时代者都有的

你说的没错
就好像李承鹏说的，70年前怒杀官吏的如彭德怀贺龙等人可以成为元帅，而现在怒杀城管的那个夏某某则是死刑。
1966年趁社会大乱而风生水起的文革余孽在改革开放后如丧家之犬也很正常，毕竟正常的社会没他们生存的土壤，乌有之乡算是他们最后一块苟延残喘的地方了。

写这种文章的人，可以对官僚、腐败、甚或实际存在的专制，存有怨言，可以坚信多党制才会是民主的出路。可是不代表可以不爱国，可以诋毁自己的国家。夸大其词四下表演，字里行间透着讨好，以为当了自由派哈巴狗就很可爱，实则可恶无比，只有两个字送出了，汉奸！
这种人的文章除了漫骂还有什么，这种人眼里自由就是开骂。把自由一词从天堂拉进泥沼。不同意人家可以有条有理的据理力争，可这算什么呢，动不动就开骂。言辞疯狂毫无理智毫无标准，不，是见人下标准。比如这种人会一手抨着太平天国，另一手却捧着孙中山。一支笔抨着腐败，另一支笔却在书写保卫资本家原罪的宣言。自由和“自由派”是两码事，不能因为自己派别名字带个自由二字就绑架自由到处耀炫。
真自由会到处乱骂吗，我知道的多了但我也不想说了，因为隐隐感觉此帖与本版块不相符。
另本人是说文章作者，不是说转帖人。

本帖最近评分记录

• qqsrj 金币 +7 鼓励 2011-5-15 22:21

其实极左极右都是扯淡，不过是成王败寇，天朝就算变天，也不可能是这些文革遗老的天下

在某种意义上，他们这些人也是时代的受害者，可怜的是他们到现在还没醒悟过来。
中国只能往前走，往后走是死路一条。

引用:

原帖由 啊哈我来了 于 2011-5-14 20:26 发表
写这种文章的人，可以对官僚、腐败、甚或实际存在的专制，存有怨言，可以坚信多党制才会是民主的出路。可是不代表可以不爱国，可以诋毁自己的国家。夸大其词四下表演，字里行间透着讨好，以为当了自由派哈巴狗就很可爱，实则可恶无比，只有两个字送出了，汉奸！
这种人的文章除了漫骂还有什么，这种人眼里自由就是开骂。把自由一词从天堂拉进泥沼。不同意人家可以有条有理的据理力争，可这算什么呢，动不动就开骂。言辞疯狂毫无理智毫无标准，不，是见人下标准。比如这种人会一手抨着太平天国，另一手却捧着孙中山。一支笔抨着腐败，另一支笔却在书写保卫资本家原罪的宣言。自由和“自由派”是两码事，不能因为自己派别名字带个自由二字就绑架自由到处耀炫。
真自由会到处乱骂吗，我知道的多了但我也不想说了，因为隐隐感觉此帖与本版块不相符。
另本人是说文章作者，不是说转帖人。

你觉得是你谩骂的厉害还是我转帖这文章的作者谩骂得厉害？
让大家来评判好了。
估计你也是乌有之乡来的。

同意，曾经乱逛时进过乌有之乡，感觉完全就是一帮文革余孽。