自己解解这个自己的题吧,不想造成辩论,就算是说说自己看过这场交锋的感想。
首先说明,这场交锋很是激烈,双方论证、论据、论点都很鲜明、很有哲理,相互辩驳的头头是道,场面很感人,也很激动,但就我看都很他×的不是个东西(勿怪,没有办法)
这样的一群法官、教授、律师、名人等等,站在观众面前,就这样一个连小学一年级的孩童都懂的东西来辩论,还知道脸是什么吗?
泱泱的中华古国、悠远的几千年文明,“为人子,方少时。。。首孝悌,次见闻”这样的真言,我想每一位有孩子的父母,都会要求自己的孩子背会的,但做父母的自己会读吗?
网上查了一下,据粗略的统计,我国65岁以上的老年人约有1.5亿人,按概率算,每时都有1.5次老年人摔倒的机率,这里也有我们自己家的老人在里面的,面对自己的亲人,还想、还争辩这样的问题吗?
“百善孝为先,原心不原迹,万恶淫为首,原迹不原心”,如果这个社会上连一个搀扶老年人行为都要思前想后,左顾右盼的,多么可怕的了,还要再提什么和谐、什么发展、什么现代,有意义的吗?人都会老,包括你、我、他,这是改变不了的,人也都会有摔倒的时候,难道都要遭遇无人问津的尴尬境地的吗?
诚然,这个世上有善也有恶,遭遇讹诈也是有具体的实例摆到那的,社会的浮躁、人心的不古、贪念的成风等等社会恶的现象比比皆是,但我们在做了什么?特别是媒体,全篇累读的报道这些,搞的大家都知道这种丑恶的少数现象,搞的大家人人自危的摒弃善举,这就是我们应该做的?好的那,好的人和事那,世上在无好人好事了吗?我相信一定有,而且一定还很多,可是我们能知道多少呢?
我不否认媒体的出发点,但你的鲜明点在什么地方,哗众取宠?还是轰动效应?只追求转摘量和赚足眼球吗?为什么只关注被讹诈的人,为什么不用你的专业技巧去深挖那些讹诈他人的人的内心,晒晒那些心存杂念人的良心,让那些心存坏念的人无颜于世?
再有就是政府的职能部门,惩恶扬善是你们应当做的,这是广大纳税人用自己的血汗钱,奉养你们为民说话的,可你们在做什么?为什么那些人会有讹诈的想法,是什么在激励他们去使用这种卑鄙的手段,应该是你们的不作为,是你们在给他们留空子,是你们的软弱在助长他们恶的滋生,是你们没有用好法制的手段,让那些行善的人在流血、流泪。
最想拷问那些使诈的人,您很聪明吗?您很得意于您的计谋得逞了吗?您很能心安理得的享受好心帮助您的人所付出的,被您讹诈得来的“果实”吗?要知道,您也有儿孙、也有父母、也有兄弟姐妹,等到您也能亲眼看到他们摔倒在路边,无人敢扶的悲惨境地时,您很欣慰吗?要知道这里可是有您的功劳的。
人人善,社会和,人人恶,社会败,这不是没有根据的;这个节目的最后,有一位老者说的话让我很是纠结,他说:“我以后要外出时,一定会带个小纸片,上面除了写上自己孩子的联系方式外,还要写上:我绝不讹人。”多么朴实的老人家,多么悲哀的无奈啊!