其实大部分中国人对于GPS系统都有误区。

误区一：GPS是一个收费系统
答：GPS有2套定位码，即民码和军码。民码的定位精度比较低，是免费对全球开放的，军码是军事用途，只对美军和其盟友军队开放，精度很高。貌似兔子以前开发过一种制导炸弹，通过算法提高民码的精度，也达到了不错的精度，不过兔子自己估计是不敢用。至于有人说美国通过芯片间接收费，我笑了，中国也开发了芯片啊，难道不能用，你非要买美国的芯片。难道你买iphone，不买小米，还怪美国对你收税？

误区二：美国可以断掉中国的GPS信号
答：这个从物理学上讲，是几乎不可能的，完全关闭中国上空的信号，甚至美国本土都会受到影响，但是如果中国军方使用民码定位，的确要担心，美国可以关闭全球民码，这样他就可以只有自己能定位，所以军事上，中国使用GPS是不安全的，民用倒是没什么，你想想，要是美国断了你的信号，他自己都得人民都定不了位了，他不是傻子么。

误区三：美国人使用GPS是亏本的
答：这是开玩笑，不说民间使用GPS节省了多少费用，光是美国军队使用GPS就不知道省了多少钱，美国能花100亿在GPS上，就能回收1000亿，不然美国人是疯子？还不断更新卫星？举个很简单的例子。美国使用的JDAM杰达姆GPS制导炸弹，精度高，对比激光定位，不收气候影响，成本非常低。人家扔1000枚炸弹，一颗卫星的成本就回来了？还不赚钱？这只是其收益的很小的一个部分。中国军方就悲剧多了，GPS不敢用，只能用昂贵的激光制导。人家打一场伊拉克战争省下的钱就够发射n颗卫星了。

误区四：中国的北斗会使得百姓收益？
答：这个我不敢说，如果北斗比GPS终端便宜，而且精度达到GPS的水平，那么不用政府推广，百姓会自觉购买的，这么好的东西，谁不用谁傻×。但是如果精度不够，终端昂贵，还强制推广，那就没有必要了。但是，北斗系统对于中国军方还是非常重要的，比较这关系着我们的国防安全。

误区五：北斗能发短信，所以是先进的
答：并不是这样的，之前的北斗一代，中国因为还穷，只能发射3颗同步轨道卫星，所以定位原理和GPS是不同的，需要一个信息反馈过程才能定位，定位延迟较大，不适合军用。后来有钱了，发射了一堆卫星，定位原理和GPS一样了，但是这个信息反馈的功能虽然没用了，但是保留下来，就是短信功能。这个功能肯定是要收费的，不然卫星的带宽肯定不够用。

误区六：清华女生在美国破译了北斗系统
我个人觉得这是扯淡的新闻，如果只是能接受北斗信号，那么是不是我可以说：我已经破译美国GPS系统了，因为，我已经能接受GPS型号了。如果是他能控制北斗卫星了，那么难道中国人都是猪？这样还敢继续发射卫星？给美国人发射卫星？

这里，泼了很多人冷水，我并不是要黑北斗，我认为北斗对于中国是必须的，国防安全岂能交予别人？但是我不希望大家这么沾沾自喜。北斗其实对于美国GPS没有什么打击，就算中国人不用GPS了，也不会对美国产生多大的影响。而且北斗的出现，的确拉小了我们和美国的差距，但是只是拉小，如果你还拿北斗和美国第一代GPS对比，那就是掩耳盗铃了。最后，希望中国越来越强大。

本帖最近评分记录

• 黄蜂仔柯帕文 金币 +45 发帖辛苦啦！ 2012-2-2 16:11
• 黄蜂仔柯帕文 贡献 +1 发帖辛苦啦！ 2012-2-2 16:11

说得很有道理啊，不知道为什么总有些人喜欢拿自己的长处，或是别人的长处与自己的短处对比。经过这样的对比，出来的结果一定是不科学与公正的。人家的长处我们得承认，我们的长处自己也得看得到。这样才算是以一种公平公正的视角去看待事物。这是本人的一点短见。如有雷同实属巧合

这里我要说几点。

1.GPS是分为民用和军用两种，民用没有加密，破解程度相对来说大很多。而且精确度等一系列很多功能都没有，美国的确是可以隔断中国的卫星等无线通信，但这也仅限于这次北斗发射之前。（小道消息说这次北斗之所以会发射，是应为军演的时候信号被美国切断了）现在民用不敢说，军用是不会被切断了。

2.所谓的对民众免费，只不过是说你不用付钱就可以使用它，但是你会在其他地方为它买单，比如说GPS导航仪，比如说手机等，这些国家都是收了税的，也是变相的赚钱的一种吧。

3.GPS卫星，包括间谍卫星，三颗就可以覆盖全球，多的也没有用，唯一的作用就是防止三颗卫星中的其中一颗突然发生故障，那么多余的那一颗就可以顶上。其实我敢保证，像这种GPS卫星，中国绝对多发射了10颗不止，而且是秘密发射，为的就是防备敌对势力外太空信息打击。

4.清华女学生破译北斗这件事情是真实的，但说实在的对我国并没有影响。他只不过是把北斗民用信号给逆推回去，只是相对于她的年龄水平来说比较厉害而已，没有多大的实际作用，不足为虑。但也充分的说明了此人的厉害

就这些了，加油！版主加金币啊！多给点嘛~

给你们拜个晚年，恭喜发财。

本帖最近评分记录

• 黄蜂仔柯帕文 金币 +13 厄，非常主动的筒子啊 2012-2-2 16:14

北斗和GPS，从技术层面来讲，并没有新奇的。原理和实现能力，70年代就完全可以实现了。核心的东西，其实是建立导航体系，而这个跟航天工业直接相关。一方面是卫星部署的成本，北斗一主要考虑降低成本的问题，希望能够尽可能用少的成本来实现导航，所以星要越少越好。而到了今天，中国的国力已经可以支持像GPS一样的导航系统了，所以北斗二也自然可以实现。另一方面，导航系统的关键是星的寿命，所以如果不能保持一定的发射密度，不能确保每颗星的使用寿命就不能确保导航系统的运行，这两年中国航天能力不断提高，也是北斗二可以实现的重要原因。当年摩托罗拉的铱星计划，就载在卫星的发射密度上了。
中国可以有自己的北斗，至少证明了中国的工业能力和制造业能力已经丝毫不逊色于美国了，毕竟这是连欧洲都无法实现的系统。

本帖最近评分记录

• 黄蜂仔柯帕文 金币 +7 不管你是否接受 红包敬上！ 2012-2-2 16:14

好吧，我来逐条回答你
一：无论是GPS还是北斗都是很容易被干扰的，你可以想象一下，卫星告诉几万公里，信号得有多弱。。。
二：谁规定你一定要买美国的终端，我百度了一下，中国也有自己的终端，而且定位芯片也是自己的。难道美国能来抢钱？
三：拜托，你搞清楚原理，三颗卫星理论上的确可以定位的，但是有一个数据反馈过程，因为物理学计算三维位置需要三个参量，而三颗卫星只能提供2个参量，最后一个参量通过数据库获得，这需要反馈，也就是说，延迟超过1s，请问这种东西导弹上面怎么用？用了就误差超过1000m了，而且三颗卫星定位只能定位一定区域，不是全球定位，在中国南方，定位效果非常差，所以还花大钱发射30多颗卫星。
四：我在帖子里面已经说了，那个女生顶多掌握了使用卫星定位的方法，一点用没有，政府如果不想他继续定位，换定位码就可以了。如果他真能控制卫星，我只能喊他神。

本帖最近评分记录

• 黄蜂仔柯帕文 金币 +7 不管你是否接受 红包敬上！ 2012-2-4 01:54

我到是不觉得摩托罗拉是倒在卫星上。。。摩托罗拉的电话是非常贵的，这一点，他没有竞争力。而且卫星高度那么高，距离终端那么远，手机想和卫星联系上，估计要不小的发射功率，所以手机也没法做小。所以摩托罗拉倒在蜂窝电话上了。

提示一下3楼，GPS3颗卫星可以定位（底精准度），但是不能覆盖全球，全球覆盖的话估计要10颗以上

有朋友认为欧洲是没有能力实现导航系统，我认为这是过低估计了欧洲的工业水平。欧洲应该是有能力实行与美国类似的GPS导航系统的，但是，他们没有实现的必要和要求。

他们可以很便宜、很方便的利用美国的系统，他们预估在可以预见的未来，他们与美国已经不可能出现对抗战争的状况，这样他们有什么必要去花力气重建一套与美国类似的系统呢。

类似的情况，我们可以看到，英国曾经是世界最强大的海军国家，可是现在，英国没有一艘航空母舰，法国，一个一向强调独立自主的欧洲国家，他也只是维持了一艘航母，难道他们没有海洋权益要保护吗，只是他们可以依靠美国的海军力量而已。

中国，如果是以美国及其盟友，有着不同的利益要求，那么中国必需要要有独立与美国的系统以外的，自己的系统，这就是中国不得不独立构建北斗系统的主要原因。

当中国不得不独立构建自己的防御体系时，中国军事体系开始了大花钱的时代。因为中国要保护的并不是本土利益，可以预见的时代中，中国本土不会有大的战争，所以我们更多的是要保护海洋，甚至海外的利益。我们就算在海外，不用面对世界最强的海军，但是，海外利益错综复杂，外交军事交织在一起。呵呵，前面的路上问题多多。

北斗系统只是一片树叶而已，通过一片树叶的变化，大家还是可以看到气候的变化。

本帖最近评分记录

• 黄蜂仔柯帕文 金币 +15 回复认真，鼓励！ 2012-2-4 01:55