本次测试使用的还是高通提供的MDP/T参考开发平台，首次以平板机的样式展现：10.1寸1366×768分辨率多点触摸屏幕、2GB LPDDR2-1066内存、32GB eMMC存储、Android 4.0 ICS操作系统。

APQ8064采用28nm工艺制造，整合了四个Krait v2 CPU核心，每个频率都可以达到1.5GHz，搭配GPU图形核心则是首款新一代Adreno 320，不过具体频率等细节依然未公布。




填充测试：虽然比苹果两代iPad里的A5X、A5还差一些，但比其他GPU是强多了，远远甩开Tegra 3、PowerVR SGX540。


三角形纹理测试：比之A5X仍略有不足，但已经超过了A5。


三角形纹理测试(顶点光照)：基本同上。


三角形纹理测试(片段光照)：iPad 3的高分辨率付出了代价，APQ8064也第一次拿下了榜首位置，可惜同分辨率测试未能正确完成。


Egypt HD：因为分辨率差异的缘故，APQ8064这里占了很大便宜，领先A5X/A5 60％以上。


Egypt HD(offscreen 1080p)：而在统一分辨率后，APQ8064意外地依然领先，只是幅度小了一些，而且帧率已经非常接近30FPS的流畅基准线。之前我们还担心GLBenchmark 2.5需要下一代GPU才能跑流畅，但看来也不远了。


Egypt Classic(offscreen 1080p)：原生分辨率的未能完成，统一分辨率后APQ8064依然非常棒，将近80FPS的帧率只落后A5X 10％，同时大幅领先A5。

顺便也可以看出，最新硬件平台和GLBenchmark 2.5的兼容性还有待改善，不少项目都无法进行。

工艺做的越来越给力了，这种28纳米工艺的技术就是厉害啊，好期待兼容性的改进

个人觉得高通的CPU比这其他几家的还是差了点

引用:

原帖由 sillyboy5195 于 2012-8-27 00:24 发表
个人觉得高通的CPU比这其他几家的还是差了点

大误
论绝对性能 明年初之前还没有移动平台上的ARM Based SoC敢说处理器性能可以超过这货
马上出来的OMAP5也只能是在部分场合占点优势 线程数一上来依旧干不过APQ8064
理想情况下的骁龙S4四核(如果能有28HKMG工艺加成的话)足以和别家下一代Cortex-A15四核弱化版抗衡(比如接下来的Tegra4)
Cortex-A15双核还真车不翻它
话说回来 主贴的测试只是对GPU方面的 也就是Adreno320 这个确实干不过逆天的SGX543MP4
但说到CPU 这年头的骁龙S4还真没怕过谁

[ 本帖最后由 summerday 于 2012-8-27 21:22 编辑 ]

现在电子产品竞争太激烈了·东西便宜了吧·淘汰的也快了·真不知道高兴好还是不高兴好

不知道下一代A15架构要什么时候出来，到时候四核也成大路货了

高通，作为新一代掌机CPU的代表会成为我们这些“IT民工”下一个追求的目标吗