推荐榜 短消息 big5 繁体中文 找回方式 手机版 广 广告招商 主页 VIP 手机版 VIP 界面风格 ? 帮助 我的 搜索 申请VIP
客服
打印

[随笔] 3儿童扶老被诬引发的思考

购买/设置 醒目高亮!点此感谢支持作者!本贴共获得感谢 X 15

3儿童扶老被诬引发的思考

  3儿童扶老被诬引发的思考

  媒体报道称:6月15日,四川达州城区正南花园附近,70岁
的蒋婆婆摔倒在地,造成大腿根部粉碎性骨折。蒋婆婆摔倒后,手里
死死抓住一位9岁小朋友的手。小朋友家人表示,3个孩子当时是去
搀扶老人,却被诬陷。蒋婆婆则称是小孩将自己撞倒。事后,老妪的
儿子多次去小朋友家闹事,讨要医疗费。家长实在无奈,报警。此事
经警方仔细调查后确认老妪是自己摔倒,小朋友真的去扶。认定老妪
行为属于敲诈勒索,决定对其给予其行政拘留7日的处罚。因蒋某某
已满70周岁,依法决定不予执行。但老妪的儿子被行政拘留10日
、并处罚款500元的处罚。此事经过若干波折,结局还算圆满。人
心不古者受到了应有的处罚,但读后心情感到特别沉重。

  70岁的老妪,盐吃了若干,粮食吃了不知多少,竟么没有长出
人类应有的善良的心肠。而且若大的年纪形将作古,竟为了2万多医
药费背负骂名躺进棺材,而在此之前还要受到世人的唾弃和无尽的指
责,当然她的心脏可能积聚了太多的脂肪而感受不到外人的情绪,她
的脸皮因岁月风尘的侵袭变得麻木。但留给他人的创伤则不是一年半
载可以平复的,对善良人的打击也不是一两句安慰就能忘怀,给社会
带来的冷漠寒风也不是一两年春天的季风就能吹散。因此对此老妪和
她教育出的恶劣的儿子社会舆论怎么谴责都是应该的,老妪和她的不
良儿子乃千夫所指。

  此类的事情已经发生过多次。就在不久前,也是一个中学生救助
了一个老人也被讹诈。后来学校出面才给了学生应有的清白和奖励。
因为这样事件的频繁出现,使人们见到跌倒的人则不敢靠近,社会也
因此缺少了关怀,多了冷漠,也使本想救助的善良人因怕被讹而受到
自我良心的谴责。记得以前看过一则新闻,在马拉松比赛时,有位选
手突发疾病跌倒,国人纷纷围观和不去救助,此时一位参赛的外国选
手停下来为那人做人工呼吸。老外非常奇怪,为什么这么多人围观却
无一人伸出缓手。做为同胞的我们情何以堪?

  为什么老妪为了2万元医药费会去讹一个善良天真的儿童,在我
们谴责完此类行为之后,不能不深入地思考这背后的其他原因。设想
一下,如果老人有充裕的生活保障,她是不是就能“仓禀实而知礼节”
?还是一个穷字。再设想如果老妪有医保,摔伤后治疗的大部分费用
可以由医保报销,她是不是就不用去讹一个9岁的孩子?我们的社会
为普通百姓做的真是不够。

  但无论如何,老妪的行为令人不齿。我们呼唤社会为百姓增加更
多的切身福利,诸如更多的医保覆盖,再多些的医疗报销,更公平的
方方面面的竞争机会,力所能及的房价,更多的条件说得过去的幼儿
园。同时社会也需要更多的最美教师,最美司机、最美保安。人都有
老去的一天,也许哪天我们也会因疾病而摔倒;日常行走,难免天灾
人祸,此时一双温暖的手会使你我的生命得以延续。为了我们生命活
得安全,社会要尽责,我们也应向他人伸出温暖的双手。
本帖最近评分记录
  • 星雲 金币 +5 鼓励排版~ 注意下格式更好~ 2013-11-24 12:50
  • 星雲 金币 +44 发帖辛苦啦! 2013-11-24 12:49
  • 星雲 贡献 +1 发帖辛苦啦! 2013-11-24 12:49

点此感谢支持作者!本贴共获得感谢 X 15
TOP

这就是为什么现在大街上有人倒了不敢扶的原因,这样的人真真实实的存在我们的周围,这样的事情见多了以后,我们不得不考虑一下能不能去扶他们,她还信誓旦旦的说如果说谎就死全家,亏她好意思说出口,这种人比碰瓷的人还可恶。以后应该专门针对这种行为立法,讹人的都应该拘留几天,尝尝苦头才行,就是这些人把本来都很脆弱的社会风气带坏了,实在是罪不可赦。她的行为也给儿童带来了很不好的影响,在学校老师教的是尊敬老人,乐于助人,但当他们真去帮忙的时候却换来这样的结果,真是可悲。
本帖最近评分记录
  • 星雲 金币 +3 交流 2013-11-28 11:51

TOP

在天朝,违法成本太低,好人成本太高。
一个彭宇案把道德拉后了多少年,没有明确的法律保障,使人更加没有安全感。同时就算证明你是清白的,对方也不会有事,因为你没办法告她敲诈勒索,她完全不用付出任何的代价

TOP

楼主已经考虑得很周到了,但是这种事情其实还应考虑到政府的作用,其实中碰瓷这种事从古就有,但是扶不扶成为一个社会问题,是从南京徐老太案开始,虽然事件的另一方彭宇在几年后承认撞人,但是这个事件问题中最严重的是法院,法院在证据不足的情况下判定彭宇撞人要赔,给社会开了一个非常坏的头。
近两年出的撞与扶的事件最终都在弄清事实后得到解决,但是在如果没办法弄清事实的情况下会怎样呢?在南京徐老太案之后有一个案例是各赔一半,但是这种和稀泥的办法显然不能给民众一个清晰的态度,也没办法解决扶与不扶的问题。
我想如果法院不能以实际行动扭转形象,给民众信心的话,扶与不扶还将继续下去。
本帖最近评分记录
  • 星雲 金币 +3 交流 2013-12-29 15:53

TOP

中国的经济总量排名世界前列,但这几年国人的道德素质却在不断下滑,而法律条款又不断向先进发达国家看齐,也不比比他国的国民素质,社会怎能安定,法不严,民不安哪

TOP

应该像加拿大学习,救助者哪怕造成损失均由国家承担,这样才能创造好的民风

TOP

其中很大的原因是我们的社会保障体系太不完善,人之初,性本善,可是善与恶的转变往往就在面对利益的一瞬间,其实每一个人在内心深处都有一颗考心,但孝是建立在经济基础之上的,在人可以卧冰取鱼那是在弘扬高尚的思想,我想如果老太太的儿子千万富翁我估计也不会去讹人,我们现在媒体总愿意报道负能量的东西,而且往往片面,甚至断章取意,如最近接连在网上曝光的开房事件,两位领导当然做得不对,用老百姓的话叫屁眼不干净,但是他们没有违反法律,首先是只能证明两人在宾馆同一个房间呆过,没法证明两人有性行为,其次,就算有性行为,也是你情我愿,只能说违背道德并不违法、就算在美国,克林顿与莱温丝基人家也以口交为由回避法律的追究,另一方面,有没有人去追查酒店私自把录像提供给别有用心的人是在违法,网站把这些东西放在网页上是否违法
本帖最近评分记录

TOP

中国目前的法律系统还不是很完善,但现在很多人已经注意到这一点并开始付出实际行动了,相信不久以后情况会有所改善吧

TOP

这次还是不错的,法律还了小朋友一个公正,希望以后也越来越好吧。

TOP

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

TOP



当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-6-16 13:05