作为一个正常人,参拜靖国神社是日本军魂复活的象征,这个世界多数国家都会认同这点。但是西方主流媒体为何对日本的野心持观望态度?这一点恐怕要放到更大的局面中来看,现提出几个问题:
1,美国的重返亚太战略,可能受益的国家是谁?
亚太地区,日韩南海诸国至少下次面对中国的时候可以舒口气,毕竟美爹的金刚丸可算是货真价实啊,虽说吃完后有后遗症,(各种驻军费用,广场协议,金融风暴)
另外南亚印度至少在藏南问题上可以掂掂脚了,三哥岂有不欢迎的道理?
就这几个么?这都是明面上的,其实还有人在偷着乐:
我们都知道,美国之前的战略中心在中东,往远了说,二战结束后,直到冷战时期,富含石油并且战略地位扼要的中东历来是美国经济,军事布局的重要棋子。
但是拥有中东地区的主导权,就意味着美国既遏制着原苏联(或现今的俄罗斯)但在同时也对西欧的英法德造成战略挟持,这显然是三驾马车不愿意接受又不得不接受的现实。
所以美国叫嚷重返亚太,对西方国家而言并无任何需要挽留的必要,所谓请神容易送神难,送他都不走,他自己说要走,更应当欢送啊!
2西方主流媒体为何对日笔下留情?
这又是一个不难猜中的事实,对西方而言,一个强大地美国,一个偏执的却又远隔万里的日本,一个正在崛起的难以应对的中国,这三者放在一起,怎样才是最佳选项?答案是,让他们窝里斗吧,说不准我们顺便可以多做点军火贸易,带动乏力的欧洲发动机多转几圈才是王道,(历史的选项如此惊人地相似,80多年前,张伯伦选择德国来制约崛起的苏联,当时被称为和平卫士)
所以在欧洲看来,单日本的实力而言,最不过把中国再次拖个十几年,并不能真正击垮中国,而此消彼长的美德英法俄,又会迎来新一轮的发展机遇。
即便是日本做大,抗衡中国,美国也会在某个节点生生掐断日本的命门,广场协议就是最好的注脚
综述,什么样的利益主宰什么样的论调,军事化的日本在威胁不到自身的时候,就是针对竞争对手最好的招数
见解颇浅,希望和各位共同讨论。