标题：是黎明前的黑暗？还是灭亡前的疯狂？
     本人一直在SIS上混,当然主要还是为了下片嘛。很少在SIS上混小版或者发一些正规的帖子。但最近无聊进来看到了军区板块的大部分帖子都还毕竟有养分。所以也来发一次帖子，博大家一笑哈。
   其实标题完全是本人根据现在网络世界上的风风雨雨所感受的~微博上，网易，新浪一大片的网站现在任何帖子只要有一点点跟政治搭界的帖子很快就会有一大片的人开始各种理由攻击ZF,攻击自己国家。哪怕出个昆明事件（在此默哀。。）网络上也各种骂ZF怎么怎么。难道真心什么都ZF的错。这在五六年完全不是这样的，杂七杂八看多了~有时候忍不住反驳一句。然后立刻各种五毛党，既得利益者，脑残帽子就扣过来了，结合现中国海军各种下水饺，歼20在2017年服役。我现在都产生种感觉：现在社会上是不是很大部分网络水军开始受某组织控制制作网络声势。去年的微博大V被抓事件很可能是ZF也发现这个问题。其实有时候往深处想，这真的是个很危险的地步了。1987年苏联解体前，也是大片的舆论被引导，被控制~然后不明真相的跟风间接导致了苏联的解体（当然苏联解体最主要原因是上层阶级的腐化和信仰丢失）。
     接触社会越久就越会发现，政治真心不是平民所能理解的，而一群学生仅凭一腔热血去表达自己的意愿和控诉和容易被有心人所利用。而如今中国的网络基本上活跃层都是16-25岁左右的年轻人~一旦在舆论上被有心人所利用，在去看微博，网易什么的，很多有点脑子的人都能想明白的事，还有一大片人去跟风各种喷，打个比方：中国成为国际上持有美国国债最多的国家，然后网络上就一片人开始骂了：自己国家的人民都还没过好，还去买美国国债，把美国国债用来做慈善，教育，经济上的投入，国家怎么怎么。。这稍微有点脑子和经济常识的就知道，国债这东西是什么意思了（有不懂的自己去搜索）。。。而舆论的导向如果真被控制了，那么稍微有点火药的事件就很可能被激起火花，君不见乌克兰的现状就是个例子。一个很小的事引发亲俄与亲欧派的血拼；到现在国家都分裂了。
    有时候视角的时候往深点想，无风不起三层浪。单看所有舆论的一边倒，各种所谓打着民主，自由旗号的言论大行其道的背后如果真的没有什么有心人推动，那绝非不可能的。现在看网络混乱已经绝非一个正常的网络舆论了。大家有兴趣的话，都可以一起来讨论下现如今的网络。个人觉得真心应该警觉，如果一旦出力不好，很容易就会又是一个八九事件。希望国家已经有所行动就好~

本帖最近评分记录

• wj无为 金币 +24 发帖辛苦啦！ 2014-3-27 14:58

这其实很简单,美国的民主基金会干的好事,每年给这些人钱,上千万美元,就要他们发贴攻击国家和ZF,各种摸黑,各种打击,引导不明真像的人民的怒火,制造ZF与人民之间的矛盾,各种谣言,各种假话,没有他们说不出口的.
其它这种人是最可恨的,比叛徒还可恨,比傻子还天真,就真以为民主了什么都有了,说难听的,这些人的美国爹有饭吃不会给你一口汤,你饿了还是得回来吃自己国家的,穿自己国家的,有本事就去投奔所谓的民主国家,为什么一直死赖着不敢出去?给他们的最好的评价就是键盘英雄,网络救世主.
民主有那么好吗?看看科索沃,伊拉克,利比亚,这样的民主他们也会选择性的失明.

本帖最近评分记录

• wj无为 金币 +3 鞋舒服不舒服要问自己的脚啊！ 2014-3-26 22:10

说实话，美国打击中国政府很正常，两种体制，如果有些人无脑听那些言论只能说自己素质太差，


政府很多地方也有很大的问题，贪污腐败的那么厉害，食品卫生监管的乱象，各级机关单位的腐化，最近不是出了个为了拆房子烧死人的么，你城管暴力执法还有情可原，这种草菅人命事情国家的监管去了那里

我是不支持学美国的政治体制的，但是政府自己先要把自己的事做好，在去回击那些谣言，一位的认为是美国的打击有点是掩耳盗铃的意思，到最后崩溃的也是政府，不是美国

这个东西不能一味的以偏概全，也不能一棒子打死全是美国干的~国家管控体制有他的好处，美国自由经济也有他的好处。中国的管控经济好处是很容易整合国家所有经济和政治能量来做一件事，从而全力发展国家整体经济，工业水平。但缺陷也明显：缺乏必要的监督和公正的执行人，所以网络的语言自由能一定的保证对政府的行职监督。所以网络上说政府不好其实在政府看来可以接受的。但被有心人所利用并引导的话。这个东西很容易变成一发不可收拾的舆论压制，这就是我原文开头所说的~这些引导到底会变成什么情况。真心有点担心了。

我是觉得如果只是从舆论上去引导根本没有任何作用，防民之口甚于防川

最主要的还是需要持续的打老虎，这才是最好的舆论引导，

中国很多问题多可以解决，比如说城管，是不是一个区块专门设置让摊贩摆摊呢，然后去监管脏乱差，对那些非法的先警告在没收，可是现在的城管多在收取好处费，给钱就能摆一是破坏城市形象照成街道张乱不堪，二你去暴力清理那些不肯交的摊贩，这样别人也没有舆论基础了

说实话中国很多问题多很好解决，在加上舆论以引导 也就不需要强力去维安了，主要的是很多事多触犯到了利益，你做不好事，在怎么从舆论上去引导也没有用。

归根就地 想不要被舆论压制  就不能像现在被报道出来然后去解决问题，政府应该从根上解决问题，也就是那些执法者上去解决，问题少了自然被引导的言论就不可相信了，正因为有人去引导的言论就在身边发生，才会出现楼主说的问题。

本帖最近评分记录

• wj无为 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2014-3-26 22:08

盲目跟风者太多了，稀里糊涂的人太多了，不去思考的人也太多了，大家需要冷静下来，用个人的智慧和知识去思考，去认识，力挺楼主！

这个你就错啦，国家从来在舆论的自由上是放开的，所以才有大量舆论来监督行政人员的事情公证性，早期08.09年的舆论明显在这方面有很大的进步性，像强拆，城管暴力执法，通过网络的舆论攻势形成压制。但这几年舆论明显变了，你看看MH370事件网络都是些什么语言，骂国家卫星都干SHI去了，国家这么大还找不到一架飞机？中国卫星都他娘的是山寨的把，钱都让贪官分去了。明显在舆论上已经明显变味了。2009年法国一架航空飞机从南美洲飞往法国坠毁，是直到2011年才找盗残骸，这事真心不是那么简单的，什么卫星为什么找不到，拍不到照片，这也是明显不知道卫星的工作原理在瞎扯淡。你说这什么档子事都能扯倒国家上去。明显舆论已经变味了。

本帖最近评分记录

• wj无为 金币 +5 欢迎讨论！ 2014-3-26 22:08

不是每个人都能静下心来去思考现在网络事件的真实性，或者现在的人早已经不习惯去思考背后的东西，也许这真的是越接触社会，越会去动脑子思考一件事吧。其实不管大事，小事。会动脑去想的总比无知者强。在此谢谢阁下的回复了，希望大家一起讨论吧

那为什么会有信访办  跨境追捕   劳教所   和精神病院呢  网络删帖  法律上国家的确是开放的，但是实际操作上堵住问题往往是第一个想去做的   疏往往是爆出新闻后才去干

政府如何去对待网络上的事，我觉得先找自己的问题，然后雇佣人员去澄清啊   去辩论啊这个多是可以的，比如你说空难问题，侦结处在贪污，这个可以和老百姓产生共鸣，那是不是应该从贪污上下手呢，国家不可能一个贪污犯也没有，也不可能短时间去解决，但是你先要去解决，同时可以采取一些舆论引导，不是删帖和堵的一些办法，那些造谣地震的什么的直接抓起来就是了。但是要公开   那些犯罪的官员是不是应该处于重刑   不可以保外就医  或者那种辞退在回聘的方式呢。

而你说的那些起哄的人  在现实当中是不是会形成一股反国家的力量，我觉得不会，只有当舆论和实际情况相结合，社会上才会真正出现反国家的力量，最怕就是类似薄熙来的这种人结合，有权有军队然后在结合老百姓很容易产生动乱，现在国家有核武个人感觉是不怕外来势力的侵略的。

如果政府不想发生楼主说的情况，就应该下大力气去治理国家，如果只用舆论引导的办法，实际效果很差，也就能骗骗自己，等问题积蓄到不可收拾的地步，想去解决也没有办法了。

感觉好像在辩论国政    哎我的国家啊真希望回到应该有的地位

本帖最近评分记录

• wj无为 金币 +5 是有点太大了哦！ 2014-3-26 22:08

看了楼主的帖子深有所感，我觉得目前我国的网络舆论，一定有国外势力在浑水摸鱼，引导我国那些单纯无知的网民去跟风炒作，我们的政府一定要小心啊。