从去年底第一款vivo
Xplay3S开始，2K屏就成为一个风靡业界的参数指标，截止到目前，包括LG
G3、联想VIBE Z2 Pro、OPPO
Find7、Nubia Z7等旗舰机型都采用了2K屏的配置，而在接下来发布会如马拉松一般无法喘息的9月，目测还会有一大波2K屏手机袭来，其中领衔的就是三星Note
4。到底什么是2K屏？相对于目前“次顶配”的1080P屏幕来说有何优势？有购买的必要吗？

目前的2K屏多采用分辨率为2560×1440分辨率的IPS屏，相较于同尺寸1920×1080分辨率的屏幕来说，原理上会有多出一倍的像素点，以5.5英寸这个厂商惯用的屏幕尺寸为例，2K屏的像素密度为538，而1080P屏幕为403，从参数上来看，优势是比较明显的，但实际效果究竟怎样呢？

我们的对比测试找来了两款屏幕尺寸同为5.5英寸的手机，2K屏的那款产品为增强性能在处理器、内存以及电池容量方面有所提升，其他配置完全一样。

虽然我们极力想练就一双火眼金睛，无奈眼睛看到流泪也只有空悲切，所以只能借助放大20几倍的照片来分辨区别了。在这个放大等级下，2K屏分辨率细腻的优势还是一眼就能看出来的，而在网页字体的呈现方面，2K屏明显清晰了很多，看起来很舒服。不过我们还是那个观点，二者差别肉眼几乎不可见。此外，我们测试了720P和1080P规格的电影，只能怪自己不是孙悟空，傻傻分不清。

尽管2K屏相较于1080P屏幕来说区别小到要拿放大镜看的程度，但售价却会贵上数百元。虽然贵出的几百元并不全是由于2K屏拉高了成本——处理器、内存和电池也必须相应提升规格，但这些核心部件的跃进也的确是要为更高分辨率的显示屏来服务的。

在这种情况下，我们就有必要谨慎选择2K屏的手机了，用俗话来讲就是：2K屏手机多出的几百元值不值。

首先，你获得不了肉眼可见的2K效果，原理上来说400 PPI都已经超出人眼的辨识范围了，还别说是2K屏的500多PPI了。其次，2K屏由于像素密度增大带来透光性能的下降，导致屏幕亮度降低却是人神共见的，这方面我们也进行了测试，在任何角度下，2K屏手机的亮度都低于1080P手机。再其次，由于2K屏本身的高分辨率、高密度，由此带来更多的电量消耗，再加上更高规格的处理器也增加了电量开销，因此2K屏是一定会和费电划等号的。

由此可以得出结论：2K屏带不来明显的效果提升，但缺点却是显而易见的，这个钱花得不值，或者可以说目前没有购买2K屏手机的必要。

2K极清么, 对我一个概念就是非常费电...我认为手机上的2K 可以忽略,要是TV的话确实应该推荐!

手机屏幕小，用上2K目前来说是大材小用，虽然分辨率高细节显示细腻，但人的肉眼不盯着屏幕仔细看是看不出所以然的，毕竟1080现在是主流，40寸以上的平板电视也是使用1080P的多，尺寸越大，分辨率越高越能体现细节。如果你用同样的分辨率1080P用在不同尺寸屏幕上，效果就很明显。比如，5英寸屏幕用1080P，觉得字体色彩等非常细腻，但你用在50英寸屏幕上，就能看出颗粒感。所以追求分辨率的多少，不如加强GPU或者CPU的投入。我们用手机常常说很卡，不管是720P还是1080P都一样卡，为什么？因为你的内存小。内存才是决定手机流畅的重要指标，就算你用上4K又有什么用，内存跟不上，一切都是卡得出翔了。