朝鲜宣布“氢弹核试验”不久，“中国责任论”在西方尤其是美国舆论场上悄然兴起。

美国“大嘴”总统参选人特朗普宣称“中国应当解决这个问题，我们应当施压中国”。他甚至狂言要在贸易上对中国采取“非常强硬的措施”，让中国“两分钟就崩溃”。

美国国务卿克里在与中国外长王毅通话后接受记者采访时说，“中国对朝鲜的做法已经失败”。克里说，“以往中国(在朝鲜问题上)有一套他们想采取的特殊做法，我们也尊重他们的意见，同意给中国空间让他们能够去贯彻这些做法，但今天在与中方通话中，我明确表示，这种做法已经行不通，我们不能再一切照旧”。

这反映了美国对朝核问题整体认识的糊涂。

中国外交部发言人华春莹表示，“半岛核问题的由来和症结不在中国，解决问题的关键也不在中国”。她说，中国是朝鲜半岛近邻。无论是着眼于维护东北亚地区和平稳定，还是维护中国自身良好周边环境，中国都坚持推进半岛无核化目标，这符合有关各方共同利益。中方也一直为此做出巨大努力。

中国是大国，又与朝鲜半岛相连，这决定了我们战略利益的错综多元。中国在需要最大限度维护本国的利益的同时，也要考虑世界共同利益，而非其他任何一方的利益。

外交部长王毅同韩国外长尹炳世通电话时表示，半岛核问题经历了各种风雨，中方始终坚持的原则是，坚持实现半岛无核化、坚持维护半岛和平稳定、坚持通过对话解决问题。这三者相互关联，缺一不可。王毅重申了中方反对朝鲜核试的既定立场，表示中方愿同韩方保持沟通，应对当前出现的复杂局面，同时还坚定推动半岛核问题尽快重回谈判轨道。

韩联社称，随着朝鲜搞突然袭击式的第四次核试验，国际社会的目光重新投向中国。因为虽然包括联合国安理会在内的国际社会很有可能追加对朝制裁措施，但为了确保这些措施能达到真实效果，中国的作用比任何国家都重要。

当前韩军正于毗邻朝鲜的11处边境地区重启对朝扩音喊话。据报道，韩国军方对朝进行的大喇叭喊话内容分为“新闻报道”“韩国发展成就”“朝鲜真相”“恢复韩朝民族同质性”和“揭批朝鲜制度”，“朝鲜进行第四次核试验加重经济困难”的说法也在宣传之列。此外，对朝喊话还将播放韩国广播剧、流行歌曲等节目。在被问及喊话内容中有无对金正恩的人身攻击时，韩军有关人士强调，将基于事实批判朝鲜制度，不会用幼稚的手段。
　　
韩联社称，由于担忧针对朝鲜的批评将激起朝方的强烈不满，韩国军方将安装扩音喇叭的11处喊话地区的戒备状态调至最高戒备状态，韩军还在补充对朝警戒、监视和打击力量。韩国军方称，若朝军对边境扩音设备开火，韩军将以3-4倍的火力反击。据悉，韩军已在安装扩音设备的地区部署AN/TPQ-36迫击炮定位雷达、“飞虎”自行高炮、陶式反坦克导弹和装备红外探测器的无人机，并安装闭路监控系统。K-4高速榴弹机枪、K-3机关枪以及90毫米无后坐力枪也装弹就绪。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
评价：朝鲜进行核试验，一方面是国内政治内因，另一方面是与美韩等国的敌对关系。如果美韩等国不积极创造条件，单靠中国向平壤施压，就做到让后者放弃它的核计划，这种想法十分幼稚。核问题如今套牢了韩朝中美这四方，没有一方能转移责任。如果朝鲜拥核刺激了更大范围的核扩散，全世界都将是输家。突破这一畸形逻辑决不是哪一方能够单独促成的，而的确需要各方都做出努力。

本帖最近评分记录

• yingren32 金币 +16 发帖辛苦啦！ 2016-1-11 14:19

西方“中国责任论”本质是逼迫中国放弃朝鲜,甚至让中朝两国象中越一样反目成仇

朝鲜的问题，一定要放在大战略大背景下，多角度来分析才能得出客观结论。从朝鲜角度看，朝鲜本质上是抱苏联这个大粗腿的。金日成本来就是由苏联扶持起来的，野心膨胀要统一朝鲜，中国当时是反对的，但是因为苏联背后支持他，所以胆子肥了，无知冒进攻击美军与韩军；随后中国进来帮他抗美援朝，稳定了战线，他又处心积虑挤压中国驻军回国，清算延安派，既是巩固自己独裁地位的要求，也是为了向苏联表忠心。中苏关系破裂后，更是全面倒向苏联，与中国形同陌路。记得小时候我老家有个人跑到朝鲜去了一次，跑回来就给判刑了，可见当时中朝关系恶劣到什么程度。所以中国是很寒心的。整个60、70、80年代在苏联的大力支持下，金日成日子过的很滋润，比中国还好的多，可见他抢抱苏联这条大粗腿还是有大大的好处滴；可惜苏联雪崩一样完蛋了，金日成感觉就是天塌下来了，两面三刀的本性立即展现出来，转头想投向中国的怀抱。关键是他中山儿狼的本性决定着他的作派极其恶心人，当时要求中国不与韩国建交，居然威胁邓小平说否则要与台湾建交！结果邓小平根本不吃那一套，答复是那中国就立即与他断交！从这点上看，金胖子家庭本性就是坏透了，当年古巴越南抱苏联大腿的时候，那走狗当的，让咬谁就咬谁，那有胆子敢给主人讲价钱！
所以从历史上讲，中国对朝鲜一点责任都没有，朝鲜就是中国老话升米恩斗米仇的典型案例，标准的中山儿郎！
当然美国日本韩国所谓中国责任论，无非是想把中国拖下水，自己没本事搞掉金三胖，就让中国上。这种火中取栗的事情我们当然不会做。我认为中国现在应对朝鲜的措施就是最好的选择：不让他吃饱，又不饿死；既防止一旦崩溃带给中国的负面影响，又达到把美国日本拖在半岛，使韩国不能统一的战略目标。

本帖最近评分记录

• yingren32 金币 +8 回复认真，鼓励！ 2016-1-11 16:51

指责中国没看好自己的小弟，这跟每每老美的小弟做了出格之事后，国内一群人跳脚指责老美是一样的，可笑至极。只是这回风水轮流转了，这帮国内的五毛又开始推卸，说这不归我管。
      朝鲜发展核武，和当年我国搞两弹一星有太多相似之处，都是举全国之力，都是全民勒紧腰带，都是为了能够和大国有博弈的力量。朝鲜为了能够在东亚这块越来越不安稳的地界生存下去，无论是外界压力还是内部矛盾，都需要他们用核武之事放卫星。以小博大求生存而已，他身边的4个巨人，如果再没有死前咬你一口的能力，那就没活路了，只能看着最后被经济更好的韩国用非武力方式统一半岛，这样的话只是对人民有好处，对当权者可全是坏处。当初我们成功核暴不也是全国人民一片欢心鼓舞吗？为何到了朝鲜就是这样的情况了？因为世界大环境变了！那个年代人人都在准备打第三次核大战，新中国没有核武在手，就会和37年鬼子全面侵华时一样，只能靠牺牲大半国土以及人民来打持久战，别跟我扯朝鲜战争换来了和平，那场战争的结束权不是握在我们手里的，而是美国人不想打了，为何在志愿军占有优势的情况下结束战争？为何我们连被俘指战员都不能全部换回？不就是因为艾森豪这老东西手里有核弹还够狠吗？！但现在大家想的都是尽量和平的发展，别搞大动作，朝鲜为了当权者一己之利，搞这么个玩意，这才是最可气的。不过我觉得中国人最气愤的恐怕不是他们搞核武，而是这朝鲜越来越不听我们的话了。

本帖最近评分记录

• yingren32 金币 +8 回复认真，鼓励！ 2016-1-11 16:51

引用:

原帖由 qfzlz侧耳倾听 于 2016-1-11 11:22 发表
朝鲜的问题，一定要放在大战略大背景下，多角度来分析才能得出客观结论。从朝鲜角度看，朝鲜本质上是抱苏联这个大粗腿的。金日成本来就是由苏联扶持起来的，野心膨胀要统一朝鲜，中国当时是反对的，但是因为苏联背后 ...

别的事情不清楚不敢说话，但是说“整个60、70、80年代在苏联的大力支持下，金日成日子过的很滋润，比中国还好的多”这话显然有问题。

朝鲜在上世纪六七十年代确实过的不错，但并不是依靠苏联的援助，而是依靠所谓“社会主义经济圈”的对外贸易。
一个典型的例子，数据显示1990年朝鲜贸易总额为42.1亿美元，其中约70-80%的贸易量是与前苏联、东欧各社会主义国家之间进行的。
比较一下，1990年中国的对外贸易总额是1154.4亿美元，是朝鲜的约27倍，但是中国的人口是朝鲜的55倍，90年中国的人均对外贸易量只是朝鲜的二分之一。这才是朝鲜富裕的真相。
其实想想就知道，苏联离朝鲜最近的是什么地方？西伯利亚啊。这是苏联最不发达的地区了，哪里来的物资支持朝鲜。

从1985年戈尔巴乔夫一上台，苏联就开始陷入解体的深渊而且经济急剧下跌。1989柏林墙的倒塌，给民主德国40余年的社会主义制度划上句号；同年匈牙利的十月惊变，推倒了东欧的多米诺骨牌，波兰、捷克斯洛伐克、保加利亚、罗马尼亚、纳斯拉夫如洪水般决堤，相继发生了巨变。1991年12月“老大哥”倒下了，俄罗斯联邦等11个国家首脑正式宣告建立“独立国家联合体”，标志着原有的社会主义阵营的彻底解体。
由于前苏联和东欧社会主义国家经济与政治的崩溃，对朝鲜造成致命的打击。不仅原有社会主义阵营国际劳动力分工迅即崩溃，国与国之间所达成的易货“记账式贸易”方式随之终止，除了前苏联和东欧国家之外，加上向市场经济转型的中国、越南和古巴也要求使用“美元”结账，朝鲜几乎失去了所有的贸易伙伴。朝鲜几十年的对外贸易中，双边易货贸易一直采用“友好价格”为基础的记账式方式，即不使用美元结算，导致朝鲜没有必要的外汇储备，就算是想跟中国贸易也无力支付。
“社会主义经济圈”也就是“贸易圈”的土崩瓦解，直接导致了朝鲜经济的大幅度衰退。再加上从95年开始到98年，朝鲜国内连续四年遭受自然灾害。不能充分进口所需原材料，石油、焦炭和橡胶严重短缺，进而使得电力、化肥、工业产品短缺，对自然灾害的抵御能力降低，紧接着就是连年自然灾害，这才是90年以来朝鲜日子不好过的真正原因。

另外还有一点就是苏联解体之后，金日成也没有转投中国的怀抱。事实上，中国当时的实力真的算不上强，不值得金日成当成大腿来抱。
中国改革开放之后，朝鲜的官方态度一直认为中国是“走资本主义道路的修正主义”，就像中国在某年代称苏联是“苏修”一样，朝鲜也把中国当成“中修”严防死守。
上世纪80-90年代，有大量边境居民越过国境线进入中国，朝方称之为“逃北”。但是朝鲜对逃北者的惩罚一直很严厉，一人逃北全家都要受牵连。这种态度，显然不能算是“转头想投向中国的怀抱”。

本帖最近评分记录

• yingren32 金币 +16 回复认真，鼓励！ 2016-1-12 10:17

诚如所言，朝鲜的一意孤行使得世界局势变数大增。虽然不太相信阴谋论，但本着谁获益谁有嫌疑的原则来看，美国才是最大的获益者。文中困局多是有益美国而不利我国的，而日本也可以以此为借口进一步为修宪松绑，以配合美国为名，行所谓正常国家化之实。韩国则被逼无奈之下，进一步靠近美日同盟以自存。虽不清楚朝鲜是否暗中与美国有所勾结，抑或美朝双方互有默契同台表演，但我国因此而陷入困局，进退维谷是不争的事实。这不得不对我国现阶段奉行的不干涉他国内政的政策有所怀疑，遥想金日成时代对亲华派的打压还可以解释为国立不足，力不从心。但对金正恩上台以来的所作所为，我国似乎也缺乏影响力。至于我国今后对局势如何应对，作为升斗小民实在不敢置喙，只能寄希望于领导层能智慧而理性地设法化解。但作为普通人，也因该冷静而理性地面对现实，处在美国正在不择手段试图通过重返亚洲等手段压制我国的当下，希图政府完美应对，挽狂澜于既倒实在过于理想主义。而心生畏惧，指望无原则妥协或干脆丧失信心，自暴自弃也大大的不足取。因为只有拥有强大国民的国家才能成为强大的国家，而想要成为强大国民则必先有强大的自信心，自尊心和自省心，不卑不亢，不骄不躁，脚踏实地，持之以恒，则心自强。

本帖最近评分记录

• yingren32 金币 +7 回复认真，鼓励！ 2016-1-12 10:18