资料图：朝鲜短程导弹试射现场照

【环球网报道 记者 周骥滢】美国共和党总统候选人唐纳德•特朗普在美国当地时间7月举办的共和党全美代表大会上终于实至名归，获得最终候选人地位。这位候选人继续发挥“语不惊人死不休”的特质。他在代表大会期间与《纽约时报》记者就美国在其盟国驻军的意义展开辩论。特朗普表示，如果美国1953年从韩国撤军，朝鲜半岛可能已经统一了。
特朗普认为，美国维持在东北亚的军事合作既费钱，又无用。记者则列举军事合作对维护地区和平的重要意义加以反驳，“1950年，我们并未在朝鲜半岛有存在，或者没有那么强的存在，你也看到了之后发生了什么(编者注：指1950年爆发的朝鲜战争)。”
对此，特朗普回答称：“我们不可能保证朝鲜半岛局势未来的和平……(如果美军在1953年的停战协议后就撤出朝鲜半岛)可能我们现在就可以看到一个统一的国家……我们可能保卫了和平，但是朝鲜却越来越强大起来，并且发展核武器……你说我们维护了和平，但是只是部分朝鲜半岛的和平。朝鲜已经拥有了越来越多的核武器，他们也在进一步进行研究。”
特朗普的这番言论继续搅动美国政界的神经。曾经在1993年到1996年期间出任美国驻日本大使的美国前副总统蒙代尔表示，当他听到一个主要政党的总统候选人说出这样的话(美国从东北亚撤军)“简直令人无比震惊”，“这是美国历史上的一个令人惊叹的时刻。”“简直愚蠢透顶。”曾在1979年至1982年担任驻韩美军总司令的退役将军维克汉姆驳斥道，“只有战争才能统一朝韩。朝鲜曾计划再次攻击韩国，幸运的是我们能够阻止那场攻击，让韩国保有自由。”

=================================================================================================================================
个人评论：这是特朗普的发言？怎么可能，要知道特朗普要当上总统怎么可能发出这么离谱的言论？是媒体在扭曲这一类的发言还是翻译错误？即使是真的这样发言也不会这样认同的，因为美国总统候选人说出的话跟放屁差不多，基本上在做总统前说的是一套一般做的是另外一套，奥巴马不就是一个最好的例子吗？大方向不是一两个总统可以改变的，不过有一点始终不明白为，或许这是国家政党的不同吧？

本帖最近评分记录

• wj无为 金币 +20 辛苦！ 2016-7-26 10:47

那就是第二个越南，而且比越南还二，中国更难受的

特朗普说的是有一定民众基础才会说的。美国GDP比中国高不了两倍，军费高了四倍了都，人还只有咱们四分之一。浪费啊，有那么多钱，对于经济可以干很多事啊。可惜啊，非要整个世界警察，维护和平，民主，自由，人权。等于说它的责任超出它现有的实力太多了。当年老美实力独占鳌头时候，可以这么浪。现在面临中国追赶，还吊着那么高额的军费，十一艘航母，你是要打外星人吗？有没有必要？打中国，我看现在最佳时机，否则以后中国更强大，打起来更费事。它不干，你要么等着中国强大你打不了？

反正我认为，现在各个国家实力其实都是跟美国差距越来越大的情况下，只有中国在接近。但是两国打起来可能性真的不大。而美国经济看似数值不错，但是未来和中国比，我觉得还是有压力的，应该腾出手好好放回去整理自己问题了。我们都说美国是最完美的，永远不会灭亡。好吧...但是我真的不认为现在美国可以说高枕无忧的情况。美国人其实是有危机意识的，希拉里比较保守点，可惜保守的竞选强调纳税人都听腻了。所以一个老旧观点的候选人，和一个有看起来听起来很有道理的新观点的大嘴。选民们似乎在赌一把

本帖最近评分记录

• wj无为 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2016-7-26 10:50

川普这次也算没有说错，对朝韩历史了解多一点的都知道，朝鲜战争时期的南韩李承晚政权是远不如北韩的反动政权，很长一段时间里北韩政治比南韩稳定得多，人民生活也远好于南方，朝韩之间出现彻底的逆转是80年代才有的事情，韩国的政治民主化更是90年代才真正实现（今日的韩国已经是第六共和国），现如今韩国民众动辄声势浩大的群众运动正是前几十年不断抗争残留下来的余音。

本帖最近评分记录

• wj无为 金币 +2 回复认真，鼓励！ 2016-7-26 10:51