2015年，日本东京。
在霓虹闪烁、灯红酒绿的夜晚，有迷离的绮艳，也有被掩藏的罪恶。
26岁的伊藤诗织是刚刚毕业的新闻系学生，无意之间结识了山口敬之。
山口敬之的来头可不一般，他是一家日本电视台驻华盛顿分局的机构代表，
还和首相安倍晋三关系亲密，为其写过自传。
伊藤诗织本来想问下前辈是否有实习生的工作机会。
山口敬之却说，可以让她试试一个制作人的位置，
并约诗织见面，说是聊聊工作签证的事。



诗织不会想到，一次看来再正常不过的饭局，却因此改变了她的人生。



在吃饭过程中山口没有提及和工作相关的任何话题，只是不断劝诗织喝酒。
她感到一阵眩晕后，便在意识模糊的情况下被带去酒店……

诗织醒了，山口又实施了一轮侵犯，并用洋洋自得的口吻告诉她：“你通过了”。
那一刻，彻底明白过来的诗织，被巨大的恐惧、羞愤迅速吞没了。



伊藤诗织深知对方作为社会的知名人士，背景深厚，
身为一个无名小卒去控诉一个广有羽翼的大人物，无异于以卵石：
“我很烦恼，一旦告发的话，有没有人愿意相信我。”
她仍然决定报警，但日本警方的调查过程令人羞辱难当：
警察要求诗织拿着一具和真人体积相当的人偶，在闪光灯下还原被性侵的具体过程……
旁边以冷眼甚至带着几分暧昧眼神“观摩”的警察大都是男性（日本女警只占警队8%的比例）。



伊藤诗织多日后回忆仍难掩愤怒：这是二次强奸！
调查员问诗织:“你确定吗?提告知名电视台的分社长，你在日本已经不能再当记者了。”

面对这样的警告，诗织仍决然提出控告。
在她看来，如果连自己的真相也无法去追究，那么，她根本没资格去当一名记者！

2

伊藤诗织状告山口敬之的事情在日本引起轩然大波。
山口在节目中公开否认诗织的所有指控，称发生关系是双方自愿，更无下药之说。
对于诗织的控诉，山口道貌岸然地回答，自己不能丢下醉酒的女人独自回家。
一旁的男主持人随声附和：喝醉酒的女人最让人头疼了。
节目播出后，诗织遭到了铺天盖地的网络暴力，这其中很多的恶意还是来自女性。
一位女性政府议员面对镜头理直气壮地指控受害者有罪：
“她作为一名女性有很明显的问题，在男人面前喝那么多酒，还失去了记忆。”



加害者没有受到任何指责，受害者却成为被谴责的对象，真是咄咄怪事！
当时诗织的生活被彻底打乱了：“我因此无法出门，如果一定要外出，我必须得变装才可以。
我的私生活、家人被写成各种报道，像被一双双眼睛盯着，家
人的照片也被刊登，和家人、朋友出门的话，不知道会被怎么样，因此不敢走出家门。”

在日本，性文化有着非常矛盾的特质：
一方面极度开放，一方面又特别保守。
因为这样的文化背景，极少有受害者会公开提出性侵犯指控。



日本的强奸罪指控率每百万人中只有10人，而英国是日本指控率的50倍。



是日本性侵案发生的比例低吗？
绝不是，而是源于在如此社会背景下，
得不到理解和支持的日本受害女性不敢报案，羞于报案。
即使像伊藤诗织这样勇于面对的女性，选择了报案和公开，
最后迫于压力，也没办法对男方进行逮捕和定罪。

但超出案件本身意义的是，伊藤诗织成为日本史上首位公开长相、以本名告发性侵事件的女性。

山口敬之还是没有受到应有的惩罚，但伊藤诗织却最终成为了改变这个国家立法进程的女人。



发布会后，尽管她遭到了很多恶毒的攻击，但也收到了上百封声援邮件，
人们告诉诗织：“我们都站在你的背后，不要放弃。你不是一个人。”

值得玩味的是，据统计，日本的性侵犯罪率并不高:
日本政府2014年曾进行的一项调查中显示，十五分之一的女性表示自己曾经遭遇强奸，
相比之下，美国女性遭受过强奸的比例达到了五分之一。

为什么会出现这样的比例悬殊？
除了受侵害女性很少报案，
还有一个重要原因是：作为一个发达国家，日本对“强奸”案的界定简直荒谬至极。
如果性行为发生在两个认识的人中间，那就不可能是强奸。
如果其中还涉及到饮酒，那就彻底与强奸无关了。



但从法理上讲，对强奸的定义又是什么呢？
那就是只要违背被害人的意愿，使用暴力、威胁或伤害等手段，
强迫被害人进行性行为，就属于强奸。
当被害人因为酒精或药物的影响，而无法拒绝进行性行为时，与其发生性行为也被视为强奸。

总而言之，构成强奸的一个重要前提，就是对方的非自愿！

山口敬之本无可抵赖，却在事后歪曲事实，混淆黑白，
不仅再次对伊藤进行羞辱，而且对她进行了武力威胁。



尤其是当她受到很多谩骂甚至攻击时，她的尊严被一次次踩在脚下，
被践踏被诋毁时，更加确信了她举办公开记者见面会。
以真实长相、真实姓名控诉这一切的意义：
“我们总是被教育要隐忍，要坚韧，认为这是作为日本人的品质，
这也是为什么人们羞于谈论这件事的原因。
但在性侵害上，受害者还要做到隐忍、默不作声、
把痛苦埋藏心底，我认为不会有任何帮助。
若始终保持缄默，它所姑息的恶果，
就会如照镜子一样，反映在我们今后的人生中，反映在我们孩子的人生中。”




3
性侵，在这个世界上任何国度，任何角落，都可能随时上演。
2017年，被曝光出来的席卷整个好莱坞、国会、硅谷和新闻媒体的大量性骚扰乃至性侵事件，
引起了美国全国上上下下的极大关注。
但这也只是冰山之一角。



《美国人权纪录》中说，美国妇女受性侵害严重。
据报道，美国强奸发生率是世界上最高的，比英国高13倍，比日本高20倍，
美国全年强奸案平均发生数约8.4万。
根据美国最大的反性暴力组织RAINN的统计，2016年，美国每两分钟就有人被强奸。

令人触目惊心的数字里，藏着人类最原始也最无法断绝的罪恶。

两年前，在我们国内，随着一场Me too运动的开展，
那些被掩盖在污泥浊下的丑恶与肮脏也得以重下天日。

章文，这个诸多光环加身的新闻界笔杆子，曾是《瞭望东方周刊》主笔，
《中国新闻周刊》的编委，《环球》编辑部主任，是业内人人尊敬的大记者。



2018年7月蒋方舟等人爆料章文，多次骚扰、侵犯圈内女性。

被爆料后，章文在社交平台的声明中不仅极力为自己开脱，
而且无耻地诠释了什么是“荡妇羞辱”：
“在媒体圈、公知圈，一聚会基本上都会喝酒，男女都喝，
喝酒之后就是合影，会做搂、亲、抱等亲密状。
蒋方舟、易小荷所说的情况肯定也是在我们双方酒后，才会有的情况。
另外，这两位，我都算比较熟悉：蒋方舟，一直单身，交了众多男朋友；
易小荷，离过婚，经常出现在酒局上。”



言外之意，再明了不过：“她们行为放荡，我又何罪之有？
大家都是成年人，喝酒了搂搂抱抱，司空见惯，现在跟我装什么假正经？”

这番言论和但凡女生在公众场合受到性骚扰，评论里冷嘲热讽她穿着暴露的人如出一辙。



而在“章文事件”被曝光后，著名公益人雷闯、作家张弛、
《新周刊》创始人孙冕等都相继被爆出涉嫌性侵、猥亵、性骚扰等行为。

如果没有这场Me too运动，
很多性侵事件也许就会一直被掩盖在时间的尘埃里，不见天日的暗穴里。
那些受伤害的女性在经年的精神折磨中度过漫长的岁月。

为什么当时她们不及时去揭发和控诉呢？
除了慑于当事人的淫威，和出于对保护自己名誉的考虑。
更大的原因当是，在整个根深蒂固的男权社会体系中，
她们很多时候，面对质疑，面对嘲讽，面对污蔑，百辞莫辩。



果然，当她们终于鼓起勇气去让真相大白天下时，滔滔的恶意顷刻间汹涌而至：
为什么没性侵别人，单单性侵你，你没招惹人家，对方怎么会霸王硬上弓？
你不浓妆艳抹，不装着暴露，怎么会引起对方的非分之想？
你不是有求于人家，也不抱着纯的动机，怎么会让对方有可乘之机？
一个自尊自爱的女性不会如此！.....



当初，她们被性侵，公之于众后，她们再次被羞辱。
只是这次，对她们施虐的对象变成了更大的群体，造成了更大的伤害。
她们渴望社会支持，
但接踵而至的恶意揣测，无端指责，甚至幸灾乐祸则成了她们终生挥之不去的梦魇。4

大清亡了100多年了，但当初那些固若金汤、荼毒女性的陈腐观念，
会在100多年后的今天彻底被倒进历史的垃圾坑吗？

在鲁迅先生的《祝福》中，祥林嫂先后嫁了两次人，
尽管第二次是被婆家卖掉的被迫出嫁，她拼死反抗，仍不得。
但是回到鲁镇继续做佣工后，柳妈对她头上因为抗婚留下的伤疤仍奚落不已：



“我问你：你额角上的伤痕，不就是那时撞坏的么?”
“我问你：你那时怎么后来竟依了呢?”
“我想：这总是你自己愿意了，不然……”
“你后来一定是自己肯了，倒推说他力气大。”
柳妈对动物不杀生，却主张祥林嫂“索性撞一个死，就好了。”
甚至建议祥林嫂去捐一条门槛，以赎清自己“不贞”，没有“守节”的罪过，
而这样的嫌弃与恐吓，也加剧了祥林嫂走向死亡深渊的速度。

柳妈，无疑是封建礼教的受害者和牺牲品，
但同时，她也成为“合谋”杀死祥林嫂的“刽子手”。

时至今时今日，柳妈的言论又“借尸还魂”，
变种成为：“穿着暴露活该被骚扰”！
“交过很多男朋友一定不检点”.....

.

正像诗织说的那样：“无论女性穿着什么样的衣服，喝得多么烂醉，都不能成为被人们随心所欲的理由。”

“没有得到双方一致同意的性行为是犯罪。”
理应被谴责的，被送上道德和法律审判台的，被予以惩罚的，是那些加害者，而不是受害者。

当女人要求和男人享受平等的权利和被尊重的自由时，
就不该再用各种陈腐的教条去捆束自己的同性，成为男权社会的帮凶。


很多被性侵和强奸的女性最终走上了不归路，是因为事后的污名化彻底摧垮了她们的生存意志。

在一项调查中，61.7%的受访者认为在生活中，女性遭受了暴力侵害，
是女性的个人性格、穿着、职业或出入场所导致的。

而64.2%的受访者认为媒体在报道女性遭受暴力侵害时，
暗示女性的个人性格、穿着、职业或出入场所导致了她遭受暴力侵害。



所以，这种根深蒂固的僵化思想才是产生这种社会舆论环境的土壤。

我们对男权社会价值体系的恪守，对女性权益的贬抑，才造成了巨大的失衡和扭曲。

在我们的社会，无论男权被过于强调，还是女权大旗被高高举起，
都是因为两性关系没有得到真正平衡和对待的结果。


5
一个文明社会的进步，有时是踩着荆棘前行的。
诗织的经历后来被拍成了纪录片《日本之耻》，
除了在日本受到广泛关注，也在国际社会引发了强烈反响。

英国《每日电讯》称，这是一部“关于日本对强奸的落后态度精心制作的X光片”。



有人一针见血地指出：《日本之耻》把亚洲文化中习以为常的种种荒谬摆到我们面前，
它或许能叫醒男性：身处性别不平等社会，没有人是绝对的赢家。

诗织在接受采访时也坦言，自己从来都不是一个勇敢的人，相反最了解自己的软弱。
“说出这些，不知道要经历内心多大的痛苦。
能够走到今天，与其说是我的勇气，不如说是大家给的勇气。
拥有这些，才好不容易走到了现在。”



其实又何止是日本一国之耻？
众多的无辜女性，在被性侵和强奸后，不仅维权艰难，
而且受到的第二次甚至更多次的“荡妇羞辱”，成为这个世界最大的“恶”之一。


====================================================================
Tiger简评：
当女性真正认识到自己有权利充满魅力，
有权利在社会的舞台上绚烂绽放，
有权利得到平等对待和充分尊重。
而不把被侵害在舆论暴力下归罪自身，
选择勇敢面对，
同时能得到亲人和社会的广泛理解与支持，
且有国家重器保护。
这才意味着，我们生活的，是真正的人间。

====================================================================

本帖最近评分记录

• xzjmen1 金币 +38 你的表现很出色！ 2019-7-30 17:30
• xzjmen1 贡献 +1 你的表现很出色！ 2019-7-30 17:30

sis666

女性不能成为弱者，这是习惯思维，要改变！

这件事情好象最近也听说过，对方是安倍的关系。

真相总是让人无法面对！！这个社会永远不缺少与命运抗争的人们，为他们点赞！为她们点赞！

这件事情好象最近也听说过，对方是安倍的关系

如果是高富帅，那就是恋爱。
如果是矮穷矬，那就是强X。

这个东西的鉴定真心很难，女性的主观权太大了。
我不是针对本文的事例。其实那个山口只是想占便宜，
小花费大便宜。结果没想到遇到个硬茬。他的后期补救也太傲慢了。
刚开始私下里好好认错，态度诚恳点，在给与一定物质补偿，说不定
就得到一个固定炮友。
男人精虫上脑真心蛋疼的一件事情，每个人的抵抗力和阈值不一样，
有些人能克制自己欲望，有些人很难，这是天生的，还有和那天状态有关。
文中有些场景，女性衣着暴露，对于有些状态下的男人来说，那是致命的。
然后兽性战胜了理性。

本帖最近评分记录

• pig890123 金币 +15 回复认真，鼓励！ 2019-8-7 08:18

引用:

原帖由 sispoor 于 2019-8-5 20:06 发表
如果是高富帅，那就是恋爱。
如果是矮穷矬，那就是强X。

这个东西的鉴定真心很难，女性的主观权太大了。
我不是针对本文的事例。其实那个山口只是想占便宜，
小花费大便宜。结果没想到遇到个硬茬。他的后期补救 ...

来论坛上爽归爽，但看到这么严肃的新闻还是要认真地回应下。
     首先声明我并不支持没有任何逻辑、罔顾客观现实的男女平权或女性主义运动，也不认同在政治正确思潮下的矫枉过正，这本身就是居高临下的审视女性作为现代社会主要创造者的差异性，并给予或者要求给予基于怜悯的安抚与恩惠。就是最大的不平权。
     坦率的说在这种男性占90%以上，大家都是来追求简单感官刺激的论坛，要想冷静可观的来讨论这件事情我原来认为基本上是不可能的，但欣喜的是看到留言中还是正面支持占了大多数。
     当然还是不可避免有人用大段大段的豆腐块含混不清的想要在男人兽性和女人暴露之间找价值观。
     第一次写这么多废话就是冲着这位仁兄去的！
     对，就是你！不要以为自己很有逻辑，更不要觉得自己洞悉人心还学福尔摩斯分析当时情况。
     你最大的问题就是还是没搞明白这件事情的核心是什么！什么叫给点物质补偿说不定就得到炮友？！什么叫有些场景衣着暴露对男人是致命的？！
     你的潜意识里并不认为山口性侵是不对的，只是没找对对象碰到了硬茬，只是后期补救不够所以人家翻脸了。如果挑对目标、做足后期功课，是不是就可以堂而皇之的下手了？！！
     你不认为性侵发生的根源在于男性，只是辩解男人都会精虫上脑，这不是那个男的不对，这是天生的，这和当时的状态有关，而最关键的，是因为女性的衣着暴露导致了那个状态下的男人兽性战胜了理性。发现了吗？你就是文中那些舆论的主力军，你就是鲁迅笔下的柳妈！
      大清朝亡了百多年了，醒醒吧！！！
      如果一个男人都没搞清楚什么是对的什么是错的，都没明白现代社会自由和法治的基础与界限，都不知道界定性侵的定义是什么，只是把大清朝的腐朽想法包了一层鲜亮的外皮，就在这妄图高谈阔论，我只能说：醒醒吧！

本帖最近评分记录

• djcdhx 金币 +30 精彩文章 希望再见兄弟大作 2019-8-26 09:08

真相总是让人无法面对！！这个社会永远不缺少与命运抗争的人们，为他们点赞！为她们点赞！