最近美国宣布向台湾出售总额近64亿美元的武器装备，中国政府一如既往的提出了严正抗议，网络上的愤愤们也将口水吐向了平静已久的台海。核平台湾，宁可台湾不长草之类的极端言论大受欢迎，他们似乎也忘了前几年反法的时候抵制空客买波音，如今又要抵制波音买空客了。实在就如奥威尔所写的一样，到底是和东亚国的战争还是和大洋国的战争，谁也搞不清楚。只是上头说了算……

  这些年反台独和反美几乎绑在了一起，仔细想想，台湾问题的产生时间，似乎还比反美的问题早了很多呢。

  反美是共产党夺取政权之后，意识形态上宣传所致，45年以前民国是亲美的，再往前，列强中美国是唯一没有侵略了中国一寸领土的，美国提出的门户开放防止了中国被瓜分，最后美国还退还了庚子赔款，近代的大师有很大一部分都是考取庚子款留学归来的，为中国做了很大的贡献。美国的民主共和体制又对中国推翻专制，建立民国提供参考与学习的机会，中国人当时对美国大多是钦佩与羡慕，要恨也还远远恨不到美国身上去。

  而台湾问题则源于马关条约对台湾的割让，之后从1895年一直到1945年光复，台湾有半个世纪，也就是整整两代人是在日本的统治之下的出生，长大的。半个世纪的日据时期对台湾整个社会的影响是巨大的。然而光复不久，中国陷入了内战，国民党败退到台湾，200万入台的外省人和600万原住民开始了台湾新的一段历史。49年以后国共两党相互诋毁，但是台湾的原住民不仅仅是对大陆没有任何归属感，再国民党的威权统治下，台湾人自然要将这段时期和日据时期进行对比，从而很多台人民众对日本的好感多于对中华民国，当然更不用说红色的中国大陆了。

  现在看台海问题，喜欢大而化之的以“台湾自古以来便属于中国”来做前提，实际上是不务实的口号，对解决台海问题毫无益处。只有了解历史，承认现实，才能创造未来。

    对待台湾问题真正的历史态度是面对历史，承认分裂现实。一个中国原则不过是在国际政治上的口号说辞，无论是大陆的一中不表，还是台湾的一中各表，实际上大陆和台湾根本是两个独立的国家，有着各自独立的政府，各自独立的外交，以及互不相属的军事力量。不承认这一点，就会造成加拿大回复外交部关于一个中国而造成的尴尬（注1）。

  从文化上讲，台独并不是像CCAV说的那样是一小戳阴谋分子煽动不明真相的大多数，而是大多数台湾民众对中国没有认同感，且不说那600万原住民，就是200万乡愁浓烈的外省人也因他们第二代在台湾土生土长，而使认同感越发减少，上次再网上和一个台湾人聊天，他竟不知道波茨坦公告，也不知道中华民国的主权是拥有大陆全境以及外蒙古，只是治权在台湾，而认为是中国人侵略了台湾。这当然是绿营洗脑的后果，但这也说明我们绝对不能用两岸同胞都期待统一这样的眼光来看台湾问题。

   这次军售，卖给台湾的大多数是防御性武器，你大陆几千枚导弹随时准备把台北夷为平地，台湾人是怀着深深的恐惧的。这种怀着深深敌意的行为，是让台湾人无法相信大陆和平统一的诚意的。从大陆对军售的反应也说明了这一点，此次最军售先进的也不过爱国者3，是一种不能威胁到大陆安全的防御性武器，就算美国卖给台湾F16C/D，战力和大陆的J10也是不相上下，，数量上也是远远无法和大陆相比的，要控制台海制空权恐怕也是不可能的，另外我相信大陆所有的人都不会相信台湾可能会成功反攻大陆，更提不上对此的恐惧。那么抗议的动机即是保证大陆对台军力的压倒性优势，说到底，大陆还是没有诚意耐心下来和平统一，且不知大陆的军事威胁正是将台湾人民置于恐怖之下，使深绿台独得势的重要因素。大陆人民都知道，美帝越是制裁，中国人越不愿意屈服，越要反抗，同样，武力威慑是不可能让台湾人民因恐惧而回归，只能能将同胞越推越远，走向敌对的极端。

  台海问题的产生是几十年历史的堆砌，台海问题的解决也断然绝不会是一朝一夕就可以完成的。武力收台不仅仅是可耻的内战，并且将会使中国再次被世界孤立，武力控制下的台湾也绝对不会是和谐的。这样于人于己皆为不利的行为，是应该避免的。对台湾应当在承认分裂的现实下，寻找共识，特别是经济上的共识，最近大陆和东盟签订的自由贸易协定已经生效，台湾感觉到了经济上的压力，加快了和大陆签订经济合作的协议的进程。台湾和大陆毕竟是文化同宗同源，说一样的国语，书写差不多的汉字。从合作中找到认同，经济合作协议，和平协定，文化交流，最后到政治上的交流，是很容易形成一种邦联，经过几代人的交流，互相的改革，互相的认同，统一是大有希望的。



注1：外交部要求加拿大承认台湾是中国的领土，加方如此答

1 台湾并非加拿大所拥有的领土，所以加拿大没有权利承认台湾主权归属于谁。如果是加拿大所拥有的北极圈诸小岛与中国有争议，加拿大才有权力承认其归属。这是从罗马法以来的所有权法理，国际法当然也依此原则适用。

2 没有任何国际法理论使加拿大有“权力”承认、或有“义务”承认与它无任何关系的台湾的主权归属。中国要求加拿大做这种承认毫无道理。

3 即使加拿大承认台湾是中国的一部分，实际上并无任何效果和意义。因为加拿大国民、飞机、船舶要进入台湾，拿北京政权所发签证根本无效，还是要向台湾当局所代表的中华民国政府申请签证，承认其对台湾实效统治，这等于是立刻又以具体行为否认台湾是中国的一部分。

4 加拿大若在国际条约中承认台湾是中国（PRC）的一部分，依照条约必须履行的原则，加拿大势必派兵攻占台湾，负责把台湾交给中国（PRC），这是多梦荒谬的一件事。

5 台湾如果的确属于中国，则北京政权又何必要求各国承认？例如，海南岛是中国领土不可分割的一部分，中国根本不必要求他国承认。反之，台湾若非中国领土，中国即使到处去要求他国承认，实际上也没有国际法效果。如果台湾是有纷争的领土，中国也应当去找与该领土有关的当事国交涉及承认才有国际法效果。强迫无关的第三国承认是毫无意义的。

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +65 发帖辛苦啦！ 2010-3-4 17:17
• 周郎 原创 +1 发帖辛苦啦！ 2010-3-4 17:17

还没有把台湾红统一,是任何一个大陆愤青们的心痛，台湾已被日本殖民了半个世纪，反日想统一的人都被日本殖民时杀光了，现在要统一很难！！！！！

邦联？楼主你确定你不是在做梦？

台湾作为中美的缓冲地带，一枚棋子，在意那么多有什么必要？武力收服是可耻内战，TG会被世界孤立，那我也没见美国被谁孤立过嘛。就中国现在的经济实力，楼主你不如举例说说谁有那个胆子来孤立TG。武力控制下的台湾不会和谐？我就不信了。

你说TG的几千枚导弹随时准备把台北夷为平地，我就绝对不相信你是大陆人。就算是网上叫嚷的再厉害的愤青，都不会产生这样的弱智观点。说出这样的话，那得需要多高的智商啊，在台湾深绿的宣传看多了吧。

TG作为世界一极，拳头没有美国大，所以台湾还不叫省，不说超过，追赶上美国的时候就是你台湾乖乖回来的时候。一个棋子还想作为主权国家和TG组成国家联盟？我都懒的说你了。

第一次在SIS看到台独份子啊，挺稀罕的，再回一帖表示留念。

欧美对待台湾不外乎几个原因：1.国家利益，牵制大陆
2.意识形态，还是牵制大陆
3.闲的蛋疼的民主人士和人权卫士在民间的演说，思想与中国传统思想和国家利益的冲突，不过楼上，你说的是楼主还是2楼？

我看了后面的回复，觉得ZG的外交部做事很幼稚，像一个懦夫一样，天天在期待别人的恩赐。难道外面发展了这么多年就体现了这样软弱

加拿大的这种提法看起来好像还有点道理，但是它好使忽略了大环境了

此贴命不久矣，台湾问题是相反的两条路，拖得越久经济联系约紧密，拖得越久，社会关系越疏远，联邦制不是不可以的，不是说只要是一个国家，怎么谈都行，那么联邦制，乃至国名，政治制度都有大变动亦无不可

[ 本帖最后由 zhouhaiyang 于 2010-2-24 10:14 编辑 ]

对于对台军售和台湾问题，大陆方面一直保持谴责的态度，但是我个人认为总是谴责是起不到很好作用的。但是也不能动用武力，毕竟还是要国强民富的，一旦打起来全体人民都要遭殃，台湾问题真的是国共时期遗留下来的最大的问题

楼主有很多地方是值得肯定的。“只有了解历史，承认现实，才能创造未来。”这句话就说的非常好。也看得出楼主是愿意把台湾人当成朋友的。楼主在第一段关于购置空客波音飞机的问题是全文唯一有力的论据，也把它放在最前面。

现在说你文章里存在的大量的以偏概全的问题。
先说说美国为什么不在中国割地。
1 美国最初是英国的殖民地。美国独立战争的正义性来自它对殖民思想从根本上的否定。美国对殖民地的态度，涉及到自己正在上升期里在政治和文化上与当时的超级大国英国的斗争。所以美国在1890年之前很难建立自己的殖民地。
2 为什么提到1890年？因为在那个十年之后美国的国民生产总值超过了英国，成为世界第一强国。英国和美国强弱已分，它们的关系逐渐从竞争走向合作。从那时起美国便开始不再在意殖民地的合法性问题。
近代的中国看上去是列强来了又走。实际上中国只是一个远东的边缘地区。世界的政治经济格局在中国近代时期是发生了一系列很戏剧性的变化的。
再顺便说一句，楼主没有注意到这一点充分说明楼主是大陆理工科的学生，而不是像有些人说的来自台湾。
（吃饭去，待续...）