推荐榜 短消息 big5 繁体中文 找回方式 手机版 广 广告招商 主页 VIP 手机版 VIP 界面风格 ? 帮助 我的 搜索 申请VIP
客服
打印

谈谈你对周总理的看法

购买/设置 醒目高亮!点此感谢支持作者!本贴共获得感谢 X 4

谈谈你对周总理的看法

鉴于有个别会员对已经故去的总理有不同的看法。特开此帖。大家可以畅所欲言。。本着对人负责的态度。。希望大家客观公正的说。。别无中生有。所说的最好有旁证。我保证,,如果大家所说。。不管好坏,,我们多不扣分。。但是存心污蔑的除外。。。跟帖的多有加分。。不许罐水。。。。。否则。。。。

点此感谢支持作者!本贴共获得感谢 X 4
TOP

确实现在社会对周总理有着很多的褒贬不一的评价,但是我发现好象好评大大的多于了批评,这个完全反映了周总理的为人如何,一个人一生不可能做到完美无缺,所以有点小小错误又如何呢,但大方向上总理给我们,我们将来的,乃至世界上的领导人做好了楷模,怎么样的总理才是好总理,怎么样才是真正为了人民的利益去着想,我想很多人的想法与我一样吧,敬爱的总理离开我们那么久了,可是我们一样会记得他,可见总理还是活在我们的心中.伟大的总理长眠了,但是伟大的总理的形象和榜样永远树立着.
本帖最近评分记录
  • 失落 金币 +6 回复认真,鼓励! 2006-11-23 19:14

TOP

威望是永恒的魅力,  周总理的舞台有多大 ? 是中国乃至世界.
那些诋毁周总理的人问问自己,你的舞台有多大, 你说话有分量吗?
下面的文字, 是对他老人家最好的评价,让我每次看都感动!!!

--------------------------------------------------------
1976年1月8日,周恩来逝世时,设在美国纽约的联合国总部门前的联合国旗降了半旗。自1945年联合国成立以来,世界上有许多国家的元首先后去世,联合国还没有为谁下过半旗。
  一些国家感到不平了,他们的外交官聚集在联合国大门前的广场上,言辞激愤地向联合国总部发出质问:我们的国家元首去世,联合国的大旗升得那么高,中国的总理去世,为什么要为他下半旗呢?  
  当时的联合国秘书长瓦尔德海姆站出来,在联合国大厦门前的台阶上发表了一次极短的演讲,总共不过一分钟。  
  他说:“为了悼念周恩来,联合国下半旗,这是我决定的,原因有二:
  一是,中国是一个文明古国,她的金银财宝多得不计其数,她使用的人民币多得我们数不过来。可是她的周总理没有一分钱存款!
  二是,中国有10亿人口占世界人口的1/4,可是她的周总理没有一个孩子。你们任何国家的元首,如果能做到其中一条,在他逝世之日,总部将照样为他降半旗。”
  说完,他转身就走,广场上外交官各个哑口无言,随后响起雷鸣般的掌声。
本帖最近评分记录
  • 失落 金币 +6 回复认真,鼓励! 2006-11-23 19:14

TOP

周总理永远是我们心中的好总理,他的精神和事迹将永远流芳,是我们学习的榜样。
这是我的心里话,绝没有半点夸大。
本帖最近评分记录
  • zzcl2008 金币 +6 回复认真,鼓励! 2006-11-24 09:53

TOP

三楼关于周恩来逝世,联合国降半旗以及联合国秘书长瓦尔德海姆的说话是杜撰的,关于周恩来的话题回头我静下心好好写一篇帖子。在我看来,政客和高尚无关,但周的为人处世确实值得人钦佩。

现在就指出三楼转贴的错误:

  这故事首先告诉读者,联合国为悼念周恩来总理而下半旗是没有先例的。有一个“破例下半旗”的前提,才可能有后面那精彩的演讲。说故事的人大概想以此证明周恩来享有很高的国际的荣誉,破格悼念显得人格非凡。

  可惜这是不真实的。联合国为悼念周恩来下半旗并不是破例之举。联合国于1947年制定了一部旗典(Flag Code)。其中有关致哀的规定是:凡成员国的国家元首或者政府首脑去世,必须在纽约总部和日内瓦的办事处降半旗致哀一天。因此1976年1月为周恩来降半旗只是例行公事。

  没有破例这个前提,后面的故事就显得荒谬了。没有听说有哪个国家驻联合国的使节会为了例行公事而“言辞激愤”。真有这样的不懂联合国的基本规章的外交官的话,他们应当感到“羞愧”而不是“激愤”。当然,秘书长也就不需要做特别的说明了。

  杜撰出来的那段秘书长的“极短的演讲”以及它产生的戏剧般效果,本身很有问题。硬要把中国特色的感情推销给洋人,杜撰一个“老支书”式的联合国秘书长。

  没有哪一份文件告诉我们说周恩来逝世时的银行存款余额具体是多少。中国没有公布国家领导人个人财产的制度。联合国也从不要求成员国报告其国家领导人的收入情况。秘书长无从知道周恩来个人的财务状况,怎能信口说他存款是多少?

  “没有存款没有子女”的确是那时中国人民爱戴、悼念自己的总理的一个理由。它符合当时中国的国情。当时中国处在热烈的革命状态。革命革到一贫如洗、革到家庭遭受损失的人被认为是坚定的。这是没有疑问的。但是它在中国以外的、人性不曾灭绝的地方,就未必同样令人赞赏。特别是没有子女,更多地被认为是一种人生的缺憾,绝没有任何“革命美德”的含义。真正尊敬爱护周恩来的外国友人是不愿意去议论这一点的。特别是在悼念的场合下更不应该提起。而该故事却让秘书长瓦尔德海姆大张旗鼓地推崇这种状况,似乎还鼓励别的国家领导学习:“你们任何国家的元首,如果能做到其中一条,...”云云。试问这个“秘书长”:做到“身后无子女”这一条是什么好事吗?你打算让那些已经有了子女的各国领导人怎样去“做到”这一条以便赢得尊敬?讲出这种话,哪里是什么“秘书长”,分明是个中国民间老冒。

  这种故事如果在“广大工农兵群众”里流传,倒不奇怪。对国外的情况不了解,难免把自己的思维习惯套在外国人头上。奇怪是一位名叫吴妙发前驻联合国的官员也这样讲。而他“回忆”起这故事的过程也很奇特。他在90年代曾单独或者与人合作出过多部关于乔冠华和联合国的书。在至少两本书中他记载了在联合国悼念周恩来的情况。均无一字提到上述故事。只提到了“中国代表团驻地”降半旗、布置灵堂、以及各国外交官的前来悼念等事情。没有一丝联合国总部降旗以及广场上响起 “雷鸣般掌声”这些情节。

  而到2002年1月,他却突然杜撰出了这个故事。文章登在1月8日的人民网上。他声称“这是联合国建立50多年以来罕见的事情”。还有鼻子有眼地说:“当年我站在联合国广场聆听了秘书长瓦尔德海姆对此作出的既感人又意味深长的讲话。”这实在是令人称奇。在联合国工作多年的吴先生怎么会不晓得“联合国旗典与规则”?1976年时中国所有报刊,包括毛主席他老人家,都讲中国有八亿人口。吴先生怎么会“聆听”到秘书长讲出“中国有10亿人口”这样超前的统计数字?中国出使联合国的人很多,何以别人没有见到,独吴先生见到了如此“罕见的事情”?又何以他要把这“罕见的事情”压了那么多年才肯说出来?

  看了同为驻联合国的中国外交官宗道一批评吴妙发的一篇文章后,才对这位吴外交官的轻率妄言习惯有所认识。宗道一指出吴妙发所著的三部关于乔冠华与联合国的书里存在着多处错误、抄袭、和编造现象。例如把周恩来会见瓦尔德海姆的照片说成“美国总统尼克松访华的历史一刻”,他大段抄袭熊向晖等人的书作,添油加醋地编造领袖言论,竟还能把林彪宣读520声明的情形描写成“毛主席那洪亮的声音,坚定的语调感染了在场的每一个人。”等等。宗道一不得不规劝吴妙发:“须知创作不应抄袭,史作不该杜撰。这是常规,并非苛求。”

  原来是这样一个不负责任的作者。其故事的可信度可想而知了。杜撰情节,用假故事去“缅怀伟人”。这样的做法不能为周恩来增光,反给周添尴尬。
 

附:联合国旗典与规则中有关的致哀部分。

The United Nations Flag Code and Regulations V. MOURNING

a. Upon the death of a Head of State or Head ofGovernment of a Member State, the United Nations Flag will beflown at half-mast at United Nations headquarters, at the United Nations Office at Geneva and at United Nations officeslocated in that Member State;

b. On such occasions, at Headquarters and at Geneva, the United Nations Flag will be flown at half-mast for one day immediately upon learning ofthe death. If, however, Flags, have already been flying on that day they will not normally be lowered, but will insteadbe flown at half-mast on the day following the death;

c. Should the procedure in paragraph (b) above not be practicabledue to weather conditions or other reasons, the United NationsFlag may be flown at half-mast on the day of the funeral. Under exceptional circumstances it may be flown at half-maston both the day of the death and the day of the funeral;

d. United Nations offices other than those covered by paragraph(a) a! bove in the case of the death of a national figure or aHead of State or Head of Government of a Member State, will use their discretion, taking into account the local practice,in consultation with the Protocol Office of the Ministry ofForeign Affairs and/or the Dean of the locally accreditedDiplomatic Corps;

e. The head of a specialized agency isauthorized by the Secretary-General to lower the United Nations Flag flown by the agency to half-mast in cases wherehe wishes to follow the official mourning of the country inwhich the office of the agency is located. He may also lower the United Nations Flag to half-mast on any occasion when the specialized agency is in official mourning;

f. The United Nations Flag may also be flown at half-mast on special instructions of the Secretary-General on the death of a world leader who has had a significant connection with the United Nations;

g. The Secretary-General may in special circumstances decide that the United Nations Flag, w! herever displayed, shall be flown at half-mast during a period of official United Nations mourning;

h. The United Nations Flag when displayed at half-mast should first be hoisted to the peak for an instant and then lowered to the half-mast position. The Flag should again be raised to the peak before it is lowered for the day;

i. When the United Nations Flag is flown at half-mast no other flag will be displayed;

j. Crepe streamers may be affixed to flagstaffs flying the United Nations Flag in a funeral procession only by order of the Secretary-General of the United Nations;

k. When the United Nations Flag is used to cover a casket, it should not be lowered into the grave or allowed to touch the ground.
本帖最近评分记录
  • 失落 金币 +6 回复认真,鼓励! 2006-11-23 19:15

TOP

周总理永远是我们的好总理!是我们国家永远的支柱!
神圣不容侵犯!!!
本帖最近评分记录
  • zzcl2008 金币 +6 回复认真,鼓励! 2006-11-27 09:46

TOP

等散步的风等了2天,想看看他会怎么写。
他没来,我就先写点,至于具体的旁证,下次再细说。

40年前的文革中,同在中央一线的刘少奇,邓小平,彭真都被打倒,众多老干部遭迫害,而周没有,这说明什么,周这个人处事能力极强。

毛泽东是什么样的人,政治手腕何其强的人,而周却能从其下而不被搞掉,周绝不是一个简单的人。

周很聪明,他不抵牾毛,而又要做自己的事情。比如“多快好省”,这“好省”就是周加上去的。再比如,周没有直接反对毛,只是从侧面地将材料,人员,资金上的困难。

周保护过很多人,无论是反右中还是文革中,所以他在知识分子里的印象还是比较好的。

先到这里。
本帖最近评分记录
  • zzcl2008 金币 +14 回复认真,鼓励! 2006-11-27 09:47

TOP

引用:
原帖由 mengxiaoxie 于 2006-11-26 08:46 PM 发表
等散步的风等了2天,想看看他会怎么写。
他没来,我就先写点,至于具体的旁证,下次再细说。

40年前的文革中,同在中央一线的刘少奇,邓小平,彭真都被打倒,众多老干部遭迫害,而周没有,这说明什么,周这 ...
不好意思,让兄弟久等了。

其实真要写周,很难落笔,毕竟这是军事版面,谈到政治方面的斗争似乎是走题了。

写周,必然要提到毛,毛、周两人共事多年,更确切地说,是周辅佐毛打下红色江山,并为其管理一个庞大的国家,但是,长期以来他们之间的个人关系却相当冷淡,远不如政治上的合作那样密切。毛、周两人在私下很少往来,毛终其一生甚至连一次西花厅也没有去过,仅限于公事公办。究其原因,除了毛始终对当年宁都会议的一箭之仇存有心结以外,实在是因为两人的为人处事之道迥然不同,乃至格格不入的缘故。毛是擅长抓题目做文章,实现自己政治意图的老手。他凭借其多年来与周交手的经验,深知整周绝非一件易事,是一个比刘少奇、林彪更加难缠的对手,所以很早就开始用心机,寻找合适的题目,批林批孔运动便是毛而精心发动的,目的就是批周,但最后鉴于周在在党内军内的崇高地位,还是不了了之。

周早年负责特务工作,对顾顺章的事情下手太辣,后来文革期间他对杨成武、贺龙等人也心有愧疚,但总体而已,如果没有周,真的要天下大乱,他本人的操守也是值得称赞的。


如果版主没有意见的话,我可以写一篇。
本帖最近评分记录
  • zzcl2008 金币 +30 继续。。 2006-11-30 09:58

TOP

高文谦的《晚年周恩来》,我很早就下了,但只看了开头,里面就是讲毛和周的关系,不知你看了没有。

高是因6-4同情学生遭处分,后出国,而他接受过花轮工新唐人电视台的采访,我手头又没有其他资料佐证,所以我对他的著作持一定怀疑态度,

TOP

对与周总理以人格来评价的话那他的人格魅力远胜于毛,这不是只对中国而言,是对世界而言!
不说其他的在我们对面的鬼子为为我们的周立了他在世界上的唯一一块碑!而在中国没有!虽然周在死时有遗言说不要为他立碑但我认为这该立!至少以后我们的后代有个地方来缅怀一下!
周做为政客来说他也是一个合格的总理!是一个外交天才!
9楼的风兄说毛和周的关系不好我要纠正一下!文革之前毛和周还是关系还是和不错的这可一从周的警卫员的回忆里知道些!
宁都会议的结果周也不能左右呀!而后的遵义会议周和任弼时还是挺了毛一把!不然也许毛的政治生涯也许会是别的结局!
周对我来说是我心中少数几个完人之一.他许多品质是我所要学的!一句话心中偶像中的偶像!
本帖最近评分记录
  • zzcl2008 金币 +6 回复认真,鼓励! 2006-11-30 10:00

TOP



当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-6-16 09:08