40年前，中国和印度在喜玛拉雅山交火时，前美国远东军司令麦克阿瑟说："谁想跟中国陆军打仗，一定有病。"这位在二战中打得极为漂亮、解放了亚洲许多国家的" 远东王"是在朝鲜战争中得到这个经验的。他因中国人而倒霉，最后的岁月很是暗淡。可是，"1950、1951年，汉江的水多次变成红色。"《远东朝鲜战争》的作者王树增在深秋的夜里对我感叹："整整50年过去了，谁还记得遗体留在寒冷雪原上的中国士兵们 ？"
　　　　这位解放军作家整整3年没有干其他事（连他的妻子王莹也"陪读"成了朝鲜战争的专家），清贫、寂寞、激动地埋首于朝鲜战争的资料中，采访最后的风烛残年的老军人，去那些谁也不知当年事的部队发现可能的痕迹。挥去泪水，尽量客观。心绪难平地看了这两卷书，我想说，谁想知道没有虚饰的真实历史，谁想触摸民族最勇敢和最脆弱的一面，请看《远东朝鲜战争》。
　　　　王树增的书出版数万册，加上大量的盗版，普及面颇大。问他最多的是这个问题。
　　　　有些人还说，要是不抗美援朝，咱们就挨着韩国，搞贸易搞建设多方便，丹东没准儿就是第二个香港。"从当时情况看，我觉得中国GCD别无选择，只有一条路，打！"王树增这样回答。当时只有两个国家不被西方世界承认，一个是红色中国，另一个是北朝鲜。当联合国军向中国边境推进时，麦克阿瑟放话－" 我要让亚洲GCD国家血流成河"、"不能期望联合国军在鸭绿江边停止不前".
　　　　中央会议上，周恩来担忧地说，如果让联合国军压到鸭绿江边，中国北方一千多公里的边境线将面对武装到牙齿的军队。这样，蒋介石随时可能在东南沿海反攻。前后一夹击，你这个政权将无一日之宁。毛泽东对这一点看得很清楚，他深谙兵法，知道最好的防守是进攻，拒敌于国门之外。王树增引述的一代领袖胆气豪迈的话令人玩味。
　　
　　　　看看苏联人的做法，就能看出毛泽东的胆量。实际上对朝鲜战争最着急的是苏联人，但他们与美国人的关系是猎人与野兽的关系，都互相害怕。苏联极希望中国人出兵。1950年9月，彭德怀率38军、39军、40军、42军20多万大军如苏联人之愿马上就要跨入朝鲜了，毛泽东的一封急电把他从鸭绿江边召回。
　　
　　　　原来美国一架轰炸机误炸了苏联一个机场。美国人吓坏了，生怕触怒苏联巨熊，连忙道歉，表示要送肇事飞行员到军事法庭受审，并保证赔偿一切损失。过了几天，又过了几天，苏联方面没有任何反应，美国人更加害怕了，认为苏联正在进行战争准备，是大战前的平静。殊不知苏联被美国随时可以攻击苏联任何部位的能力吓坏了，斯大林认为：不到万不得已，决不能同美国打。于是给毛泽东发去"苏联空军没有准备好，不能出动"的电报。
　　
　　　　没有空军掩护，几十万志愿军将在朝鲜的丘陵平原中任美国飞机轰炸扫射，这仗是没法打的。毛泽东陷入巨大的矛盾之中，决定志愿军暂不出动，同时让周恩来立即到苏联去，"还是恩来同志辛苦一趟".周恩来和林彪一起来到克里姆林宫。对于苏联空军不能出动，斯大林说："如果和美国全面冲突起来，仗打大了，也会影响中国的和平建设......"周恩来说："如果苏联空军不出动，中国暂缓出兵。"斯大林沉默了好久才说："那么，就让金日成在中国东北建立个流亡政府吧。"
　　
　　　　联合国军迅速向中朝边境推进，毛泽东最后决定还是出兵。据史料记载，当周恩来向斯大林表示，即使没有苏联空军支援，中国也决定出兵时，斯大林流出了眼泪，连说，还是中国同志好，还是中国同志好。苏美这种互相害怕，恰恰证明中国GCD人的胆大。毛泽东和彭德怀不是没有考虑战败的问题，彭德怀在中央会议上说："如果我打败了，顶多是解放战争晚了几年。中国有的是山，咱们再上山而已。"
　　
　　中国军队突袭成功
　　　　
　　　　"中国军队在朝鲜主要打了五次战役，记住，五次战役就是抗美援朝史。"王树增强调："前两次战役我们全胜，后三次有胜有负，比较不如意是第五次战役。"
　　
　　　　中国军队的突然袭击，奠定了第一、二次战役的胜利。之所以能有突然性，是因为美军对中国意图判断的严重失误，中国人怎么敢出兵跟我们美国人打，双方力量悬殊太大了！没有可比性。毛泽东、彭德怀正是利用了这一点，不惧强敌，出其不意地狠打。
　　
　　美国人根本不了解中国GCD人。他们见过几个中国GCD人？几十年来除了马歇尔调停国共两党时在北平见过几个，他们对中国军队的看法还停留在李鸿章的清军上。非要吃一二次战役的亏才能缓过劲儿来。
　　
　　　　中国军队一出手是非常狠的，世界上任何一支军队都会一下子踉跄欲倒。这里面凝聚着很多仇恨，其中有对美国人干涉台湾的愤恨。朝鲜战争爆发以前，美国人准备放弃台湾，他们没有一兵一卒在岛上，朝鲜战争一爆发，美国人第一个反应不是针对朝鲜，而是台湾，马上派第七舰队封锁了台湾海峡。这说明美国人一开始就判断错误，他们以为是"亚洲GCD的集团扩张行动"，他们高估了亚洲地区GCD的联盟性。实际上朝战争爆发时，中国在朝鲜连使馆都没设。这个错误判断是导致中国出兵的重要原因之一，用老百姓的话来说，你不是封锁了吗，反正我也解放不了台湾了，咱就帮兄弟打吧 。
　　
　　　　胜利的另一个原因是毛彭的指挥才能。中国出兵是仓促的，彭德怀说，我从未打过这样的仗，既不明敌情，又不明友情，根本不知道联合国军进到什么地方，只揣着与毛主席商定的作战计划，后来发现根本不管用，因为联合国军进军太快了。彭德怀的应变能力将经受严峻考验。

本帖最近评分记录

• 地球使者 金币 -5 无评论 2012-2-1 13:58

在新中国一穷二白的情况，我认为这场战争还是有必要的。因为，不管是人，还是国家，还是组织，尊严一定都是打出来。至于怎么对待那些牺牲的人，我想历史自有公道。但是，从民间，从我的自身而言，我是尊敬他们的。就像我尊敬国民党一样。百姓，在认识时代都是牺牲品。我们无法摆脱的。但是，对于牺牲在战场上的人，都是值得尊敬。向，牺牲在异国他乡的忠魂们敬礼。

本帖最近评分记录

• 地球使者 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2012-2-1 13:59

王树增的书错误一大把，而且大量抄袭日本版的朝鲜战争。价值不是很大。不过作为朝鲜战争的启蒙读物可以一读。对于志愿军参战前的战争进程的描写有一定价值。

其实，我还是觉得朝鲜战争毕竟是在国土以外的一场战争。中国并没能从那次战争中得到物质上的胜利，只是获得了精神上的鼓舞。而在那个对于任何一点成绩都喜欢搞浮夸风的时代来说，战争的“胜利”被无上限的夸大直接影响到现阶段大部分中国老百姓对于中美军事力量对比的认识。认为我们当年能把美军逼出平壤，今天也一样能在亚洲打败美军。
但我觉得现实并不是这样!我们的军队已不是当年那只经历多年战火洗礼后的那只虎狼之师，而只是当年一战前缺乏实战的美国民兵，装备虽然不错，但没上过战火纷飞的战场就是民兵。这当然指的是平均下来的中国军队，毕竟大部分中国军队都没有再与国外先进军队交过手了。
至于当年的朝鲜战争，我还真觉得联合国军算是打得太过束手束脚了。不要忘记那段时期苏联在欧洲搞了多少小动作让欧美国家提心吊胆，他们在朝鲜所部署的军力并不充足，大部分力量还是要应对苏联。在我看来，这就仿佛没被成昆暗算的明教在光明顶干掉六大派的小字辈一般算不上什么功绩。

本帖最近评分记录

• 地球使者 金币 +14 回复认真，鼓励！ 2012-2-2 12:21

其实我感觉更令人心酸的是现在朝鲜完全不提中国
国内只提二金，哎，可悲啊，打了一场牺牲了那么多
现在朝鲜人估计都不知道有中国什么事

彭德怀的能力还是有目共睹的。厉害。要不是~哎呀。不提 了提了就蛋疼。

其实这场毫无意义的战争中国是完全可以坐山观虎斗的，中间只是少了一个中美之间的撮合者而已。中国害怕美国拿下朝鲜后接着就会对东北三省进军。而当时的东三省可是中国的重工业集中地，损失东三省后中国的命运就岌岌可危了。
而美国害怕的是中国占领韩国后就会进攻日本这样的话美国在太平洋的第一岛链就崩溃了。苏联这只大鳄还为露出它的爪牙。

本帖最近评分记录

• 地球使者 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2012-2-2 12:21

向英勇的中国人民志愿军敬礼，没有你们的付出和牺牲，就没有今天世界对中国的认可。